consultado (i.d.F)

16:47 Nov 19, 2006 

aber formuliere doch eine Antwort zur Punktvergabe

16:17 Nov 19, 2006 

ich verstehe nun als: herangezogen/zu Rate gezogen; denn: la sentencia de separacion convencional (in etwa: "Urteil zur Trennung von Tisch und Bett" legt meines Erachtens bereits die Bedingungen für die spätere tatsächliche Ehescheidung fest

15:03 Nov 19, 2006 

stimmt, ich glaube nun auch, dass es sich tatsächlich um eine Rechtsauskunft handeln könnte, habe hier noch etwas dazu gefunden
http://www.consultaslegalesperu.com/
En cuanto a la consulta de la sentencia de divorcio por parte del órgano jurisdiccional superior, ésta sólo se realizará en caso la sentencia no sea apelada por las partes, exceptuándose, expresamente, el caso de aquella que declara el divorcio en mérito de la sentencia de separación convencional.

14:52 Nov 19, 2006 

consulta de la sentencia /consultar kann auch bedeuten: Rechtsauskunft / Gutachten einholen oder auch: etwas heranziehen - was entscheidet denn der Richter anschließend? Vielleicht gibt das weitere Hinweise zum Sinn der Passage

17:15 Nov 18, 2006 

dann will ich mal alles abschreiben:
Consideraciones......
Cuatro: que conforme el articulo 359 del CC si no se apela de la sentencia que declara el divorcio será consultada con excepción de aquella que declara el divorcio en mérito de la sentencia de separación convencional; por estas consideraciones y de conformidad con lo prescrito en el articulo 580 del código procesal civil; el 2. Jusgado de Familia; fallo.......

16:58 Nov 18, 2006 

Danke für die Erklärung...aber eigentlich habe ich mich auf den zu übersetzenden Text bezogen, sorry! Wenn du nun den nächsten Satz (nach Möglichkeit mehr) hinzufügen könntest, dann hätte ich vielleicht eine Idee. Daniel

16:47 Nov 18, 2006 

Es ist Teil des Urteilbeschlusses im Rahmen der vertraglichen Trennung mit anschliessender Scheidung.
Dabei werden die Begründungen aufgeführt:
eine bezieht sich auf diese Anfrage, wobei aber nicht klar ist, welche Stelle dabei konsultiert wird oder handelt es sich um eine generelle Floskel.

16:39 Nov 18, 2006 

ein wenig mehr Kontext wäre hilfreich...