This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Affiliations
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
English to Spanish: What Factors Most Affect Rhythm Control Treatment Decisions in Patients With AFib? General field: Other Detailed field: Medical: Cardiology
Source text - English Rhythm control is a cornerstone of therapy for nonvalvular atrial fibrillation (AFib) and it can significantly improve AFib symptoms. However, this treatment may be underused in outpatient centers across the U.S., and there is substantial practice variation, according to a randomized clinical trial recently published in the American Heart Journal.
Anil K. Gehi, MD, et al., used data from ACC’s PINNACLE Registry to analyze treatment decisions for 511,958 patients who were diagnosed with nonvalvular AFib between May 1, 2008 and Dec. 31, 2014. Most patients were elderly (72 years) and white (62 percent) and had a variety of comorbidities and moderate-high CHADS2 (1.9 ± 1.3) and CHA2DS2-VASc (3.6 ± 1.8) scores.
Results showed that only one in five AFib patients received rhythm control, while only one in 50 received catheter ablation, the most recent innovation in AFib treatment. The study assessed patient (age, gender, race, insurance type and more) and practice (number of providers, area type and practice region) factors associated with rhythm control treatment.
Translation - Spanish El control del ritmo cardíaco es una piedra angular de la terapia para la fibrilación auricular no valvular (AFib) y puede mejorar significativamente los síntomas de AFib. Sin embargo, este tratamiento puede ser subutilizado en centros ambulatorios en los EE.UU., y hay una variación práctica sustancial, de acuerdo con un ensayo clínico aleatorizado publicado recientemente en el American Heart Journal.
Anil K. Gehi, MD y otros, utilizaron datos del Registro PINNACLE de ACC para analizar las decisiones de tratamiento de 511.958 pacientes a los que se les diagnosticó AFib no valvular entre el 1 de mayo de 2008 y el 31 de diciembre de 2014. La mayoría de los pacientes eran ancianos (72 años) Y blancos (62 por ciento) y tenían una variedad de comorbilidades y CHADS2 moderado-alto (1,9 ± 1,3) y CHA2DS2-VASc (3,6 ± 1,8) resultados.
Los resultados mostraron que sólo uno de cada cinco pacientes AFib recibió control del ritmo cardíaco, mientras que sólo uno de cada 50 recibió ablación con catéter, la innovación más reciente en el tratamiento con AFib. El estudio evaluó los factores del paciente (edad, sexo, raza, tipo de seguro y más) y la práctica (número de proveedores, tipo de área y región de práctica) asociados con el tratamiento de control del ritmo cardíaco.
More
Less
Translation education
Bachelor's degree - Universidad Nacional de EL Salvador
Experience
Years of experience: 14. Registered at ProZ.com: Jul 2017.