Dutch to English: Management consultancy blog
General field: Tech/Engineering
Detailed field: IT (Information Technology) | |
Source text - Dutch
So, the absence of WhatsApp wouldn’t change the way you get in touch with the companies you buy products from because this new customer support functionality isn’t widespread yet. And it wouldn’t change the way you do your daily banking because it’s still just a chat app, and it certainly wouldn’t change the way you prove your identity to, say, the government. If WhatsApp went away, you would probably just use an alternative chat application to talk to and message your friends, like Facebook Messenger or Telegram. WhatsApp is only a small part of our daily life, and we need a multitude of other services to get everything else done. Removing one these services doesn’t change everything, we just swap it for an alternative and go back to our daily business. | Translation - English
Zonder WhatsApp zou je dus niet op een andere manier contact gaan maken met bedrijven waar je bij inkoopt, aangezien de nieuwe functionaliteit voor klantondersteuning toch nog niet wijdverbreid is. En je gaat niet ineens op een andere manier je dagelijkse bankzaken behartigen omdat het nog steeds alleen maar een chat app is, en het verandert al helemaal niet hoe je je identiteit bewijst, aan de overheid bijvoorbeeld. Als WhatsApp verdwijnt kan je waarschijnlijk evengoed een andere chatapplicatie gebruiken om met je vrienden te praten of berichten te sturen, Facebook Messenger of Telegram bijvoorbeeld. WhatsApp is maar een klein onderdeel van ons dagelijks leven. Om onze andere zaken te behartigen hebben we een hele hoop andere diensten nodig. Als een van deze diensten komt te vervallen verandert er verder niet veel. We vervangen de dienst door een andere, en dat was het dan. |
Dutch to English: Contract economics
General field: Law/Patents
Detailed field: Law (general) | |
Source text - Dutch
. Het contractenrecht gaat in de kern nog steeds uit van een ideale juridische werkelijkheid, die soms veraf staat van de praktijk van bouwprojecten. De traditionele juridisch-theoretische werkelijkheid houdt in dat als men maar een goed contract opstelt partijen wel doen wat is voorgeschreven; dat zij grotendeels dezelfde interpretatie van het contract zullen hebben en de rechter het contract kan aanvullen en juist kan interpreteren als er toch onduidelijkheden zijn en hij vervolgens een heldere uitspraak kan geven, die het probleem oplost. | Translation - English
At its core, contract law still assumes an ideal legal reality, which can deviate wildly from the practice of construction projects. The traditional legal-theoretical reality asserts that a well-drawn up contract will result in parties acting as prescribed; that parties will interpret the contract in more or less the same way, and that a judge can supplement and correctly interpret the contract should any ambiguities arise, and subsequently pass conclusive judgement, thereby solving the problem. |
Dutch to English: Novel - dialogue
General field: Art/Literary
Detailed field: Poetry & Literature | |
Source text - Dutch
S snarled at E. “What does my state matter to you, you stuck-up bitch?”
E growled. “I’m the woman who’s been caring for your daughter because you’re too high to do it. I don’t think I deserve to be sworn at.”
S narrowed her eyes and swayed.
“Look,” E said, trying to be diplomatic, “why don’t you calm down? Take some deep breaths. Head back to your hotel and come back tomorrow when you’re sober. Give me some time to prepare C to see you.”
“Prepare her?” S scoffed. “What the hell are you talking about? I’m here for my kid. I’m taking her home.”
E went instantly cold. S wasn’t just here to see the child, she wanted her back.
“You can’t do that,” E stammered. | Translation - English
S gromde naar E. “Wat kan jou mijn toestand schelen, stijve trut?”
E gromde. “Ik ben de vrouw die voor jouw dochter heeft lopen zorgen omdat jij daar te stoned voor bent. Het lijkt me niet dat ik het verdien om uitgescholden te worden.”
S vernauwde haar ogen en zwalkte.
“Hoor eens,” zei E, in een poging tot diplomatie. “Waarom kalmeer je niet eerst even. Haal een paar keer diep adem. Ga terug naar je hotel en kom morgen terug wanneer je nuchter bent. Geef me wat tijd om C voor te bereiden op je komst.”
“Haar voorbereiden?” schamperde S. “Waar klets je in godsnaam over? Ik ben hier voor mijn kind. Ik neem haar mee naar huis.”
Het liep E ineens koud over de rug. S was hier niet alleen om het kind te zien, ze wilde haar terug.
“Dat kun je niet maken,” hakkelde E. |
Member since Jun '20
Expertise 
Portfolio