ProZ.com Translation Forums

简单音译全部中国文化事物名称 | “美术字”通常译为 artistic calligraphy

ysun — Sat, 07 Nov 2026 05:40:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: ysun
Post title: “美术字”通常译为 artistic calligraphy

[quote]hj58 wrote:

日式书道的英文是 Shodo，中国人应该把“书法”翻译成 Shufa

……

而我们还在习惯性把“书法”翻译成 Chinese calligraphy （中国美术字）[/quote]
把“汉字书法”翻译成 Chinese calligraphy 有什么错？连联合国教科文组织都接受了！这人自己不懂却还口气挺大，好像他的身后就站着翻译规范似的！真是以己昏昏，欲使人昭昭。

“美术字”通常译为 artistic calligraphy。谁若不信，可以去查查《汉英大词典》。

简单音译全部中国文化事物名称 | 把“书法”译为 “Shufa”就是不合适、不正确！

ysun — Sat, 07 Nov 2026 04:57:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: ysun
Post title: 把“书法”译为 “Shufa”就是不合适、不正确！

[quote]hj58 wrote:

[quote] ysun wrote:

Chinese calligraphy 于2009年被联合国 UNESCO 列入人类非物质文化遗产代表作名录。你觉得你还有希望把“Chinese calligraphy” 改为 Shufa 吗？[/quote]
有没有希望是一回事，这样翻译是不是合适，是另外一回事。

你们只会墨守成规，但是很多人不是。

很多人要超越你们。 [/quote]
把“书法”译为 “Shufa” 显然是汉语拼音下的蛋！你把“书法”译为 “Shufa”，那么“束发”、“抒发”又该如何译呢？显然，把“书法”译为 “Shufa”不合适、不正确！

没错，有很多人会超越我，而且我会为之很高兴。不过，超越我的不可能是这种“出口成脏”、连汉语拼音基本知识都没学好的人。我估计这种人在“大革文化命”期间是些小混混、根本就没正经上过几天学，流氓习气倒是学了不少！

简单音译全部中国文化事物名称 | 你现在讲“希望”了？不讲“正确”了？

hj58 — Sat, 07 Nov 2026 04:29:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: hj58
Post title: 你现在讲“希望”了？不讲“正确”了？

“Chinese calligraphy 于2009年被联合国 UNESCO 列入人类非物质文化遗产代表作名录。你觉得你还有希望把“Chinese calligraphy” 改为 Shufa 吗？”

有没有希望是一回事，这样翻译是不是合适，是另外一回事。

你们只会墨守成规，但是很多人不是。

很多人要超越你们。

简单音译全部中国文化事物名称 | UNESCO: Chinese calligraphy

ysun — Sat, 07 Nov 2026 01:38:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: ysun
Post title: UNESCO: Chinese calligraphy

[quote]hj58 wrote:

应该把“书法”翻译成 Shufa
……

　　我又要说一下翻译问题了，日式书道的英文是 Shodo（书道的罗马音），而我们还在习惯性把“书法”翻译成 Chinese calligraphy （中国美术字），搞得我根本没办法在英文语境下解释中国的书法才是独特的文化概念、而日本的书道其实是学的中国书法，因为中国书法在英文里连名字都没有。[/quote]
这个”出口成脏”经常在其微博里说“我超”、“我靠”之类脏话的 Jokielicious，还有资格来谈中国书法和翻译问题吗？

汉字书法已于2008年经国务院批准列入国家级非物质文化遗产名录。Chinese calligraphy 于2009年被联合国 UNESCO 列入人类非物质文化遗产代表作名录。你觉得你还有希望把“Chinese calligraphy” 改为 Shufa 吗？恐怕你又得给国务院有关部门写上几封公开信了。

同样，Spring Festival 和 Dragon Boat Festival 也已被 UNESCO 列为人类非物质文化遗产。你觉得你还有希望将它们分别改为 “Chunjie” 和 “Loong boat festival”吗？那么改译之后，中国是否还得再重新申请一遍？其实这只是个常识问题。

[b]汉字书法[/b]
[url removed]
[quote]　　2008年，汉字书法经国务院批准、公布，列入国家级非物质文化遗产名录。2009年，中国书法列入联合国教科文组织人类非物质文化遗产代表作名录。这不仅仅是书法界的一件大喜事，同时也是社会各界和全国人民的一件大喜事。
　　中国书法申遗的成功，反映了全世界对中国文化的认同，对于中国书法屹立于世界艺术之林、推广汉语在世界的影响力，有着深远的意义。10年来，中国书法家协会与中国艺术研究院中国书法院作为项目申报单位，大力传承、宣传书法艺术，得到了全社会的认可与肯定。中国书法家协会围绕书法艺术的普及、提高、传承，在基础教育、创作展览、教育培训、学术研究、国际交流、书法文物保护等多方面持续发力，长抓不懈，取得了丰硕的成果。[/quote]
[b]UNESCO: Chinese calligraphy[/b]
[url removed]

书法欣赏：

简单音译全部中国文化事物名称 | 不懂历史的恰恰是你自己

ysun — Fri, 06 Nov 2026 23:09:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: ysun
Post title: 不懂历史的恰恰是你自己

[quote]hj58 wrote:

不懂历史
……

　　中国画家常用龙象征正面的事物，例如大跃进时的炼钢炉（图4-2-5和-6）、党的方针（图4-2-7）和人民公社（图4-2-8）。

图4-2-5，宣传画：用钢铁洪流淹死敌人！作者：何艳荣，创作时间不详。

图4-2-6，宣传画：为1959年生产更多更好的钢而奋斗。作者：上海人民美术出版社创作组，1958年。

图4-2-7，宣传画：鼓足干劲争上游。作者：张汝济，王叔晖，邵国寰，1958年。

图4-2-8，宣传画：公社如巨龙，生产显威风。作者：吴少云，1959年。 [/quote]
你这些用龙象征的事物是正面的事物吗？再去看看中共中央《关于建国以来党的若干历史问题的决议》吧！你总不能说你根本就不D这《关于建国以来党的若干历史问题的决议》吧？你自己不懂历史，岂能使人昭昭？

[b]先学点历史再说[/b]
7 May,2026
[url removed] #3110239
[quote]大跃进时期的大炼钢铁和人民公社化运动，对中国人民而言，是一场大灾难（史无前例的文化大革命则是另一场大灾难）！恐怕只有“农村时尚姐”和“甲亢哥”之类的人还在歌颂，你却也在此作为“正面的事物”来颂扬。在所谓的“三年自然灾害”期间，中国有多少老百姓非正常死亡？不用看别的，只要看看央视网发表的采访袁隆平的报道就可知道了！至于那些需要“翻墙”才能看见的国外报道，我就不介绍了，因为对你而言“翻墙”有风险！

央视网：袁隆平：保住18亿亩耕地红线有难度
CCTV.com 2009年04月08日
[url removed]
[quote]　　我给你举了个例子，你们年纪轻不知道，三年困难时期，饿死了几千万人啊。大跃进把树都砍了去炼钢铁，把生态破坏了，1959年大干旱，一年基本上没有收成，饿死了四五千万人啊。我看到路上有5个饿殍，倒在田坎旁边，倒在桥下和路边，我亲眼看见啊，那很凄惨的。[/quote]
[b]关于建国以来党的若干历史问题的决议[/b]
（一九八一年六月二十七日中国共产党第十一届中央委员会第六次全体会议一致通过）
[url removed]
[quote]由于对社会主义建设经验不足，对经济发展规律和中国经济基本情况认识不足，更由于毛泽东同志、中央和地方不少领导同志在胜利面前滋长了骄傲自满情绪，急于求成，夸大了主观意志和主观努力的作用，没有经过认真的调查研究和试点，就在总路线提出后轻率地发动了“大跃进”运动和农村人民公社化运动，使得以高指标、瞎指挥、浮夸风和“共产风”为主要标志的左倾错误严重地泛滥开来。从一九五八年底到一九五九年七月中央政治局庐山会议前期，毛泽东同志和党中央曾经努力领导全党纠正已经觉察到的错误。但是，庐山会议后期，毛泽东同志错误地发动了对彭德怀同志的批判，进而在全党错误地开展了“反右倾”斗争。八届八中全会关于所谓“彭德怀、黄克诚、张闻天、周小舟反党集团”的决议是完全错误的。这场斗争在政治上使党内从中央到基层的民主生活遭到严重损害，在经济上打断了纠正左倾错误的进程，使错误延续了更长时间。主要由于“大跃进”和“反右倾”的错误，加上当时的自然灾害和苏联政府背信弃义地撕毁合同，我国国民经济在一九五九年到一九六一年发生严重困难，国家和人民遭到重大损失。[/quote][/quote]

简单音译全部中国文化事物名称 | 这位南京市民的水平远高于某些大学教授和所谓的龙学专家

ysun — Fri, 06 Nov 2026 22:55:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: ysun
Post title: 这位南京市民的水平远高于某些大学教授和所谓的龙学专家

[quote]hj58 wrote:

不懂历史

“但毕竟我们也不应该忽视了它的另一层含义是与帝王息息相关。王石川(南京市民）”
[/quote]
这位南京市民的水平远高于某些大学教授和所谓的龙学专家。他说，“这次所谓改名争论，只是以期赢得关注，乃是商业下的蛋”。真是一针见血！

[b]中国新闻网：为中华龙改英文名：商业下的蛋[/b]
2007年11月22日来源：新京报
[url removed]
[quote]　　11月18日，《首届中华龙文化兰州论坛宣言》认为中华龙与西方文化中的龙“dragon”完全不同，中华龙主要象征正义与吉祥；西方的“dragon”主要代表邪恶与祸祟，因此应将中华龙英译为“loong”以示区别。

　　“学术无禁区”，专家学者意见若是纯粹的学理判断，的确并无不可。但这次所谓改名争论，只是以期赢得关注，乃是商业下的蛋。从媒体报道中可得知，兰州建成了中国惟一以龙文化为主旨的主题公园。于是才有这番大打龙文化牌，与会人士不遗余力地大赞特赞龙文化，将龙上升到简直无以复加的崇高地位，但毕竟我们也不应该忽视了它的另一层含义是与帝王息息相关。重新神化龙，委实不可取。无论是制造话题，还是重新神化龙，其潜台词都很明显了。

　　王石川(南京市民）[/quote]

简单音译全部中国文化事物名称 | 这种“出口成脏”的人思想确实肮脏

ysun — Fri, 06 Nov 2026 21:52:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: ysun
Post title: 这种“出口成脏”的人思想确实肮脏

[quote]hj58 wrote:

思想肮脏

人家说中国的文化对外翻译工作应该超越日本，你又向龌龊的地方想。 [/quote]
你倒是挺会解释的。“要脸吗我超？[疑问]”，这句话不明明是疑问句吗？人家还特地在括弧里强调是疑问，但经你这么牵强附会地一解释却变成了陈述句。这能讲得通吗？这人之所以委婉地说“我超”，说明他还没有完全丧失廉耻之心、还知道这是不堪入目的脏话，所以利用谐音来避讳。你不觉得那是脏话，则说明你对这种粗俗用语已经习以为常了。

像牛二那种地痞流氓，就根本不顾什么要不要脸，也不会讲究什么避讳不避讳，而是直言不讳了！
[img] [url removed] [/img]

这种“出口成脏”的人貌似“爱国”的“五毛”、“小粉红”、“自干五”，但其思想确实肮脏透顶! 我从来不屑看这种垃圾文章，因为物以类聚，人以群分。
[quote]hj58 wrote:

日式书道的英文是 Shodo，中国人应该把“书法”翻译成 Shufa
Jokielicious，微博，2026年11月6日
[url removed]

　　高市早苗今早上发的。什么叫“书法是用毛笔、墨、砚台、纸张等工具，运用传统的笔法和技艺来表现文字的日本宝贵文化。”

　　要脸吗我超？[疑问]
……
（黄佶编辑配图，2026年11月6日）
[/quote]

[Edited at 2026-11-07 08:22 GMT]

简单音译全部中国文化事物名称 | 不懂历史

hj58 — Fri, 06 Nov 2026 21:18:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: hj58
Post title: 不懂历史

“但毕竟我们也不应该忽视了它的另一层含义是与帝王息息相关。王石川(南京市民）”

龙的历史有六千年，封建王朝才两千年，辛亥革命后，龙已经回到人民手里。

有图有真相：龙早已回到人民手里（黄佶）
[url removed]

-----------------
　　摘要：即使在封建时代，“龙”也不完全是皇家的专利。辛亥革命之后龙已经回到人民手里，成为象征力量和吉祥的符号。在团结全世界华人这一工作中，龙具有不可替代的作用。

-----------------

　　很多人认为龙是中国封建王朝的象征，是严厉统治、落后愚昧的代表。这种认识应该纠正。实际情况是：龙至少有六千年的历史，而封建王朝只有两千多年，因此龙本来就是普通人民创造的神物，只是被皇室拿去做了自己的象征。

　　即使在封建时代，“龙”也不完全是皇家的专利。曹雪芹在《红楼梦》第九回里写道：“俗语说的好，‘一龙九种，种种各别’，未免人多了就有龙蛇混杂。”就是在用“龙”形容优秀人才，而不是皇室成员或皇帝本人。

　　清朝还有一位名臣，名字居然叫“于成龙”！他父母这样给他取名，这是想叫他长大以后造反做皇帝吗？

　　武汉辛亥革命博物馆介绍了中国同盟会湖北分会会长余诚。他于 1906 年从日本回到中国参加革命。博物馆同时还展示了他作于这一年的诗句：“匣中龙光剑，一鸣四壁静，夜夜辄一鸣，负汝汝难忍。”（图6-15-3）

　　诗句的出典可能是《滕王阁序》中的诗句“物华天宝，龙光射牛斗之墟”，其中的“龙光”指宝剑的光辉；以及南宋诗人陆游的《长歌行》：“国仇未报壮士老，匣中宝剑夜有声”。以推翻清王朝为己任的革命者用“龙光剑”来形容自己的雄才大略，可见“龙”的象征意义是多方面的。

图6-15-3，余诚及其诗作。黄佶摄于2015年8月22日，辛亥革命博物馆，武汉。

　　辛亥革命之后，龙回到人民手里，成为他们表达喜庆或力量的符号。1945年，日本宣布投降后，重庆民众舞龙欢庆（图6-15-4）。

图6-15-4，照片：重庆抗战胜利日大游行。摄影者不详，1945年9月3日。

　　中国画家常用龙象征正面的事物，例如大跃进时的炼钢炉（图4-2-5和-6）、党的方针（图4-2-7）和人民公社（图4-2-8）。

图4-2-5，宣传画：用钢铁洪流淹死敌人！作者：何艳荣，创作时间不详。

图4-2-6，宣传画：为1959年生产更多更好的钢而奋斗。作者：上海人民美术出版社创作组，1958年。

图4-2-7，宣传画：鼓足干劲争上游。作者：张汝济，王叔晖，邵国寰，1958年。

图4-2-8，宣传画：公社如巨龙，生产显威风。作者：吴少云，1959年。

　　1964 年，在纪念孙中山先生诞辰一百周年时，台湾民众表演了舞龙（图6-15-5）。孙中山领导了辛亥革命，是清王朝最重要的掘墓人之一，但是人们用舞龙来纪念他，可见龙早已不再仅仅是封建王朝的象征。

图6-15-5，照片：中华民国国父百年诞辰纪念典礼。摄影者不详，1965年11月12日。武汉辛亥革命博物馆展品。

　　现在，除了在涉及封建王朝的历史时，龙已经和皇帝无关，不再代表皇权。龙现在主要是吉祥和力量的象征，是中国文化的象征，是连结海内外华人心灵的精神纽带。

　　在海外华人心中，龙代表着祖国。海外华人在喜庆节日举行舞龙活动，实际上是通过“龙”这一实物符号来表达他们对中华民族、对祖国——中国——的认同。

　　海外华人生活在不同的文化和政治制度之下，有着不同的世界观和政治立场，我们不能脱离实际，用一个现代化的东西（如神舟火箭），或者政治符号（如五星红旗），去做中华民族的象征、去连接他们的情感。而“龙”能够很好地承担起这一角色。

　　中国经济改革能够成功的原因之一就是中国有大量热爱祖国、具有“叶落归根”传统思想的海外华人，把改革开放所需要的观念、经验和资金带回祖国，使中国能够顺利地进入市场经济。俄罗斯经济学家捷里亚金指出：中国实现第一阶段的现代化应归功于华侨的投资。[1]

　　政治宣传并非只能有一种模式，亦非只能有少量的出发点。政治宣传应该根据不同的目的和对象，选择不同的切入点，使用不同的方式。

　　很多中国学者对龙在今日中国的意义缺乏认识，将其简单地视为普通的民间传说，或古代封建帝王的象征，甚至是可以抛弃的糟粕或累赘。这显然是错误的，实际上龙可以、也应该在今天发挥重要的作用，为中国的建设和发展服务。

注释：

1，俄罗斯：有点羡慕中国道路，第一财经日报（记者：臧文茜），2010年1月11日， [url removed]

2，本文部分内容摘自《译龙风云——文化负载词的翻译：争议及研究》一书（作者：黄佶；电子版免费下载网址： [url removed] ）

[url removed]

简单音译全部中国文化事物名称 | 思想肮脏

hj58 — Fri, 06 Nov 2026 21:13:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: hj58
Post title: 思想肮脏

人家说中国的文化对外翻译工作应该超越日本，你又向龌龊的地方想。

简单音译全部中国文化事物名称 | 疑问

ysun — Fri, 06 Nov 2026 19:35:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: ysun
Post title: 疑问

[quote]hj58 wrote:

　　要脸吗我超？[疑问]

　　我又要说一下翻译问题了，[/quote]
黄教授：

你这篇文章中所谓的“我超”是什么意思？是不是跟你经常挂在嘴边的“不鸟那个鸟《规范》”是同一个意思？

简单音译全部中国文化事物名称 | 请问应龙是中国龙还是西方龙？

ysun — Fri, 06 Nov 2026 19:14:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: ysun
Post title: 请问应龙是中国龙还是西方龙？

[quote]hj58 wrote:

[quote]ysun wrote:

应龙 — winged dragon，汉语拼音 — yìng lóng[/quote]
dragon 本来就有 wings。

如果不愿意使用 loong，应龙可以音译为 yinglong。你真不愧是经验丰富的翻译专家。 [/quote]
你所谓的 ying loong 是中国龙还是西方龙？

[b]关于Loong（龙）和 Dragon 的差异：[/b]
7 Apr 2006
[url removed] #325565
[quote]hj58 wrote:

　　关于Loong（龙）和 Dragon 的差异：
……

　　2，龙没有翅膀，而 Dragon 有着巨大的蝙蝠翅膀；[/quote]
你所谓的 ying loong 有没有翅膀？

简单音译全部中国文化事物名称 | 《汉典》：应龙，传说中有翅膀的龙；英文 — winged dragon

ysun — Fri, 06 Nov 2026 19:10:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: ysun
Post title: 《汉典》：应龙，传说中有翅膀的龙；英文 — winged dragon

[quote]hj58 wrote:

[quote]ysun wrote:

应龙 — winged dragon，汉语拼音 — yìng lóng[/quote]
dragon 本来就有 wings。

如果不愿意使用 loong，应龙可以音译为 yinglong。你真不愧是经验丰富的翻译专家。 [/quote]
我不是什么翻译专家，但从未试图“以己昏昏，使人昭昭”！

[url removed]
[quote]应龙
yìng lóng
传说中有翅膀的龙，相传曾助大禹治水。
书证河海应龙，何画何历？鲧何所营？禹何所存？——楚辞·天问
英文 winged dragon[/quote]

简单音译全部中国文化事物名称 | 应龙可以音译为 yinglong

hj58 — Fri, 06 Nov 2026 16:36:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: hj58
Post title: 应龙可以音译为 yinglong

“应龙 — winged dragon，汉语拼音 — yìng lóng”

dragon 本来就有 wings。

如果不愿意使用 loong，应龙可以音译为 yinglong。你真不愧是经验丰富的翻译专家。

简单音译全部中国文化事物名称 | 应该把“书法”翻译成 Shufa

hj58 — Fri, 06 Nov 2026 16:31:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: hj58
Post title: 应该把“书法”翻译成 Shufa

日式书道的英文是 Shodo，中国人应该把“书法”翻译成 Shufa
Jokielicious，微博，2026年11月6日
[url removed]

　　高市早苗今早上发的。什么叫“书法是用毛笔、墨、砚台、纸张等工具，运用传统的笔法和技艺来表现文字的日本宝贵文化。”

　　要脸吗我超？[疑问]

　　我又要说一下翻译问题了，日式书道的英文是 Shodo（书道的罗马音），而我们还在习惯性把“书法”翻译成 Chinese calligraphy （中国美术字），搞得我根本没办法在英文语境下解释中国的书法才是独特的文化概念、而日本的书道其实是学的中国书法，因为中国书法在英文里连名字都没有。

　　Shufa 又不难，就用拼音怎么了。

（黄佶编辑配图，2026年11月6日）

简单音译全部中国文化事物名称 | 人民网：(中国）龙亦分善恶

ysun — Thu, 05 Nov 2026 19:09:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: ysun
Post title: 人民网：(中国）龙亦分善恶

[quote]hj58 wrote (on March 11, 2026)

中国的龙，到底该叫 Dragon 还是 Loong？
……

　　关于Loong（龙）和 Dragon 的差异：

　　……。

　　Dragon 的文化底色，是恐惧、混沌与死亡。

　　再说说中国的龙是什么

　　中国的龙，集鹿角、蛇身、鹰爪、鱼鳞于一体，是“麟凤龟龙”四灵之首，是皇权的象征，是祥瑞的化身，是呼风唤雨、护佑苍生的神明。

　　……。

　　龙的文化底色，是吉祥、力量与神圣。

　　两者放在一起，你看出问题了吗？[/quote]
问题就在于，西方龙不全都是恶魔，中国龙之中也有恶魔。你说“中国的龙……是皇权的象征”。就这一点而论，“皇权的象征”就是恶魔的象征！当年评选奥运吉祥物时，中国龙之所以落选，主要就是因为评委们考虑到它是皇权的象征，而不是因为中国龙被译成了 dragon。

时至今日，应该可以说，“译龙为 loong”这个“商业下的蛋”已经完蛋、可以盖棺定论了！

[b]人民网：《山海经》里的龙[/b]
《讽刺与幽默》（ 2024年03月01日第 11 版）
[url removed]
[quote]　　东海的流波山，住着夔龙，其状若牛，青苍色的身子，头无角，一只脚，出入海里必伴随暴风骤雨，它身上发出的光辉如同太阳和月亮，叫喊的声音好似炸雷。不知因何，能呼风唤雨的夔龙，竟被黄帝擒杀，并剥其皮来蒙鼓，击鼓之声可传数百里。余揣测，伴夔龙而生的狂风骤雨，一定给苍生带来了不少灾难。夔龙虽外表光鲜亮丽，自命不凡，但为害一方的龙怎能长久生存？

　　……。

　　《山海经》里4条龙的遭遇明确告诫世人：龙亦分善恶，凡行利他、益苍生之善，就受黎庶爱戴；夔龙行恶，便惨遭剥皮。辛劳为民的鲧，即便犯了过失，亦可死而化龙，重获新生。[/quote]
[b]玉剛卯[/b]
[url removed]
[quote]帝令祝融，以教夔龍[/quote]
[b]漢玉辟邪三寶：剛卯、翁仲、司南佩[/b]
2016-06-18
[url removed]
[quote]「帝令祝融，以教夔龍」則是告訴佩掛者：天帝已讓火神警告夔龍不可作惡、不可食人了，違者即被燒死。[/quote]
[b]Sometimes you have to give up[/b]
28 Feb, 2026
[url removed] #3104669
[quote]我认为，你的研究是受狭隘民族主义思想的影响和鼓动，难免就会造成偏向，失去客观性。所以我认为，胡叼盘就是个祸根。你从一开始就说，“在英文中，dragon 是邪恶的有翼怪物，还有“凶暴的人，悍妇”等含义。在图画中，dragon 的身躯庞大笨拙，颜色是黑灰色的，长着巨大的翅膀，口中吐火，吞噬人和动物，非常丑陋恐怖，和中国的龙完全两样。”这是你的一个重要出发点。其实，越来越多的外国人都很清楚中国龙、东方龙与西方龙是有区别的，不会一看到 Chinese dragon 的字眼就把中国龙视为恶魔。你的担心是完全多余的，所以根本就没必要改译。况且，西方龙也不全都是恶魔，中国龙之中也有恶魔。评选奥运吉祥物时中国龙之所以落选，主要就是因为它是皇权的象征。[/quote]
[b]中国新闻网：为中华龙改英文名：商业下的蛋[/b]
2007年11月22日来源：新京报
[url removed]

简单音译全部中国文化事物名称 | CCTV：《山海经奇》第9集应龙·你是啥样的龙

ysun — Tue, 03 Nov 2026 06:59:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: ysun
Post title: CCTV：《山海经奇》第9集应龙·你是啥样的龙

[quote]hj58 wrote:

　　关于Loong（龙）和 Dragon 的差异：

　　我的文章中这样写的：

　　为了便于人们认识龙和 dragon 之间的差异，我提出五个最主要的方面：

　　1，龙主要是吉祥的象征，而 Dragon 主要是邪恶的象征；

　　2，龙没有翅膀，而 Dragon 有着巨大的蝙蝠翅膀；

　　……[/quote]
[quote]hj58 wrote:

龙不鸟万有引力，不需要空气，随便飞。应龙被万有引力吸住，需要扇动翅膀才能飞，离不开空气。

所以，龙是神物，应龙是动物。 [/quote]
[b]CCTV：《山海经奇》第9集应龙·你是啥样的龙[/b]
[url removed]

看完 CCTV 的这一视频之后，不妨再思考一下，应龙究竟是神物，还是凡间动物？

当然，你也许会说，你根本就不“D” CCTV，而要彻底消灭它！但你跟 CCTV 有仇，总不能迁怒于《山海经》吧！

泰国泼水节被音译为 Songkran（宋干节），值得借鉴（黄佶） | 天下本无事，……

ysun — Sun, 01 Nov 2026 20:06:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 泰国泼水节被音译为 Songkran（宋干节），值得借鉴（黄佶）
Poster: ysun
Post title: 天下本无事，……

[quote]hj58 wrote:

　　中国的端午节被译为 Dragon Boat Festival（龙舟节）实际上也是错误的，是本末倒置，是自我退化，是自我丢弃端午节丰富的历史文化内涵。端午节应该音译为 Duanwu Festival 或 Duanwujie Festival（以后会自然被简化为 Duanwujie），让外国人自己去寻找其中的内涵，至少不要让外国人以为端午节只有划龙舟这一项活动。译龙为 dragon 则是错上加错。中秋节、清明节（实际上不是 festival）等的现行英译都应该纠正。

（黄佶，2026年4月21日）[/quote]
去年刚出版的《英汉大词典》（第3版）值得借鉴：
[img] [url removed] [/img]

[b]UNESCO: Dragon Boat festival[/b]
[url removed]

[url removed]

再用 Google搜索一下中国主要官方媒体今年以来的报道，发现 Dragon Boat Festival 龙舟赛日程居然已经排到了2027年！
[img] [url removed] [/img]

简单音译全部中国文化事物名称 | 究竟是谁在偷换概念？

ysun — Sun, 01 Nov 2026 19:01:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: ysun
Post title: 究竟是谁在偷换概念？

[quote]hj58 wrote:

本书提到“龙”的地方，都统一使用“Loong”来表述
[url removed]

原标题：用世界语言讲中国故事
高艳（河南工人日报），白水轩文房，2026年10月28日

……

　　全书以“美在传统”为核心，……。还有观念上的焕新。比如，龙的概念。据学者施爱东考证，最早将中国龙观念传播到欧洲的，是意大利传教士利玛窦。他在有关“中国札记”的手稿中，首次将龙写作“dragoni”或“dragone”。大约在 1616年，则统一被整理成“dragon”。这样一来，就与欧洲本土的“dragon”合二为一了。而在欧洲传说中，“dragon”多是海怪之类的恶魔，与中国龙完全是两码事。（参见施爱东：《中国龙的发明：16-20世纪的龙政治与中国形象》）故此，长期以来翻译界呼吁用“Loong”来替代“dragon”。
[/quote]
不明真相的人看了以上这段话，会以为施爱东教授也主张用“Loong”来替代“dragon”，但施爱东教授的意见却恰恰相反！真正能代表翻译界意见的是施爱东教授以及编制出版《中国时政话语翻译基本规范·英文》的群英荟萃，而不是竭力呼吁用“Loong”来替代“dragon”的“萝卜开会”！

[b]Dragon or loong: much ado about nothing[/b]
23 Feb, 2026
[url removed] #3104050
[quote] ysun wrote:

[quote] hj58 wrote:

在牛津词典上，dragon 是恶魔，难道在外国人眼里 Chinese dragon 不是“中国恶魔”？[/quote]
I am sorry to say that it is merely your own imagination that the foreigners would regard Chinese dragon as Chinese devil. The Oxford Dictionary of English that you mentioned above has never stated that the Chinese dragon means Chinese devil. Please read the article below to see what the Oxford Dictionary of English states about the Chinese dragon.

Dragon or loong: much ado about nothing
[url removed]
[quote]Concurrently, Associate Professor Huang Ji of the School of Communication at East China Normal University persistently advocated for the "proper re-recognition of the dragon" by posting on major online platforms, suggesting the adoption of the English translation "loong" and cancellation of the wrong translation "dragon" as he believed this to be the fundamental way to prevent misconceptions of Chinese legendary beast.

Their proposal sparked wide and intense discussions on the Chinese internet, with strong voices on both the against side and the for side. The debate continued, and in October 2007, a group of "dragonologists" gathered in Lanzhou for a dragon culture seminar, which subsequently released the "Declaration of the First Chinese Dragon Culture Forum in Lanzhou", proposing the initiative to "correct the 'foreign name' of the Chinese dragon." "The Chinese dragon and the Western dragon are worlds apart. The Chinese dragon, with its wondrous form, symbolizes justice and good fortune, while the Western dragon, with its grotesque appearance, embodies evil and disaster. The Chinese dragon should be translated as 'loong' in English to showcase this distinction," reads the Declaration.
…

Since Ricci's time, the translation of "dragon" for "龙/龍" has been in use for over 400 years, and Westerners understand the Chinese dragon as clearly as the Chinese understand the Western dragon. To think that Western countries are so brainless as to use such a simplistic and foolish translation of "dragon" as a tactic to belittle China is truly a product of the dragonologists' closed-minded imagination.[/quote] [/quote]
施爱东教授文中所说 dragonologists 就是指 2007年10月在兰州开会并发表《兰州宣言》的那些所谓的“dragonologists”。有的所谓“dragonologist”甚至不知道中国龙并非全都不长翅膀！这就叫“以己昏昏，使人昭昭”，自己还稀里糊涂，却还指望能让别人明白！

[b]Dragon or loong: much ado about nothing[/b]
MOLLY WANG AND YUXUAN JIA
AUG 01, 2024
[url removed]

[Edited at 2026-11-01 19:07 GMT]

AI 汉译为“电智”怎么样？（黄佶） | 你为何要彻底消灭 CCTV？

ysun — Fri, 30 Oct 2026 03:51:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: AI 汉译为“电智”怎么样？（黄佶）
Poster: ysun
Post title: 你为何要彻底消灭 CCTV？

[b]译龙风云：“3G”可以保留，“CCTV”应该撤消[/b]
黄佶
——评教育部对“3G”和“CCTV”的指责
[url removed]
[quote]

[b]……[/b]

[/quote]
这里是翻译论坛。大家在此讨论翻译问题，你却总要借题发挥，兜售你那《译龙风云》里的政论文章。

我在前面说了，CCTV 的台标完全符合相关的法律和规范，无可指责。你却不但要换掉 CCTV 这块牌子，而且要彻底消灭 CCTV！那是为什么？

你说，“由于中央电视台的种种劣迹，“CCTV”这块牌子已经臭掉了，所以还是换掉比较好。或者干脆由政府出面，根据反垄断法，拆分央视，彻底消灭“CCTV”。”

你又说，“它的新闻播报风格几十年不变，把重大国际新闻放在新闻联播的最后三分钟里，前面却喋喋不休地唠叨各种单位“学习”某思想或文件后取得的“巨大成果”。即使它作为官方喉舌对此无权改变，……。”

不知你所说的“某思想”是指谁的思想？既然你说央视“新闻播报风格几十年不变”，那么我是否可以理解你所说的“某思想”是指毛泽东思想、邓小平理论直至如今的习近平思想？

既然你也提到中央电视台“作为官方喉舌对此无权改变”，可见你也知道中央电视台只是在执行国家机关和党中央的指示。所以，央视报导各种单位学习毛泽东思想、习近平思想或党和国家的有关文件后所取得的巨大成果，完全是职责所在，不能视为“喋喋不休地唠叨”、也不能视为“中央电视台的种种劣迹”，更不能因此就说 ‘“CCTV 这块牌子已经臭掉了”，应该彻底消灭“CCTV”！

中央人民广播电台和中央电视台都是国家的要害部门。当年粉碎四人帮之后，华国锋主席立即派中联部部长耿飚率兵接管了中央广播事业局、中央人民广播电台和中央电视台。那么，你明目张胆地呼吁“彻底消灭CCTV”，究竟是想干什么？是不是不知天高地厚？

AI 汉译为“电智”怎么样？（黄佶） | “时间差”

ysun — Fri, 30 Oct 2026 03:48:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: AI 汉译为“电智”怎么样？（黄佶）
Poster: ysun
Post title: “时间差”

[quote]hj58 wrote:

[quote]ysun wrote:

中央电视台自1958年起就使用 CCTV (China Central Television) 的台标，比中国大陆使用第一台监控闭路电视 “Closed-circuit television”（于1981年安装在北京火车站）至少早了20多年。[/quote]
又偷换概念。中国使用有线监控电视当然晚。 [/quote]
‘“CCTV”在英语中是“Closed-circuit television”的缩写，指的是安装于各种场合的安全监控闭路电视’，这话是你自己说的，而且以此作为中央电视台台标 CCTV 不规范的第一条根据。

你既然知道“中国使用有线监控电视当然晚”，那么 CCTV 能解释为 Closed-circuit television 吗？你打的那个“时间差”可一下子差了20多年！

简单音译全部中国文化事物名称 | 又是无的放矢

ysun — Fri, 30 Oct 2026 01:00:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: ysun
Post title: 又是无的放矢

[quote]hj58 wrote:

把民族和 nation 挂钩是错误的，容易被分裂分子利用。 [/quote]

AI 汉译为“电智”怎么样？（黄佶） | 你把 CCTV 说成 CCAV 是不是偷换概念？

ysun — Fri, 30 Oct 2026 00:03:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: AI 汉译为“电智”怎么样？（黄佶）
Poster: ysun
Post title: 你把 CCTV 说成 CCAV 是不是偷换概念？

[quote]hj58 wrote:

又偷换概念。中国使用有线监控电视当然晚。 [/quote]
你把 CCTV （中国中央电视台）说成 CCAV，是不是偷换概念？你所谓的 CCAV 究竟是什么意思？

你公开呼吁“彻底消灭CCTV（中国中央电视台）”。所以说，你已经不是偷换概念，而是明目张胆地更换 CCTV 的概念，明火执仗地呼吁彻底消灭CCTV（中国中央电视台）！

[Edited at 2026-10-30 03:54 GMT]

春节”的英文应该是 Chunjie（黄佶） | It takes all sorts to make a world

ysun — Thu, 29 Oct 2026 23:54:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 春节”的英文应该是 Chunjie（黄佶）
Poster: ysun
Post title: It takes all sorts to make a world

[quote]hj58 wrote:

别人不音译中国概念，你说外国人不接受。

别人音译了，你又说人家是鸟。 [/quote]
[quote]ysun wrote:

林子大了，什么 birds 没有！[/quote]
我这句话的意思就是：It takes all sorts to make a world.

我本想说“林子大了，什么鸟（niǎo）没有”，但怕人找碴指责我说脏话，所以就特意写成了“林子大了，什么 birds 没有”，以显示这句谚语中的“鸟”字读音跟你经常挂在嘴边的“不鸟（diǎo）那个鸟（diǎo）《规范》”中的“鸟”字读音不同，含意也完全不同。不知我这样解释是否能让你满意？

[b]Forest birds[/b]
[url removed]

[Edited at 2026-10-30 06:31 GMT]

简单音译全部中国文化事物名称 | 应龙 — winged dragon，汉语拼音 — yìng lóng

ysun — Thu, 29 Oct 2026 23:07:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: ysun
Post title: 应龙 — winged dragon，汉语拼音 — yìng lóng

[quote]hj58 wrote:

应龙是 ying loong
……

龙不鸟万有引力，不需要空气，随便飞。应龙被万有引力吸住，需要扇动翅膀才能飞，离不开空气。

所以，龙是神物，应龙是动物。 [/quote]
暂时先甭管应龙是神物还是动物，请问应龙是中国龙还是西方龙？

[b]关于Loong（龙）和 Dragon 的差异：[/b]
7 Apr 2006
[url removed] #325565
[quote]hj58 wrote:

　　关于Loong（龙）和 Dragon 的差异：
……

　　2，龙没有翅膀，而 Dragon 有着巨大的蝙蝠翅膀；[/quote]
你说应龙是 ying loong，为什么有翅膀的应龙也被称为 loong？你不是一直说 loong （龙）没有翅膀吗？岂非自相矛盾？

[url removed]
[quote]应龙
yìng lóng
传说中有翅膀的龙，相传曾助大禹治水。
书证河海应龙，何画何历？鲧何所营？禹何所存？——楚辞·天问
英文 winged dragon[/quote]
[b]人民网：东方应龙：龙族中的王者[/b]
《讽刺与幽默》（ 2022年09月16日第 13 版）
[url removed]
[quote]
[img] [url removed] [/img]

……

　　综上所述，神话传说中的应龙是龙族中的老者、贵者和强者，它带领着子民一起组建了庞大的神龙体系，而这一体系中的所有龙成员又在几千年的时间里汇聚成华夏民族的精神支柱。[/quote]

春节”的英文应该是 Chunjie（黄佶） | 你总是有话

hj58 — Thu, 29 Oct 2026 22:00:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 春节”的英文应该是 Chunjie（黄佶）
Poster: hj58
Post title: 你总是有话

别人不音译中国概念，你说外国人不接受。

别人音译了，你又说人家是鸟。

AI 汉译为“电智”怎么样？（黄佶） | 又偷换概念

hj58 — Thu, 29 Oct 2026 21:57:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: AI 汉译为“电智”怎么样？（黄佶）
Poster: hj58
Post title: 又偷换概念

“中央电视台自1958年起就使用 CCTV (China Central Television) 的台标，比中国大陆使用第一台监控闭路电视 “Closed-circuit television”（于1981年安装在北京火车站）至少早了20多年。”

又偷换概念。中国使用有线监控电视当然晚。

简单音译全部中国文化事物名称 | 应龙是 ying loong

hj58 — Thu, 29 Oct 2026 21:53:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: hj58
Post title: 应龙是 ying loong

龙不鸟万有引力，不需要空气，随便飞。应龙被万有引力吸住，需要扇动翅膀才能飞，离不开空气。

所以，龙是神物，应龙是动物。

巨恐蜥不是龙。

“恐龙”这一错误翻译也起因于译龙为 dragon 这一错误
[url removed]

简单音译全部中国文化事物名称 | 把民族和 nation 挂钩是错误的

hj58 — Thu, 29 Oct 2026 21:49:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 简单音译全部中国文化事物名称
Poster: hj58
Post title: 把民族和 nation 挂钩是错误的

把民族和 nation 挂钩是错误的，容易被分裂分子利用。

茶馆：所有"无关紧要的"话题 | 朋友啊#爱在深秋

pkchan — Thu, 29 Oct 2026 02:20:00 +0000

Forum: Chinese
Topic: 茶馆：所有"无关紧要的"话题
Poster: pkchan
Post title: 朋友啊#爱在深秋

#谷村新司#谭咏麟#赵容弼日中韩三国歌手演唱#朋友啊#爱在深秋
[url removed]

《愛在深秋》- 鋼琴，薩克斯，小提琴演奏混剪 | 溫哥華之秋
[url removed]