This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
University
Year of study
Sophomore
Area of interest
Literary
Study type
On Campus
Student organization
Affiliations
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
Expertise
Detailed fields not specified.
Portfolio
Sample translations submitted: 1
English to Indonesian: The Genetic Legacy of Chernobyl General field: Other Detailed field: Biology (-tech,-chem,micro-)
Source text - English The Genetic Legacy of Chernobyl
Early on the morning of April 26, 1986, unit 4 of the Chernobyl nuclear power plant in northern Ukraine exploded, creating the worst nuclear disaster in history. The explosion blew off the 2000-ton metal plate that sealed the top of the reactor and ignited hundreds of tons of graphite, which burned uncontrollably for 10 days. The exact amount of radiation released in the explosion and ensuing fire is still unknown, but a minimum estimate is 100 million curies, equal to a medium-sized nuclear strike.
A plume of radioactive particles blew west and north from the crippled reactor, raining dangerous levels of radiation down on thousands of square kilometers. Regions as far away as Germany and Norway were affected; even Japan and the United States received measurable increases in radiation. Immediately after the accident, 31 people, mostly firefighters who heroically battled the blaze, died of acute radiation sickness. More than 400,000 workers later toiled to bury radioactive and chemical wastes from the accident and to entomb the remains of the disabled reactor in a steel and concrete sarcophagus. Many of these workers are now ill, suffering from a variety of problems including immune suppression, increased rates of cancer, and reproductive disorders.
Radiation is a known mutagen, causing damage to DNA. More than 13,000 children in the area surrounding Chernobyl were exposed to the radioactive isotope iodine-131; many had exposures 400 times the maximum annual radiation. Exposure recommended for workers in the nuclear industry. The rate of thyroid cancer among children in the Ukraine is now 10 times the pre-Chernobyl levels. Chromosome mutations have been detected in the cells of many people who resided near Chernobyl at the time of the accident, and birth defects in the population have increased significantly.
To examine germ-line mutations (those passed on to future generations) resulting from the Chernobyl accident, geneticists collected blood samples from 79 families who resided in heavily contaminated districts. These families included children born in 1994 who had not been exposed to radiation but who might possess mutations acquired from their parents.
DNA sequences from these parents and children were analyzed, allowing the researchers to identify possible germ-line mutations. The germ-line mutation rate in these families was found to be twice as high as that in a control group of families in Britain. Furthermore, the mutation rate was correlated with the level of surface radiation: families in which the parents had resided in more contaminated districts had higher mutation rates than those from less-contaminated districts.
This chapter is about the infidelity of DNA—about how errors arise in genetic instructions and how those errors are sometimes repaired. The Chernobyl catastrophe illustrates one cause of mutations (radiation) and the detrimental effects that DNA damage can have.
We begin with a brief examination of the different types of mutations, including their phenotypic effects, how they may be suppressed, and mutation rates. The next section explores how mutations spontaneously arise in the course of replication and afterward, as well as how chemicals and radiation induce mutations. We then consider the analysis of mutations. Finally, we take a look at DNA repair and some of the diseases that arise when DNA repair is defective. Throughout the chapter, it will be useful to keep in mind that mutations, by definition, are inherited changes in the DNA sequence—they must be passed on. Mutation requires both that the structure of a DNA molecule be changed and that this change is replicated.
(More information about the health effects of radiation released in the Chernobyl accident).
The New Genetics
ETHICS • SCIENCE • TECHNOLOGY
Achondroplasia
Achondroplasia is an inherited autosomal dominant condition that causes diminished growth in the long bones of the legs, leading to dwarfism. Several years ago, the gene for achondroplasia was identified and cloned. If two people with achondroplasia marry, and each of them is heterozygous for achondroplasia (has one of two possible copies of the gene).chances are that two of every four children that they have will also be heterozygous and dwarfs. On average, one child in every four born to the couple will not inherit the achondroplasia gene and will be of average height, and one child in four will be homozygous for the gene. Homozygosity for this gene is lethal, and these children usually die in infancy. A researcher who helped identify the gene understandably felt that he had made a significant contribution by allowing short-statured parents the option of aborting fetuses with the lethal double dose of the gene.
To his surprise, shortly after news of the discovery was published, he received a call from one member of an achondroplasia couple, asking whether it was possible to test for both the presence and the absence of the gene. The couple wanted this information, they said, because they planned to abort not just all fetuses homozygous for the achondroplasia gene, but any completely unaffected ones as well. They were intent onhaving only short-statured children likethemselves.
This case poses at least two major conflicts for genetic professionals. First, there is the conflict between respect for parental autonomy, which would ordinarily encourage acceding to the parents’ request for assistance and information, and the medical professional’s desire not to visit harm on a child. Children born with achondroplasia frequently must undergo a series of surgical procedures to correct serious bone problems. Throughout life, they also face many social and physical obstacles because of their short stature.
Is it right for parents to deliberately bring a child into existence with this condition? Is it appropriate for health professionals to assist such efforts? How do we balance respect for parental autonomy against nonmaleficence? Matters become more complex when we realize that some people with achondroplasia reject the idea that any harm is being done by the parents in this case. They maintain that most of the problems that they face are socially constructed and are due to society’s marginalization and neglect of those who are different. Some also reject medical or genetic “solutions” to their problems. The proper response, they believe, is not to prevent the birth of a child with a genetic condition but to eliminate the social handicaps and discriminatory attitudes.
Thus, the parents in this case may be driven not merely by their personal wishes but by a commitment to social justice. Traditional, nondirective genetic counseling has assumed that people seek prenatal testing to prevent the birth of a child with a genetic disease, to prepare for the birth and treatment of a child with a recognized genetic disorder, or to reconsider their reproductive plans.
What this case reveals is that genetics is opening up the possibility of shaping our children’s lives in ways that go far beyond what is normally associated with the healing role. Somewhat less dramatic, but perhaps more worrisome is the fact that the identification of the genetic basis of many traits that are not considered diseases (e.g., height, intelligence, temperament) will offer parents a new range of choices in the “genetic design” of their children. At this moment, research is underway to identify and replace disease-causing genes in human embryos. In the future, such embryonic gene therapy will open up the possibility of enhancing children’s capabilities.
Beginning with genes that improve a child’s resistance to cancer or AIDS, genetic interventions may make it possible to increase a child’s height, stamina, or IQ. Science could offer parents who yearn for a champion basketball player or world-class swimmer the means to realize their dreams. As complex as it may seem, the science here is the easy part. Far more difficult are the ethical questions. To begin with, there is the question of whether we will ever have enough knowledge to “play God” in this way. Do we dare alter the course of human evolution? The history of twentieth-century science is littered with well-intended technologies—from DDT to nuclear power—that eventually brought unforeseen harms. Will our genetic interventions follow this path? Will our clumsy attempts to “improve” the human genome unleash an epidemic of new genetic diseases? And what of the child’s rights in all this? Is it fair to “engineer” a child into a parent’s dream of perfection?
Translation - Indonesian The Genetic Legacy of Chernobyl
Disuatu pagi yang buta, tepatnya pada 26 April 1986, unit 4 dari penanaman tenaga nuklir di Ukraina utara meledak, menciptakan sejarah terburuk tentang bencana nuklir. Ledakan itu mengeluarkan 2000-ton piringan baja yang tersegel pada puncak dari reactor serta memantik ratusan ton grafit yang tidak terbayangkan sebelumnya untuk radiasi tepat kisaran 10 yang dirilis dalam ledakan tersebut, Penyebab kejadian ledakan tersebut masih belum diketahui akan tetapi sebuah estimasi minimum(dugaan sementara) dari 100 juta mercury, sama besarnya dengan tekanan yang ukurannya sedang.
Sebuah plume (asap dari ledakan) dari partikel radioaktif menyembur kea rah barat dan kea arah utara dari reactor yang mematikan, hujan radiasi level berbahaya ini turun mecapai radius ribuan kilometer persegi. Kawasan wilayah yang sejauh Jerman dan nowegia pun terkena hujan ini, meskipun negara jepang dan amerika menerima penigkatan radiasi yang masih terukur. Setelah kejadian buruk itu berselang, 31 orang yang kebanyakan adalah dari pemadam kebakaan yang dengan gagah berani melawan secara mati-matian wabah radiasi akut yang mematikan tersebut. Lebih dari 400.000 pekerja berusaha untuk mengubur limbah radioaktif dan zat kimia tersebut dari kejadian ini serta mengubur sisa-sisa reactor yang sudah tidak aktiv kedalam beton baja berbentuk seperti sarkofagus. Banyak sebagian dari para pekerja tersebut sekarang mengalami sakit ,menderita berbagai macam masalah termasuk melemahnya kekebalan tubuh, meningkatnya angka tingkat penyakit kanker, dan gangguan-gangguan reproduksi.
Radiasi dikenal sebagai mutagen , yang menyebabkan kerusakan terhadap DNA. Lebih dari 13000 anak-anak di area sekitar Chernobyl yang terkena isotopr adioaktif yodium-131 , mereka kebanyakan terkena paparan sebanyak 400 kali maksimum radiasi tahunan. Paparan tersebut direkomendasikan untuk para pekerja atau karyawan yang bekerja di industry nuklir. Tingkat rata-rata penyakit kanker tiroid pada anak-anak di Ukraina sekarang 10 kali lipatnya dari tingkat pra-Chernobyl .Mutasi kromosom telah terdeteksi dalam banyak sel dari orang-orang yang tinggal dekat Chernobyl pada saat kejadian, dan kelahiran cacat dalam suatu populasi pun telah meningkat secara signifikan.
Untuk menguji jalur mutasi penyakit (yang diteruskan kepada generasi masa depan) yang dihasilkan dari kecelakaan (bencana) Chernobyl, genetika mengumpulkan sampel darah dari 79 keluarga yang tinggal di daerah yang terkontaminasi. Keluarga tersebut termasuk anak-anak yang terlahir pada tahun 1994 yang belum terkena radiasi tetapi memungkinkan memiliki mutasi yang diperoleh dari orang tua mereka.
Sekuens DNA dari orang tua dan anak yang dianalisis, memberi peluang yang memungkinkan para peneliti untuk mengidentifikasi kemungkinan jalur mutasi penyakitnya. Tingkat rata-rata jalur mutasi penyakit dalam keluarga ditemukan dua kali lebih tinggi dalam sebuah control kelompok dari keluarga di Inggris (Britania). Selain itu, laju mutasi berkorelasi dengan tingkat permukaan radiasi: keluarga di mana orang tua telah tinggal di wilayah yang lebih terkontaminasi dari pada wilayah yang kurang terkontaminasi.
Bab ini berbicara tentang perselingkuhan( ketidak setiaan ) DNA-tentang bagaimana kesalahan muncul dalam instruksi genetika dan bagaimana kesalahan tersebut kadang-kadang diperbaiki.Bencana Chernobyl menggambarkan salah satu penyebab mutasi (radiasi) dan Efek merugikan yang dapat merusak DNA.
Kita memulainya dengan sebuah pemeriksaan singkat dari mutasi yang berbeda jenisnya, termasuk efek fenotipiknyA, bagaimana mereka dapat ditekan, dan tingkat mutasinya. Bagian berikutnya mengeksplorasi bagaimana mutasi yang secara spontan muncul dalam replikasi dan sesudahnya, serta sama halnya dengan bagaimana bahan kimia dan radiasi menyebabkan mutasiKita kemudian mempertimbangkan analisis dari mutasi tersebut. Akhirnya, kita memperhatikan pada perbaikan DNA dan beberapa penyakit yang muncul ketika perbaikan DNA rusak. Sepanjang bab ini, akan berguna untuk diingat bahwasanya mutasi, menurut definisi, yang diwariskan perubahan dalam DNA beserta urutanya harus diteruskan. Mutasi membutuhkan kedua struktur molekul dari sebuah molekul DNA yang akan dirubah dan perubahan ini direplikasi.
Informasi lebih lanjut tentang kesehatan efek radiasi dirilis di Chernobyl.
Genetika Baru
ETIKA • SAIN • TEKNOLOGI
Achondroplasia
Achondroplasia adalah sebuah warisan kondisi autosomal dominan yang menyebabkan berkurangnya pertumbuhan di dalam tulang panjang pada kaki, lebih cenderung pada pengkerdilan. Beberapa tahun yang lalu, gen dari achondroplasia diidentifikasi dan ditiru. Jika dua orang dengan achondroplasia menikah, dan salah satu keturunan dari meraka ada yang mengidap achondroplasia maka salah satu dari pasangan tersebut ada kemungkinann untuk mengidap achondroplasia. Peluang dari 2 setiap 4 anak yang mereka juaga menjadi beraneka ragam dan kerdil. Secara pukul rata 1 anak dalam setiap 4 kelahian pada pasangan tiodak akan memwarisi gen achondroplasia dan akan mencapai tinggi rata-rata dan 1 anak dalam 4 kelahiran tersebut juga nantinya akan beragam untuk gen nya. Homosigositas untuk gen ini memang mematikan, dan biasa anak=-anak tersebut juga meninggal pada masa pertumbuhan. Seorang peneliti yang membantu mengidentifikasi pemahaman gen yang jatuh bahwa dia telah membuat sebuah kontribusi yang signifikan dengan mengijinkan orang tua yang berpostur pendek terhadap pilihan pengguguran janin dengan dua kali lipat dosis yang mematikan pada gen.
Berkaitan dengan keheranannya, Secara singkat setelah berita temuan yang di publikasikan, dia menerima sebuah panggilan dari 1 anggota pasangan pengidap achondroplasia, menanyakan tentang apakah ada sebuah kemungkinan untuk uji coba terhadap kedua kehadiran dan ketidakhadiran dari gen tersebut. Pasangan tesebut menginginkan informasi ini, mereka mengatakan, karena mereka merencanakan untuk menggugurkan tidak hanya semua janin homozygous untuk gen achondroplasia. Tetapi juga seseorang yang tidak terpengaruh secara penuh. Mereka merencanakan untuk hanya memiliki anak yang ukuran tubuhya seperti mereka.
Kasus ini mengemukan sekurang-kurangnya dua hal besar untuk genetika secara khusus. Pertama, adanya pertentangan antara meghormati untuk autonomi orang tua yang mana akan secara umum mendorong persetujuan terhadap permintaan orang tua untuk bantuan dan informasi serta tujuan medis secara professional tidak berimbas buruk terhadapa anak, Anak terlahir dengan achondroplasia secara terus-menerus harus mejalani sebuah rangkaian prosedur pembedahan untuk menyembuhkan masalah tulang ang serius. Sepanjang hidupnya, mereka juga menghadapi banyak masalah social dan phisikal dikarenakan ukuran badan mereka yang pendek.
Apakah dibenarkan bagi orang tua yang dengan sengaja membawa anak kedalam kondisi kehidupan seperti ini? Apakah itu layak untuk orang yang ahli dalam bidang kesehatan untuk membantunya? Bagaimana kita menyeimbangkan rasa hormat pada orang tua yang bersebarangan dengan -----? Masalah bertambah semakin komplek ketika kita menyadari bahwa orang-orang yang mengidap achondroplasia menolak gagasan tentang beberapa keburukan yang sedang dilakukan oleh orang tua dalam hal ini. Mereka menangani sebagian besar masalah yang mereka hadapi dan yang mereka bangun di kehidupan social, dikarenakan marginalitas masyarakat serta mengabaikan perbedaan dari mereka. Beberapa orang juga menolak “Solusi” medis atau genetika terhadap permasalahan mereka. Jawaban yang sesuai, yang mereka percayai dengan tidak mencegah kelahiran anak dengan kondisi genetik tetapi dengan menghilangkan kecacatan social dan sikap-sikap deskriminasi.
Jadi, orang tua dalam hal ini bisa jadi di kendalikan tidak memulu hanya oleh keinginan-keinginan pribadi tetapi juga oleh komitmen keadilan social. Tradisi, Conseling Genetic Nondirektif telah berpendapat bahwa orang-orang mencari uji sebelum kelahiran untuk mencegah kelahiran dengan penyakit genetic, untuk menyiapkan kelahiran dan perlakuan terhadap seorang anak dengan gangguan pengenalan genetika, atau untuk mempetimbangkan kembali rencana reproduksi (kelahiran dsb)mereka.
Apa yang kasus ini ungkap adalah bahwa genetika membuka kemungkinan dari bentuk pedoman hidup anak-anak kita yang telah berada jauh melebihi apa yang secara normal di asosiasikan dengan peran penyembuhan ini. Sepertinya kurang daramatis, tetapi mungkin saja lebih menghawatirkan faktanya bahwa pengidentifikasian dari dasar genetik dari banyak atribut tidaklah mempertimbangkan banyak penyakit (missal, tiggi badan, kecerdasan, temperamen? Yang akan menawarkan orang tua sebuah batasan dari pilihan dalam “desain Genetik” anak-anak mereka. Pada kesempatan ini, penelitian adalah cara untuk mengidentifikasi dan menggantikan gen-gen penyebab penyakit dalam embrio manusia. Di masa mendatang, semacam terapi gen embrio akan membuka kemungkinan untuk meningkatkan kemamuan anak.
Di awali dengan gen-gen yang meningkatkan ketahanan anak terhadap kanker dan AIDS, intervensi genetic memungkinkan untuk menigkatkan kondisi tinggi badan, stamina atau IQ, Sain menawarkan kepada orang tua yang mendambakan prestasi di sebuah kejuaaran pemainan bola basket atau perenang kelas dunia yang berarti untuk menyadari tentang mimpi-mimpi mereka. Sekompleks yang terlihat, Sain disini adalah bagian yang memudahkan. Yang jauh lebih sulit adalah pertanyaan-pertanyaan tentang etika. Untuk memulainya , ada pertanyaan tentang apakah kita akan pernah memiliki ilmu yang cukup untuk “Play God” dalam hal ini . Apakah kita menantang untuk mengubah ketentuan evolusi manusia? Sejarah pada era ke 20an ditulis dengan dengan technology yang terancang apik dari DDt ke Tenaga Nuklir, yang akhirnya berujung pada dampak buruk yang tak terkira. Akankah intervensi genetik kita akan mengikuti jalan yang sama seperti hal ini? Akankah keragu-raguan kita berupaya untuk mengembangkan genom kecuali sebuah epidemic dari penyakit genetic yang baru? Dan apa saja hak-hak anak dalam hal ini? Apakah itu cukup adil untuk seorang anak "perancang masa depan" yang di dambakan orang tuanya dengan kondisi yang sempurna?
Portfolio