This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
Professional EN > IT translator specialized in Energetic/Environmental and Technical sectors
Account type
Freelance translator and/or interpreter, Verified member
Data security
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
English to Italian: Environmental costs and benefits of growing Miscanthus for bioenergy in the UK General field: Other Detailed field: Energy / Power Generation
Source text - English The IPCC 5th report makes clear that it is extremely likely that cumulative anthropogenic greenhouse gas emissions have led to unequivocal climate warming with temperature and precipitation extremes seen since the 1950s that are unprecedented over millennia. The report states with high confidence that without additional mitigation efforts, climate warming will more likely than not exceed 4 °C above pre‐industrial levels by 2100; extremes of weather resulting from this would lead to ‘substantial species extinctions, global and regional food insecurity, and consequential constraints on human activities’. The IPCC states categorically that limiting these impacts to more manageable levels requires net global CO2 emission to decrease to zero in the next few decades through rapid decarbonization of energy production. Sustainable biomass offers the almost unique opportunity to provide storable, flexible use of fuel that can be readily converted to heat, electricity, or even liquid transport fuels and is the single option that might provide a future mechanism to remove atmospheric carbon by capture and storage (CCS). Over the past 20 years, fairly comprehensive field data have become available for the clone‐based interspecies hybrid M. giganteus. This review examines the environmental benefits and trade‐offs associated with large‐scale planting of Miscanthus for UK bioenergy, now made possible by recent breeding of seed‐based hybrids in the UK and USA.
Use of renewable energy in the UK mix was up 30% from 2012 to 2013; it supplied 14.9% of UK electricity which was 5.2% of total energy, well short of the UK 2012 Bioenergy Strategy target of 15% of total energy by 2020 (DECC, 2012). Plant biomass supplied 21.6% of total renewables which offset 2079 kt of oil equivalent electricity and 339 kt oil eq. heat. Despite the replacement of 2.4 million tonnes of oil use, domestic biomass production remains at a low level compared to total energy demand. Only 0.05 Mha, or 0.8%, of UK arable land was used for bioenergy production in 2013 with 0.03 Mha being used to produce maize for anaerobic digestion . Results from the OFGEM biomass sustainability data set , excluding liquid feedstocks or anaerobic digestion, showed the UK burnt 3.9 Mt of plant biomass for electricity in 2013; of this, 1.8 Mt was produced in the UK with the majority being wood products. Home grown dedicated energy crops provided only 56 kt: 47 kt of Miscanthus and 9 kt of SRC willow.
While the initial premise regarding bioenergy was that carbon recently captured from the atmosphere into plants would deliver an immediate reduction in GHG emission from fossil fuel use, the reality proved less straightforward. Studies suggested that GHG emission from energy crop production and land‐use change might outweigh any CO2 mitigation. Nitrous oxide (N2O) production, with its powerful global warming potential (GWP), could be a significant factor in offsetting CO2 gains as well as possible acidification and eutrophication of the surrounding environment. However, not all biomass feedstocks are equal, and most studies critical of bioenergy production are concerned with biofuels produced from annual food crops at high fertilizer cost, sometimes using land cleared from natural ecosystems or in direct competition with food production. Dedicated perennial energy crops, produced on existing, lower grade, agricultural land, offer a sustainable alternative with significant savings in greenhouse gas emissions and soil carbon sequestration when produced with appropriate management. Greenhouse gas mitigation is a primary concern in bioenergy production but is not the only consideration, particularly for large‐scale land‐use transitions. Bioenergy supply chains must be energetically favourable, maintain or increase soil carbon, and be cost effective and environmentally sustainable without interfering with essential food production. Miscanthus × giganteus (hereafter Miscanthus), a low‐input, fast‐growing perennial energy grass, is seen to offer an attractive alternative biomass crop with energy output/input ratios around ten times that of annual energy crops and significant potential to reduce fossil fuel CO2 emission. Felten et al. (2013) compared energy balances for oil seed rape (OSR), maize, and Miscanthus and found output/input ratios of 4.7 ± 0.2, 5.5 ± 0.2, and 47.3 ± 2.2, respectively.
Based on the literature evidence, we present here a number of summary statements addressing concerns and questions around the environmental sustainability of Miscanthus production in the UK.
Potential UK land availability
• By planting in appropriate locations, government targets of 0.35 Mha of dedicated energy crops could be sustainably met by Miscanthus production without impacting essential food production.
• 0.35 Mha (2007 Biomass Strategy) would provide the energy equivalent to 1.67 Mt of oil each year (1.17% of total energy).
• 0.72–2.8 Mha (2012 Bioenergy Strategy) would provide the equivalent of 3.44–13.38 Mt of oil yr−1(2.41–9.39% of total energy).
Translation - Italian Il quinto rapporto dell’IPCC afferma con chiarezza che è estremamente probabile che emissioni antropiche cumulative di gas serra abbiano determinato un inequivocabile riscaldamento climatico ed estremi di temperatura e precipitazione – osservati sin dagli anni ‘50 – senza precedenti nel corso di millenni. Il rapporto sostiene con estrema sicurezza che senza sforzi di mitigazione aggiuntivi il riscaldamento climatico potrà superare i valori pre-industriali di 4 °C entro il 2100; le condizioni meteorologiche estreme che ne deriveranno condurrebbero a “significative estinzioni delle specie, inaccessibilità alimentare globale e territoriale e conseguenti limitazioni per le attività umane”. L’IPCC afferma categoricamente che la limitazione di tali impatti a favore di valori più gestibili richiederà, nei prossimi decenni, l’abbattimento delle emissioni globali nette di CO2 fino allo zero mediante rapida decarbonizzazione della produzione energetica. La biomassa ecosostenibile offre l’opportunità quasi unica per un uso flessibile e stoccabile del combustibile, il quale può essere facilmente convertito in calore, elettricità o perfino in combustibili liquidi per il trasporto; si tratta, per meglio dire, della sola opzione in grado di fornire un futuro meccanismo per rimuovere il carbonio atmosferico tramite cattura e stoccaggio (CCS). Negli ultimi 20 anni, sono diventati disponibili dati di campo sufficientemente completi relativi all’ibrido inter-specie M. giganteus ottenuto mediante processo di sequenziamento gerarchico. La presente revisione esamina i benefici ambientali e i trade-off associati alla semina di Miscanthus su larga scala per la produzione di bioenergia nel Regno Unito, attualmente resa possibile – nel Regno Unito e negli Stati Uniti – grazie alla recente coltivazione degli ibridi a propagazione sessuata della pianta.
Nel mix britannico il consumo di energia rinnovabile ha avuto un incremento del 30% dal 2012 al 2013; le rinnovabili hanno inoltre contribuito alla fornitura dell’elettricità del Regno Unito per il 14,9% – ovvero il 5,2% dell’energia totale –, numeri ben al di sotto rispetto all’obiettivo della Strategia bioenergetica del 2012 che si proponeva di conseguire il 15% dell’energia totale entro il 2020 (DEEC, 2012). La biomassa vegetale ha rifornito il 21,6% del totale delle rinnovabili, compensando 2079 ktep di elettricità e 339 ktep di calore. Nonostante la sostituzione del consumo di 2,4 milioni di tonnellate di petrolio, la produzione domestica di biomassa resta a basso livello se confrontata alla domanda complessiva di energia. Solo 0,05 Mha, o lo 0,8%, del terreno seminativo del Regno Unito è stato utilizzato nel 2013 per la produzione di biomassa, e di questi, 0,03 Mha sono stati destinati alla produzione del mais utilizzato nel processo di digestione anaerobica. I risultati dai dataset forniti da OFGEM (Office of Gas and Electricity Markets) in merito alla sostenibilità della biomassa – senza considerare le materie prime liquide e il processo di digestione anaerobica – hanno mostrato che, nel 2013, il Regno Unito ha bruciato 3,9 Mt di biomassa vegetale per produrre elettricità; di queste, 1,8 Mt sono state prodotte nel Regno Unito, e la quantità maggiore era costituita da prodotti derivati dal legno. Colture energetiche domestiche dedicate hanno fornito solamente 56 kt: 47 kt di Miscanthus e 9 kt di salice coltivato a bosco ceduo a rotazione rapida.
La premessa iniziale riguardante la bioenergia spiega che il carbonio atmosferico recentemente assimilato dalle piante comporterebbe un’immediata riduzione delle emissioni di gas serra (GHG) derivanti dal consumo di combustibili fossili; ciononostante, la realtà dei fatti si è dimostrata meno semplice di tale premessa. Alcuni studi hanno mostrato che le emissioni di GHG originate dalla coltivazione di colture energetiche e il cambiamento di destinazione d’uso del suolo potrebbero superare qualsiasi mitigazione di CO2. La produzione di protossido di azoto (N2O), in considerazione del suo considerevole potenziale di riscaldamento globale (GWP), potrebbe costituire un fattore significativo per controbilanciare sia i guadagni di CO2 sia la possibile acidificazione ed eutrofizzazione dell’ambiente circostante. Tuttavia, non tutte le materie prime della biomassa sono equivalenti; la maggior parte degli studi critici sulla produzione di bioenergia si riferiscono a biocombustibili prodotti da colture alimentari annuali mediante l’impiego di concimi molto costosi, talvolta usufruendo dei terreni liberati dagli ecosistemi naturali o dei terreni in diretta competizione con la produzione degli alimenti. Colture energetiche perenni dedicate, cresciute su terreni agricoli esistenti di qualità inferiore, offrono un’alternativa sostenibile e determinano risparmi significativi – se realizzati attraverso una gestione appropriata – relativamente alle emissioni di gas serra e al sequestro del carbonio nel suolo. La mitigazione dei gas serra è una preoccupazione di primaria importanza nell’ambito della produzione di bioenergia ma non si tratta della sola considerazione, specialmente per transizioni su larga scala dell’uso del suolo. Le catene di approvvigionamento di bioenergia devono essere energeticamente vantaggiose, mantenere o aumentare il carbonio nel suolo, essere efficienti in termini di costi e sostenibili dal punto di vista ambientale, senza tuttavia interferire con la produzione essenziale di alimenti. È stato riscontrato che il Miscanthus × giganteus (d’ora in avanti Miscanthus) – un’erba energetica perenne a rapida crescita e a basso input – offre un’interessante coltura alternativa di biomassa con rapporti input/output di energia approssimativamente dieci volte superiori rispetto alle colture energetiche annuali, oltre a un potenziale significativo per ridurre le emissioni di CO2 dei combustibili fossili. Felten et al. (2013) hanno confrontato i bilanci energetici per la colza oleaginosa (OSR), il mais e il Miscanthus, riscontrando rapporti output/input, rispettivamente, di 4,7 ± 0,2, 5,5 ± 0,2 e 47,3 ± 2,2.
Sulla base di dati della letteratura, è qui presentata una serie di affermazioni riepilogative che affrontano preoccupazioni e interrogativi concernenti la sostenibilità ambientale della produzione di Miscanthus nel Regno Unito.
Potenziale disponibilità di terreno nel Regno Unito
• Mediante semina in siti appropriati, gli obiettivi del Governo di 0,35 Mha per le colture energetiche dedicate potrebbero essere soddisfatti attraverso la produzione di Miscanthus, in maniera sostenibile e senza incidere sulla produzione essenziale di alimenti.
• 0,35 Mha (Strategia sulla biomassa del 2007) fornirebbero l’energia equivalente a 1,67 Mtep a (1,17% dell’energia totale).
• 0,72-2,28 Mha (Strategia bioenergetica del 2012) fornirebbero l’equivalente di 3,44-13,38 Mtep a-1 (2,14-9,39% dell’energia totale).
English to Italian: Emaii solution General field: Tech/Engineering Detailed field: IT (Information Technology)
Source text - English For many organizations both large and small, if email stops, so does business. Companies rely on email not only for internal and external communication but also for managing calendars, contacts, and tasks — and when it's down, so is productivity. A growing trend in unified communications further emphasizes the importance of keeping email up and running as downtime can in turn negatively affect voicemail and other integrated platforms. Employees continually send and receive larger files including presentations and other rich media necessitating larger mailboxes.
In December 2010, Hewlett-Packard and Microsoft commissioned Forrester Consulting to evaluate trends in corporate email usage and solutions.
Forrester Consulting surveyed 294 IT professionals from companies around the world and found that they faced significant challenges in building a platform to meet escalating business demands for email support. Problems related to storage and messaging system complexity were at the heart of these challenges. The traditional 100-MB and 200-MB mailboxes are not enough for many users today, but the use of traditional, expensive storage makes an increase in mailbox size too costly for many to bear.
With increasing email criticality, companies historically were forced to implement expensive and complex clustering solutions combined with multisite replication solutions, and they invested heavily in disaster recovery options. This approach also further exacerbated spending on the high-performance storage required to meet performance requirements. The problems weren’t limited to just storage — the complexity of architecting and maintaining email platforms involves weaving together many types of servers and software, potentially across many sites, ultimately leading to greater demands on IT staff and budget.
Today, firms are asking IT leaders, as always, to do more with less. The emergence of cloud-based email solutions look promising for some organizations to meet escalating challenges and costs — but many companies face significant regulatory and technical integration challenges that prevent such a move. The result? Companies need cost-effective, turnkey email solutions that are still flexible enough to meet their evolving business and technical requirements.
Translation - Italian Per molte organizzazioni sia piccole che grandi, se la posta elettronica si ferma, si interrompono anche gli affari. Le aziende si affidano alla posta elettronica non solo per la comunicazione interna ed esterna, ma anche per la gestione di calendari, contatti e impegni, e quando non funziona, anche la produttività ne risente. Un trend crescente nelle comunicazioni unificate enfatizza ulteriormente l’importanza di mantenere la posta elettronica in funzione in quanto i tempi di inattività possono, a loro volta, incidere negativamente sulla posta vocale e altre piattaforme integrate. I dipendenti inviano e ricevono continuamente file più grandi, tra cui presentazioni e altri rich media che necessitano di caselle di posta più capienti.
Nel dicembre del 2010, Hewlett-Packard e Microsoft hanno commissionato alla Forrester Consulting una valutazione dei trend nell’uso e nelle soluzioni aziendali relative alla posta elettronica. Forrester Consulting ha interpellato 294 professionisti IT provenienti da aziende di tutto il mondo, scoprendo che riscontravano notevoli difficoltà nella realizzazione di piattaforme in grado di far fronte, relativamente alla posta elettronica, alle crescenti esigenze operative delle proprie organizzazioni. I problemi associati alla complessità del sistema di archiviazione e di messaggistica erano al centro di tali sfide. Le caselle di posta elettronica tradizionali da 100 e 200 MB non sono oggi sufficienti per molti utenti, ma l’utilizzo della tradizionale e costosa archiviazione comporta un aumento delle dimensioni delle caselle di posta troppo costoso da sostenere per molti fruitori.
A fronte del crescente rilievo strategico rivestito dalla posta elettronica, nel corso del tempo le aziende sono state costrette ad adottare costose e complesse soluzioni di clustering associate a funzioni di replica multisito, con in più ingenti investimenti in opzioni di disaster recovery. Tale approccio ha accresciuto ulteriormente anche la spesa per l’archiviazione ad alte prestazioni richiesta per soddisfare i requisiti di performance.
Il problema non riguardava solo l’archiviazione: la complessità della progettazione e della gestione delle piattaforme di posta elettronica comporta l’impiego concomitante di molti tipi di server e software, verosimilmente attraverso molti siti, conducendo in sostanza a richieste più consistenti in termini di personale e budget IT.
Oggigiorno, le imprese stanno chiedendo ai responsabili IT, come sempre, di fare di più con meno. La comparsa di soluzioni email basate sul cloud sembra offrire una prospettiva promettente che consentirà ad alcune organizzazioni di affrontare l'escalation di sfide e costi, ma molte aziende si trovano a dover affrontare considerevoli sfide normative e tecniche di integrazione che ostacolano una tale iniziativa. Il risultato? Le aziende necessitano di soluzioni “chiavi in mano” ed economicamente vantaggiose per la posta elettronica, che tuttavia siano anche sufficientemente flessibili da soddisfare esigenze tecniche e operative in continua evoluzione.
More
Less
Translation education
Master's degree - ICoN Consortium - in collaboration with University of Pisa and University of Genoa
Experience
Registered at ProZ.com: Jun 2018. Became a member: Jan 2019.
English to Italian (University of Bologna - Facoltà di lingue e letterature straniere) English to Italian (Scuola Superiore per mediatori Linguistici) English to Italian (Consorzio interuniversitario Italian Culture on the Net)
Native Italian translator experienced in energetic, environmental, technical and editorial fields, providing translation services from English to Italian.
A scientific methodological approach and proficient textual criteria knowledge founded the essence of my education and translation practice, aiming to always produce accurate and fit-for-purpose translations.
Translation Experience
Material translated concerns:
- Energy and Environment specialized review articles, scientific research, papers and reviews, safety data sheets, manuals, reports
- Technology and Technical fields specialized review articles, patents, voice-overs, promotional papers and leaflets, safety data sheets, marketing questionnaires
- Publishing literary essays, articles and reviews
Education
Master's Degree in English to Italianspecialized translation at ICoN Consortium, in collaboration with University of Pisa and University of Genoa
Master's Degree in Modern, Compared and Postcolonial Literatures at Alma Mater Studiorum University of Bologna
Bachelor's Degree in Linguistic Mediation at Fondazione Universitaria San Pellegrino (FUSP)
Keywords: English to Italian, EN-IT, translator, freelance, translation, oilfield techniques, hydraulic fracturing, proppant, shale rock, shale gas, tight gas, meteorological prediction hardware, meteorological technologies, Doppler On Wheels, severe weather, beam systems, bistatic radar, patents, material data safety sheet, innovative technologies, dual-polarization rapid-scan, state-of-the-art technology, aerosol measurements, precipitation radar, radiation budget, sulfur emissions, air pollution, solar irradiance, volcanic ash, weather services, meteorological network, ground safety events, Personal Protective Equipment, PPE, pre-trip check, FOD, aircraft safety, turnrounds, handling partners, accidental release measures, hazards identification, automated mobile, issuing prescription solution, IT solution, search engines, reminder device, energy power, solar power, climate change, environmental assessment, concentrating solar power plants, emissions scandal, cheating software, emissions testing, radioactive releases, UHS, geo-spatial technology, ice core records, atmospheric CO2, carbon dioxide emissions, nitrogen emissions, dieselgate, NOX exhaust, remote sensing platforms, terrestrial water storage, time-variable gravity, acid deposition, VOC contamination, supply wells, water contamination, degradation in soil, glyphosate degradation, offshore energy, renewables, marine energy, polar ice sheets, ice melting, photovoltaic solar cells, semiconductor photocatalyst, utility scale projects, biofuel production, photovoltaic energy production, concentrating solar thermal plants, hazardous substance, mercury pollution, food security, food safety, food sustainability, biomagnification, bioaccumulation, IPCC, miscanthus, marketing, questionnaire, innovation, intercultural, literature, literary essays, cross-cultural
Member since Jan '19
Expertise