The focus being densification and consolidation pursuing the creation of an open city

18:58 Feb 20, 2009 

Неплохой вариант "к приему новых жителей"

18:57 Feb 20, 2009 

Мне тоже не нравится, к тому же есть определение "открытый город", которое никак сюда не лепится.

18:48 Feb 20, 2009 

Мне нравится Ваш "сырой" вариант. Но единственное, что вызывает вопрос это - открытый город. Если бы я был читателем, я бы не понял, что имеется в виду. Может лучше написать город, готовый к приему новых жителей / город, готовый к росту населения?

18:25 Feb 20, 2009 

В этом абзаце вместо точек должны были быть, по все видимости запятые, но получилось бы слишком длинное предложение.
Мой вариант: Пермь должна развиваться как «город на одном берегу реки», центральная часть которого расположена на южном берегу Камы. В центре внимания увеличение плотности и консолидация застройки, ведущей к созданию открытого города. Эта задача должна быть решена прежде всего в пределах существующих границ города.
Но это еще сырой вариант

18:23 Feb 20, 2009 

Согласен. Или просто: уплотнение застройки.

18:12 Feb 20, 2009 

Речь явно об увеличении плотности застройки (densification and consolidation), конечной целью которой является создание... открытого города (?). А у Вас какие мысли?

18:05 Feb 20, 2009 

Вот контекст:
Perm is to be developed as a ‘one sided city’. With
its central core to be situated on the south bank of the Kama
river. ***The focus being densification and consolidation pursuing
the creation of an open city***. To be achieved in the first instance
within the existing urban contours.

18:00 Feb 20, 2009 

Речь о создании мастер-плана для развития города.

17:54 Feb 20, 2009 

А о чем речь в контексте?