This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
VIA AILooking for an interpreter?
Remoto by ProZ.com connects you with an identity-verified interpreter by video or phone in about 60 seconds — 300+ languages, on demand or booked ahead.
Try Remoto »
Working languages:
Spanish (monolingual) French to Spanish English to Spanish
Client-vendor relationship recorded successfully!
David Noguera has been added to your list of hired vendors.
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Affiliations
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
English to Spanish: In her Bed (Desperadoes 2) General field: Art/Literary Detailed field: Poetry & Literature
Source text - English An hour later, Elizabeth wiped the perspiration from her forehead with the back of her hand and gazed at the two men lying quietly on the bed. The one she hadn’t been able to sleep in since Durango had left. A swell of emotions threatened to tear up her eyes, but she bit back the tears. She wouldn’t let Durango see how much his leaving had affected her. She would need to stay focused on these men’s injuries.
Landon, who she’d cared for dearly, partly due to the fact he’d tried to talk Durango out of joining the gang with him, appeared weak from loss of blood. The bullet had lodged in the fleshy part of his upper thigh, making him lose lots of blood. But the powerful way he’d carried her and tossed her onto the couch and then held her beneath his big body made her realize he was a very strong man, despite his wound. He would be fine given some rest.
Tyrell’s wound was a bit more serious. He would require bed rest for a few days due to his wound. She’d found the bullet dangerously close to his left kidney, but thankfully it hadn’t hit anything vital. He would be sore, and he’d been very lucky. Both men had been very lucky.
Stupid fools.
Translation - Spanish Una hora más tarde, Elizabeth se limpiaba el sudor de la frente con el dorso de la mano y contemplaba a los dos hombres tumbados en silencio en la cama. En la que no había sido capaz de dormir desde que Durango la abandonó. Una oleada de emociones amenazaba con llenarle los ojos de lágrimas, pero contuvo el llanto. No dejaría a Durango ver lo mucho que le había afectado su marcha. Iba a necesitar permanecer concentrada en las heridas de estos hombres.
Landon, por quien se preocupaba sinceramente, en parte porque había intentado disuadir a Durango de que se uniera a la banda con él, parecía débil por la pérdida de sangre. La bala se había alojado en la zona carnosa de su muslo, lo que provocó que perdiera mucha sangre. Pero el potente modo en que cargó con ella y la arrojó sobre el sofá para luego sujetarla bajo su gran cuerpo le hizo darse cuenta de que era un hombre muy fuerte, a pesar de su herida. Se recuperaría después de descansar un poco.
La herida de Tyrell era un poco más seria. Iba a necesitar quedarse en cama durante unos días debido a su herida. Ella había encontrado la bala peligrosamente cerca del riñón izquierdo, pero afortunadamente no había dañado ninguna parte vital. Estaría dolorido y había tenido mucha suerte. Ambos hombres habían tenido mucha suerte.
Estúpidos idiotas.
English to Spanish: UN refugee agency urges safeguard compliance before any returns begin under EU-Turkey deal General field: Social Sciences Detailed field: Journalism
Source text - English UN refugee agency urges safeguard compliance before any returns begin under EU-Turkey deal
The United Nations refugee agency today urged parties to the recent EU-Turkey agreement on refugees and migrants to ensure all safeguards are in place before any returns begin.
The Office of the UN High Commissioner for Refugees (UNHCR) “does not object to returns of people without protection needs and who have not asked for asylum, providing that human rights are adhered to,” UNHCR Chief Spokesperson Melissa Fleming told reporters in Geneva.
According to a statement issued by the EU, the sides agreed that all new “irregular” migrants crossing from Turkey into Greek islands will be returned to Turkey, starting from 20 March, and for every Syrian being returned to Turkey from Greek islands, another Syrian will be resettled from Turkey to the EU.
Across Greece, which has been compelled to host people because of closed borders elsewhere in Europe, numerous aspects of the systems for receiving and dealing with people who may need international protection are still either not working or absent, she said.
There are currently around 51,000 refugees and migrants in the country, 46,000 on the mainland and 5,000 on the islands. Recent arrivals spiked on 29th March at 766 after several days of arrivals averaging about 300 people a day.
Translation - Spanish La agencia de la ONU para los refugiados hace hincapié en que se debe garantizar el cumplimiento de las disposiciones conforme al acuerdo entre la UE y Turquía antes de que comiencen las repatriaciones de refugiados.
Hoy, la agencia de las Naciones Unidas para los refugiados ha presionado a ambas partes del reciente acuerdo entre la UE y Turquía relativo a los refugiados y emigrantes para que se aseguren de que se cumplen con todas las disposiciones antes de comenzar con las repatriaciones de refugiados.
La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) «no plantea objeciones a la deportación de las personas que no necesiten protección y que no hayan solicitado asilo, siempre que se respeten los derechos humanos», declaró la Sra. Melissa Fleming, portavoz en jefe del ACNUR, ante los periodistas en Ginebra.
Según una declaración emitida por la UE, ambas partes acordaron que, a partir del 20 de marzo, todos los emigrantes «irregulares» que crucen la frontera desde Turquía hacia las islas griegas serán deportados de vuelta a Turquía y por cada sirio que sea deportado a Turquía desde las islas griegas, otro sirio será reubicado de Turquía a la UE.
Por toda Grecia, que se ha visto obligada a acoger a estas personas debido a las fronteras cerradas en el resto de Europa, numerosos aspectos de los sistemas para recibir y tratar con las personas que puedan necesitar protección internacional siguen sin funcionar o no existen, declaró la portavoz.
En la actualidad, hay alrededor de 51.000 refugiados y emigrantes en el país, 46.000 en el interior y 5.000 en las islas. Las recientes llegadas de emigrantes se dispararon el 29 de marzo hasta los 766, después de varios días en que la media se había mantenido alrededor de 300 personas al día.
English to Spanish: Income convergence or persistent inequalities among countries? General field: Bus/Financial Detailed field: Economics
Source text - English Income convergence or persistent inequalities among countries?
Income inequality has become an issue of major concern for citizens and Governments around the world. The recent literature on the subject has documented a clear trend for income inequality to increase within most countries. One exception to this trend is in Latin America where income inequality actually decreased in most countries between 2000 and 2010. Two factors contributed to this result: an improvement in the level of education of workers entering the labour force and the adoption of large transfer income programmes for poverty reduction (Lustig, 2015). Despite the improvement seen in Latin America, the issue of income inequality remains at the centre of the political debate in the region.
In contrast to the trend seen in within-country inequality, income inequality between countries has been on a general trend towards convergence between developed and developing countries since 1990 (Bourguignon, 2015; Milanovic, 2010; Stiglitz, 2013). Once adjusted by purchasing power parity (PPP), average per capita income of developing countries has increased steadily in relation to the average per capita income of developed countries. In particular, the tendency to narrow the income gap between developed and developing countries accelerated since the early years of the 2000s. In light of this evidence, Bourguignon places the major challenge in the growth of inequality within countries.
Translation - Spanish ¿Convergencia de los ingresos o desigualdad persistente entre países?
La desigualdad de ingresos se ha convertido en un problema que preocupa mucho a los ciudadanos y a los Gobiernos de todo el mundo. Publicaciones recientes sobre el tema han documentado una clara tendencia que apunta a que la desigualdad de ingresos aumentará en la mayoría de países. América Latina es una excepción a dicha tendencia donde la desigualdad de ingresos realmente ha bajado en la mayoría de países entre 2000 y 2010. Los dos factores que han contribuido a este resultado son: una mejora en la educación de los trabajadores que pasan a formar parte de la fuerza de trabajo y la adopción de amplios programas de transferencia de ingresos para reducir la pobreza (Lustig, 2015). A pesar de la mejora en América Latina, el problema de la desigualdad de ingresos permanece en el centro del debate político de la región.
A diferencia de la tendencia apreciada en la desigualdad interna de los países, la desigualdad de ingresos entre países ha seguido una tendencia general hacia la convergencia entre países desarrollados y en desarrollo desde 1990 (Bourguignon, 2015; Milanovic, 2010; Stiglitz, 2013). Una vez ajustados por la paridad del poder adquisitivo (PPA), los ingresos medios per cápita de los países en desarrollo han aumentado ininterrumpidamente en proporción a los ingresos medios per cápita de los países desarrollados. Concretamente, la diferencia de ingresos entre los países desarrollados y en desarrollo tiene tendencia a estrecharse, dicha tendencia se ha acelerado desde los primeros años de la década del 2000. A la luz de estos datos, Bourguignon sitúa el principal reto en el aumento de la desigualdad interna de los países.
English to Spanish: Obligation to Negotiate Access to the Pacific Ocean (Bolivia v. Chile) General field: Law/Patents Detailed field: Law (general)
Source text - English THE HAGUE, 24 September 2015. The International Court of Justice (ICJ), the principal judicial organ of the United Nations, today delivered its Judgment on the preliminary objection raised by Chile in the case concerning the Obligation to Negotiate Access to the Pacific Ocean (Bolivia v. Chile).
In its Judgment, which is final and without appeal, the Court
(1) Rejects, by fourteen votes to two, the preliminary objection raised by the Republic of Chile;
(2) Finds, by fourteen votes to two, that it has jurisdiction, on the basis of Article XXXI of the Pact of Bogotá, to entertain the Application filed by the Plurinational State of Bolivia on 24 April 2013.
The Court’s reasoning
The Court recalls that, in its Application, Bolivia seeks to found the jurisdiction of the Court on Article XXXI of the Pact of Bogotá. Chile, on the other hand, argues in its preliminary objection that the Court has no jurisdiction under that provision to rule on the dispute submitted by Bolivia. Citing Article VI of the Pact of Bogotá1 , it contends that the matters in dispute in the present case, namely territorial sovereignty and the character of Bolivia’s access to the Pacific Ocean, were settled by an arrangement set out in the 1904 Peace Treaty, and that they remain governed by that Treaty. Bolivia responds that the sole subject-matter of the dispute is the existence of an obligation incumbent upon Chile to negotiate in good faith Bolivia’s sovereign access to the Pacific Ocean, and the breach of that obligation. According to Bolivia, the said obligation, which derives from “agreements, diplomatic practice and . . . declarations attributable to [Chile]” extending over more than a century, exists independently of the 1904 Peace Treaty. Accordingly, in Bolivia’s view, the matters in dispute in the present case are not matters settled or governed by the 1904 Peace Treaty, within the meaning of Article VI of the Pact of Bogotá, and the Court has jurisdiction to consider them under Article XXXI thereof.
The Court observes that, on its face, the Application presents a dispute about the existence of an obligation to negotiate sovereign access to the sea, and the alleged breach thereof. The Court considers that, while it may be assumed that sovereign access to the Pacific Ocean is, in the end, Bolivia’s goal, a distinction must be drawn between that goal and the related but distinct dispute presented by the Application, which does not ask the Court to adjudge and declare that Bolivia has a right to such access.
Translation - Spanish LA HAYA, 24 de septiembre de 2015. La Corte Internacional de Justicia (CIJ), el principal órgano judicial de las Naciones Unidas, emitió hoy su fallo sobre la objeción preliminar interpuesta por Chile en la causa relativa a la Obligación de negociar un acceso al océano Pacífico (Bolivia c. Chile).
En su fallo, que es definitivo e inapelable, la Corte:
1) Rechaza, por 14 votos contra 2, la objeción preliminar interpuesta por la República de Chile;
2) Se declara, por 14 votos contra 2, competente, en virtud del Artículo XXXI del Pacto de Bogotá, para conocer la solicitud presentada por el Estado Plurinacional de Bolivia el 24 de abril de 2013.
El razonamiento de la Corte
La Corte recuerda que, en su solicitud, Bolivia pretende fundar la competencia de la Corte en virtud del Artículo XXXI del Pacto de Bogotá. Chile, por otro lado, argumenta en su objeción preliminar que la Corte no tiene competencia según esa cláusula para decidir en la disputa presentada por Bolivia. Citando el Artículo VI del Pacto de Bogotá, sostiene que los asuntos en disputa en la presente causa, concretamente la soberanía territorial y la naturaleza del acceso de Bolivia al océano Pacífico, se resolvieron mediante un acuerdo expuesto en el Tratado de Paz de 1904 y continúan regidos por dicho Tratado. Bolivia responde que el único tema que ha de debatirse de la disputa es la existencia de una obligación que corresponde a Chile de negociar de buena fe el acceso de la soberanía de Bolivia al océano Pacífico y el incumplimiento de esa obligación. De acuerdo con Bolivia, la mencionada obligación, que deriva de «los acuerdos, la práctica diplomática y... las declaraciones atribuidas a [Chile]» que se prolongan desde hace más de un siglo, existe independientemente del Tratado de Paz de 1904. En consecuencia, desde el punto de vista de Bolivia, los asuntos en disputa en la presente causa no son asuntos resueltos o regidos por el Tratado de Paz de 1904, tampoco por el Artículo VI del Pacto de Bogotá, y por tanto la Corte es competente para considerarlos en virtud del Artículo XXXI.
La Corte señala que, a primera vista, la solicitud presenta una disputa sobre la existencia de una obligación de negociar el acceso de la soberanía al mar y, de ahí, el presunto incumplimiento de esta. La Corte considera que, mientras que podría asumirse que el acceso soberano al océano Pacífico es el objetivo final de Bolivia, debe establecerse una diferencia entre esa meta y la disputa relacionada, pero perceptiblemente distinta presentada en la solicitud, que no pide a la Corte que falle y declare que Bolivia tiene derecho a tal acceso.
English to Spanish: Dilma Rousseff looks increasingly expected to be impeached General field: Social Sciences Detailed field: Government / Politics
Source text - English IT SMACKED of desperation. On Apr 14th—just a day before a reduce residence of Congress was due to start debating a probable impeachment of Brazil’s president, Dilma Rousseff—the attorney-general, José Eduardo Cardozo, petitioned a Supreme Court to hindrance proceedings. Ms Rousseff is indicted of regulating accounting cunning to censor a constant distance of a bill deficit. But, a supervision claimed, a elect that days progressing had endorsed promulgation her box to a Senate for hearing had counsel separate topics, so infringing her right to a correct defence. They enclosed allegations—unfounded, Ms Rousseff’s people protested—that she had attempted to meddle in a crime examine centred on Petrobras, a state-controlled oil company.
As expected, a probity chose not to second-guess a legislature. A infancy of justices saw a pierce for what it was: a taciturn acknowledgment that a supervision is doubtful to pattern a one-third of 513 deputies required to retard impeachment (the opinion is due on Apr 17th). Ms Rousseff “has mislaid a conditions to be president”, pronounced Gilmar Mendes, a probity member who has done no tip of his antithesis towards her. “For a bad player, even their possess legs can outing them up,” he scoffed.
Translation - Spanish APESTABA a desesperación. El 14 de abril —solo un día antes de que una reducida resistencia del Congreso deba empezar a debatir una probable destitución de la Presidenta de Brasil, la Sra. Dilma Rousseff— el fiscal general, el Sr. José Eduardo Cardozo, presentó una petición ante el Tribunal Supremo para impedir el procedimiento. La Sra. Rousseff está imputada por manipular astutamente la contabilidad para encubrir un margen constante en el déficit fiscal. Pero, según afirma el Gobierno, un electo que unos días atrás había respaldado la promulgación de su caso ante un Senado para que se celebrase una audiencia había aconsejado sobre temas diferentes, lo que infringía pues su derecho a una defensa apropiada. Incluían alegaciones —infundadas, protestaron los seguidores de la Sra. Rousseff— según las cuales ella había intentado inmiscuirse en una investigación criminal en torno a Petrobas, una empresa petrolera controlada por el Estado del Brasil.
Como se esperaba, el Tribunal eligió no cuestionarse la legislatura. La mayoría de jueces vio un atisbo de lo que era en realidad: el reconocimiento tácito de que el Gobierno duda que pueda acumular un tercio de los 513 diputados necesarios para retrasar la destitución (el veredicto está previsto para el 17 de abril). La Sra. Rousseff «ha perdido los requisitos para ser Presidenta», declaró el Sr. Gilmar Mendes, un miembro del Tribunal que no ha guardado en secreto su antipatía hacia ella. «A un mal jugador, incluso sus propias piernas pueden hacerle tropezar», bromeaba.
English to Spanish: Zika virus infection – Peru General field: Medical Detailed field: Medical (general)
Source text - English Zika virus infection – Peru
Disease Outbreak News
21 April 2016
On 17 April 2016, the National IHR Focal Point of Peru notified PAHO/WHO of a confirmed case of sexual transmission of Zika virus. This is the country’s first case of Zika virus infection.
The case is a 32-year-old woman from Lima province, with onset of symptoms on 28 March. The patient had no history of travel outside of Peru. Prior to her illness onset, she had unprotected sexual contact with her partner, who had recently returned from a trip to a Zika-affected country (from 26 February to 14 March). The partner had onset of symptoms on 16 March. Serum, urine and semen samples taken from the partner were tested at the National Institute for Health and resulted positive for Zika virus by reverse transcription polymerase chain reaction (RT-PCR).
Serum and urine samples collected from the woman on 30 March and on 6 April, respectively, tested positive by RT-PCR at the National Institute of Health.
No mosquito vectors were identified during the entomological investigation conducted in the patient’s area of residence.
Translation - Spanish Infección por el virus del Zika – Perú
Noticias sobre brote de la enfermedad
21 de abril de 2016
El 17 de abril de 2016, el Centro Nacional de Enlace para el RSI del Perú notificó a la OPS/OMS de un caso confirmado de transmisión sexual del virus del Zika. Este es el primer caso en el país de infección por el virus del Zika.
Se trata del caso de una mujer de 32 años de la provincia de Lima, la primera aparición de los síntomas ocurrió el 28 de marzo. La paciente no había viajado fuera del Perú. Antes de la aparición de la enfermedad, tuvo relaciones sexuales sin protección con su pareja, quien recientemente había regresado de un viaje a un país afectado por el Zika (del 26 de febrero al 14 de marzo). En su pareja, los síntomas aparecieron por primera vez el 16 de marzo. Se hicieron pruebas de muestras de suero, orina y semen recogidas de su pareja en el Instituto Nacional de la Salud, que dieron positivo para el virus del Zika por la reacción en cadena de la polimerasa de transcriptasa inversa (RT-PCR).
De la mujer se recogieron muestras de suero y orina el 30 de marzo y el 6 de abril, respectivamente, dieron positivo por RT-PCR en el Instituto Nacional de la Salud.
No se identificó ningún mosquito portador durante la investigación entomológica llevada a cabo en el área de residencia de la paciente.
More
Less
Translation education
Master's degree - ISTRAD
Experience
Years of experience: 12. Registered at ProZ.com: May 2014.
French to Spanish (University of Granada) English to Spanish (University of Granada) English to Spanish (Instituto Superior de Estudios Lingüísticos y Traducción) French to Spanish (Instituto Superior de Estudios Lingüísticos y Traducción)
Memberships
N/A
Software
Indesign, memoQ, Microsoft Excel, Microsoft Word, OmegaT, Powerpoint, Trados Studio
Expertise