English to German and German to English translator and subtitler with journalism background

Langues de travail :

anglais vers allemand
allemand vers anglais

Claudia Haj Ali

3 clients would work again

Translator, Subtitler, Proofreader

Allemagne

Heure locale : 07:18 CET (GMT+1)

Langue maternelle : allemand (Variant: Germany)

, anglais (Variant: US)

Send email

3 positive reviews

0.0 (3 reviews)

Rate service provider

Traducteur et/ou interprète indépendant

This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.

This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.

Translation, Editing/proofreading, Subtitling, AI + Human review (MT post-editing) , Transcreation

Spécialisé en :
Journalisme	Général / conversation / salutations / correspondance
Économie	Marketing / recherche de marché
Textiles / vêtements / mode	Cinéma, film, TV, théâtre
Gouvernement / politique	Publicité / relations publiques
Ressources humaines

0 projets indiqués

Paypal, Virement bancaire, Chèque, Transfert d'argent

Échantillons de traduction proposés: 2

allemand vers anglais: Children's poems General field: Art / Littérature Detailed field: Poésie et littérature
Texte source - allemand Osterhas und kleines Schwein Osterhas und kleines Schwein trocknen hier im Sonnenschein an einer großen Eberesche ihre scharfe Unterwäsche. Osterhas und kleines Schwein frühstücken im Sonnenschein Mutters süßen Frühlingshut ach, schmecken uns die Blümchen gut. Kleines Schwein und Osterhase stehen hier im Wiesengrase und netzen unsere Blümelein mit Osterhasenschweinchenwein. Lebenslauf von 4 bis 6 Der Löwe Hans trank heut‘ um vier mit seinem Freund ein Honigbier. Um fünf Uhr sind die zwei Halunken betrunken in dem Fluß versunken. Um sechs Uhr wurden sie gefangen und zum Trocknen aufgehangen. Rasputin Wenn im Herbst die Winde toben, fällt das Blätterlaub von oben. Rasputin der Vaterbär fegt mit dem Besen hinterher. Ist er fertig mit dem Stück, kommt ein Wind und weht’s zurück. Rasputin in seinem Zorn beginnt nicht noch einmal von Vorn. Da kommt ein Wind und weht den Dreck von dieser Stelle wieder Weg.	Traduction - anglais Easter Bunny and Piglet Easter Bunny and Piglet Hang to dry under a sunlit sky Beneath large Rowan Trees Their hottest sizzling undies Easter Bunny and Piglet Enjoy breakfast under a sunlit sky From mother´s sweet easter bonnet Oh, these flowers are a tasty breakfast sonnet Piglet and Easter Bunny In the meadow appear quite chummy For they splash the Eastern White Pine With Easter-Bunny-Piglet-wine Life from 4 – 6 At 4 o´clock today Hans the lion Drank honey beer with his friend, sighin´ At 5 o´clock both rascals were drunk Fell into the river and nearly sunk At 6 o´clock they were pulled out And hung upside down to fully dry out Rasputin Along comes the wind blowing all around The leaves of Fall gliding to the ground Rasputin, the Father Bear sweeps them away from here to there Once he gets them off the track A gust of wind swirls them right back Rasputin becomes enraged Yet decides not to engage The wind returns and whirls the dirt To another corner oh that smirk
anglais vers allemand: Politics/Literature
Texte source - anglais Flynn/ Ledeen, The Field of Fight excerpt #3 (~1,170 words) What does “winning” mean and how do we accomplish this against Radical Islamists and their allies? It means several things: • Destroying the jihadi armies, and killing or capturing their leaders; • Discrediting their ideology, which will be greatly helped by our military victories, but which requires a serious program all its own; • Creating a new set of twenty-first-century global alliances. This, too, will emerge naturally from the military and political campaign; • Bringing a direct challenge to the regimes that support our enemies, weakening them at a minimum, bringing them down whenever possible. It won’t be easy—they’re a formidable enemy—and it certainly won’t be fast. Indeed, it is impossible with our current leaders, who clearly lack the will and the desire to win. The primary requirement for winning any war is the willingness, determination, and resolve to win and to do the necessary things required for victory. Our enemies are certainly determined to lead and to win, whether they are radical Muslims or ambitious secular tyrants. There is no escape from this war. Our enemies will not permit that. We will either win or lose, and at present we look like losers. Knowing that the current administration will not challenge them, our enemies will press hard to gain every possible advantage before a new president, potentially with the will to win, takes office. When these leaders are elected, how should they proceed? I offer the following four strategic objectives: • First, we have to energize every element of national power in a cohesive synchronized manner—similar to the effort during World War II or the Cold War—to effectively resource what will likely be a multigenerational struggle. One leader must be in charge overall and accountable to the president—if this leader does not meet the test, which is to win, then fire him or her and find another who can. We have to stop participating in this never-ending conflict and win! And we must accept that there is no cheap way to win this fight. The bottom line is that we have to organize our- selves first before we can expect any international coalition to seriously join forces with us to destroy this evil we must clearly define as Radical Islamism. • Second, we must engage the violent Islamists wherever they are, drive them from their safe havens, and kill them or capture them. There can be no quarter and no accommodation. Any nation-state that offers safe haven to our enemies must be given one choice—to eliminate them or be prepared for those contributing nations involved in this endeavor to do so. We do need to recognize there are nations who lack the capability to defeat this threat and will likely require help to do so inside their own internationally recognized boundaries. We must be prepared to assist those nations. • Third, we must decisively confront the state and non-state supporters and enablers of this violent Islamist ideology and compel them to end their support to our enemies or be prepared to remove their capacity to do so. Many of these are currently considered “partners” of the United States. This must change. If our so-called partners do not act in accordance with internationally accepted norms and behaviors or international law, the United States must be prepared to cut off or severely curtail economic, military, and diplomatic ties. One very precise point on this latter issue. We tend to blame the Saudis and other Arab nations for directly funding the Islamic State and other radical Islamist groups. We must either stop this blame game or we must provide direct and unequivocal evidence to the leaders of these nations and offer them one choice (and one choice only): arrest these individuals and stop this funding or face severe consequences. And we must be prepared to back this up. Blaming others for our own inadequacy does not signal to our enemies, and more important to our friends, our complete and total commitment to winning this war against Radical Islamism. • Fourth, we must wage ideological war against Radical Islam and its supporters. If we can’t tackle enemy doctrines that call for our domination or extinction, we aren’t going to destroy their jihadis…. It may well be that we are no longer shocked or horrified by the slaughter of innocents by jihadi terrorists. There have been so many videos, photos, and descriptions of suicide bombings, beheadings, mass executions, public hangings, and even stonings, that they have become part of the background noise of our world. We have heard them say “we love death more than you love life” over and over again, and we have heard them chant “Death to America.” Yet it does not seem that our leaders, and perhaps not even most of our people, are sufficiently moved to fight decisively against the barbarians who act in this way. Political correctness forbids us to denounce radicalized Islamists, and our political, opinion, and academic elites dismiss out of hand the very idea of waging war against them. The Islamic State and associated terrorist movements are highly inefficient in many ways; however, they are very disciplined when it comes to killing and silencing their enemies, especially within their own domains. It is no accident that Radical Islamists in America are pushing very hard and very systematically to gain legal standing for Sharia, and to forbid any and all criticism of Islam; these are all steps toward creating an Islamic state right in America. We have to thwart these efforts and encourage criticism of those who support them. There are many American Muslims who have spoken out against the advance of Radical Islam in the United States, and they are predictably singled out by the Islamic radicals in our country and, to a degree, shunned by politically motivated people in our own government. If we cannot criticize the radical Muslims, we cannot fight them either in America or overseas. Unless we can wage an effective ideological campaign in the United States, we will not be able to defeat the jihadis on foreign battlefields, because we will not understand the true nature of our enemy. We are fighting an enemy that wants to win, legitimately believes they are winning, and is bringing the war to our home- land. We need a winning strategy. When developing a strategy you have to do the following: 1. Properly assess your environment and clearly define your enemy; 2. Face reality—for politicians, this is never an easy thing to do; 3. Understand the social context and fabric of the operational environment; 4. Recognize who’s in charge of the enemy’s forces. We’re not doing any of those urgent tasks very well. We can’t define our enemy, not because we’re unable to do it, but because our political leaders won’t permit it. Years from now this will seem utterly astonishing…. Let’s stop participating in this never-ending nonsense, call it and our enemy what they are, war and Radical Islam, and let’s win!	Traduction - allemand Flynn/Ledeen, The Field of Fight (Titel: Das Kampfgebiet), Auszug #3 Was bedeutet das eigentlich, zu “gewinnen”? Und wie können wir dieses Ziel gegen die radikalen Islamisten und deren Verbündete erreichen? Das Wort hat mehr als nur eine Bedeutung: - Die Vernichtung der dschihadistischen Armeen, die Ermorderung oder Festnahme ihrer Anführer. - Die Diskreditierung der radikal-islamischen Ideologie mit Hilfe unserer militärischen Siege, sowie ein eigens dafür ausgetüftelter Plan. - Die Schaffung neuer, globaler Allianzen, die dem 21. Jahrhundert entsprechen und die auf natürliche Weise durch militärische und politische Kampagnen entstehen. - Die direkte Herausforderung der Regime, die unseren Feinden zur Seite stehen, sie zu schwächen oder einen Regimesturz herbeiführen. Das wird nicht leicht und nicht schnell geschehen, denn sie sind ein gewaltiger Gegner. Und erst recht nicht mit unseren gegenwärtigen Staatsoberhäuptern, denen es eindeutig am Willen und am Wunsch fehlt, einen Sieg zu erringen … Willenskraft, Zielstrebigkeit und Entschlossenheit sind die Grundvoraussetzungen, um einen Krieg zu gewinnen. Auch müssen notwendige Dinge getan werden, die für einen Sieg entscheidend sind. Egal, ob es sich um radikale Muslime oder ehrgeizige, säkulare Tyrannen handelt, unsere Feinde sind jedenfalls wild entschlossen, zu führen und zu siegen. Vor diesem Krieg gibt es keine Flucht. Unsere Feinde werden dies nicht zulassen. Wir werden entweder gewinnen oder verlieren. Im Moment sieht es danach aus, als seien wir die Verlierer. Weil sich unsere Feinde darüber im Klaren sind, dass von der gegenwärtigen Regierung keine Bedrohung ausgeht, drängen sie darauf, alle ihnen möglichen Vorteile zu erzielen, bevor ein neuer Präsident, der den Siegeswillen hat, sein Amt antritt. Welche Vorgehensweise sollten diese neu gewählten Staatsoberhäupter an den Tag legen? Ich habe folgende vier strategischen Ziele anzubieten: - Erstens: Wir müssen jeden Bestandteil des nationalen Regierungssystems zusammenhängend und zeitgleich aktivieren, um daraus den größten Nutzen zu ziehen. Dieser Kampf wird voraussichtlich über mehrere Generation hinweg geführt. Ähnliche Anstrengungen wurden während des Zweiten Weltkrieges und des Kalten Krieges unternommen. Es gibt einen Anführer; er ist nur dem Präsidenten gegenüber Rechenschaft schuldig. Falls er den Sieg nicht herbeiführen kann, muss er ausgewechselt werden. Wir müssen damit aufhören, an diesem endlosen Konflikt teilzunehmen und endlich triumphieren! Und wir müssen auch akzeptieren, dass es keinen einfachen Weg gibt, diesen Kampf zu gewinnen. Im Endeffekt gilt; Wir haben keine Wahl als uns zunächst selbst zu organisieren, bevor sich eine internationale Koalition ernsthaft zusammenschließt, um dieses Übel zu zerstören, das wir eindeutig als radikalen Islamimus definieren müssen. - Zweitens: Wir müssen die gewalttätigen Islamisten bekämpfen, wo immer sie sich gerade befinden, sie aus ihrem Zufluchtsort vertreiben, sie töten oder gefangen nehmen. Sie dürfen kein Quartier und keine Unterkunft haben. Jeder Staat, der den Feinden Unterschlupf gewährt, erhält nur eine einzige Option: Vernichte die Feinde oder mach dich darauf gefasst, dass die am Kampf gegen den Feind beteiligten Länder, dafür Sorge tragen. Darüber hinaus darf nicht vergessen werden, dass es Staaten gibt, die nicht in der Lage sind, sich von dieser Bedrohung zu befreien und unsere Hilfe brauchen, damit dieses Vorhaben innerhalb der international anerkannten Grenzen in die Tat umgesetzt wird. Wir müssen darauf vorbereitet sein, diesen Staaten zur Seite zu stehen. - Drittens: Wir müssen staatlichen und nichtstaatlichen Akteuren entschlossen gegenübertreten, die diese brutale radikal-islamische Ideologie begünstigen. Sie müssen entweder dazu gezwungen werden, die Unterstützung unseres Feindes zu beenden oder wir müssen darauf vorbereitet sein, dem System die Macht zu entziehen. Viele von ihnen werden als “Partner” der Vereinigten Staaten eingestuft. Das muss sich ändern. Wenn unsere sogenannten Partner nicht mit international anerkannten Normen und Verhaltensweisen oder dem Völkerrecht im Einklang handeln, müssen die USA darauf vorbereitet sein, die wirtschaftlichen, militärischen und diplomatischen Beziehungen zu kappen oder deutlich einzuschränken. Hierzu möchte ich etwas wichtiges klarstellen. Wir neigen dazu, den Saudis und anderen arabischen Nationen vorzuwerfen, dass sie den Islamischen Staat und weitere radikal-islamische Gruppen direkt finanzieren. Entweder müssen wir jetzt endlich mit den Schuldzuweisungen aufhören oder den Führern dieser Nationen direkte und klare Beweise liefern, und ihnen eine Alternative anbieten (aber nur eine!): Verhaftet diese Individuen und stellt die Finanzierung ein oder ihr müsst mit schweren Folgen rechnen. Überdies müssen wir bereit sein, voll und ganz hinter unseren Forderungen zu stehen. Andere Länder für unsere eigenen Unzulänglichkeiten verantwortlich zu machen, lässt unsere Feinden, aber vor allem unsere Freunde, nicht erkennen, dass wir mit voller Hingabe, den Krieg gegen den radikalen Islamismus gewinnen wollen. - Viertens: Wir müssen einen ideologischen Krieg gegen den radikalen Islam und seinen Befürwortern führen. Wenn wir nicht gegen feindliche Doktrinen angehen können, die unsere Dominanz oder Vernichtung fordern, dann werden wir auch nicht in der Lage sein, ihre Dschihadisten zu vernichten … Es ist gut möglich, dass uns das Abschlachten unschuldiger Menschen durch islamische Terroristen nicht mehr erschüttert oder entsetzt. Wir haben schon so viele Videos und Fotos von Enthauptungen, Massenexekutionen, öffentlichen Hinrichtungen, Steinigungen und Schilderungen von Selbstmordattentaten gesehen, das sie Bestandteil unserer Welt geworden sind. Wie haben sie oft sagen hören: “Wir lieben den Tod mehr als ihr das Leben.” Oder den Ruf: “Tod den Amerikanern”. Doch es scheint, dass es weder unsere Staatsoberhäupter noch unsere Bevölkerung ausreichend genug bewegt, um entschlossen gegen die Barbaren vorzugehen, die dieses Verhalten an den Tag legen. Politische Korrektheit verbietet uns, den radikalen Islamismus anzuprangern. Schon allein der Gedanke einen Krieg gegen die Islamisten zu führen, wird von unserer politischen und akademischen Elite von der Hand gewiesen. Der Islamische Staat und die mit ihnen in Verbindung stehenden terroristischen Gruppen sind in vielfacher Weise höchst ineffizient. Allerdings sind sie sehr diszipliniert, wenn es darum geht, einzelne Feinde zu töten oder zum Schweigen zu bringen – besonders in ihrem eigenen Zuständigkeitsbereich. Nicht zufällig üben radikale Islamisten in Amerika systematisch Druck aus, damit die Scharia rechtlich Einzug hält und jegliche Islamkritik unterbunden wird; das sind die ersten Schritte auf dem Weg zur Schaffung eines Islamischen Staates mitten in Amerika. Wir müssen dieses Bestreben verhindern und diejenigen kritisieren, die sie unterstützen. Es gibt zahlreiche amerikanische Muslime, die sich gegen den Vormarsch des radikalen Islam in den USA ausgesprochen haben. Sie werden von radikalen Islamisten in unserem Land ins Visier genommen, und sogar von Politikern aus unserer Regierung bis zu einem gewissen Grad gemieden. Wie sollen wir radikale Muslime in Amerika oder im Ausland bekämpfen, ohne sie kritisieren zu dürfen. Wenn es uns nicht gelingt, eine wirksame, ideologische Kampagne in den Vereinigten Staaten einzuleiten, um die wahre Natur des Feindes aufzudecken, dann werden wir die Dschihadisten auf den fernen Schlachtfeldern nicht bezwingen. Wir kämpfen gegen einen Feind, der unbedingt Erfolg haben will, rechtmäßig glaubt, zu gewinnen und der den Krieg über unser Vaterland bringt. Wir brauchen eine Strategie, die uns den Sieg beschert. Bei der Entwicklung von Strategien, ist folgendes zu beachten: 1. Schätze deine Umgebung richtig ein und lege deinen Feind eindeutig fest. 2. Siehe den Tatsachen ins Auge; für Politiker ist das keine einfache Sache. 3. Verstehe das soziale Gefüge und die Beschaffenheit des Einsatzgebietes. 4. Mache den Anführer der feindlichen Kräfte ausfindig. Bisher wird keine dieser dringlichen Aufgaben zufriedenstellend erledigt. Wir können unseren Feind nicht festlegen. Nicht, weil wir überfordert sind, sondern weil unsere politischen Führer es nicht zulassen. In ein paar Jahren werden wir mit völligem Erstaunen darauf zurückblicken … Beschließt, ab sofort nicht mehr mitzumachen! Nennt den Feind beim Namen und auch den radikalen Islam! Kommt, lasst uns die Welt retten! Der Text wurde aus dem Englischen ins Deutsche übersetzt von Claudia Haj Ali.