Glossary entry (derived from question below)
German term or phrase:
Doppelinanspruchnahme
English translation:
exclusion of double liability
Added to glossary by
Ron Peek
May 23, 2005 09:36
19 yrs ago
German term
Doppelinanspruchnahme
German to English
Law/Patents
Law: Contract(s)
participation agreement
What would the English term be for this? The exclusion of 'double claims'? Many thanks in advance!
CONTEXT:
Part of a clause in a participation agreement:
'Ausschluss der Doppelinanspruchnahme
Wenn und soweit die ZZZ nach diesem Vertrag und seinen Anlagen für den Zustand der YYY, insbesondere nach §§ 8, 9, 14 und 23 haftet, und wenn und soweit diese Vorgänge und Maßnahmen zugleich zu Verlusten der YYY führen, die die ZZZ gemäß § 18 Abs. 3 und 4 übernommen oder noch zu übernehmen hat, so sind mit der Erfüllung der Verlustausgleichsverpflichtung gemäß § 18 Abs. 3 und 4 die Ansprüche des Investors oder ggf. des Investor-Gesellschafters aus der vorstehend genannten Haftung insoweit als erfüllt anzusehen.'
CONTEXT:
Part of a clause in a participation agreement:
'Ausschluss der Doppelinanspruchnahme
Wenn und soweit die ZZZ nach diesem Vertrag und seinen Anlagen für den Zustand der YYY, insbesondere nach §§ 8, 9, 14 und 23 haftet, und wenn und soweit diese Vorgänge und Maßnahmen zugleich zu Verlusten der YYY führen, die die ZZZ gemäß § 18 Abs. 3 und 4 übernommen oder noch zu übernehmen hat, so sind mit der Erfüllung der Verlustausgleichsverpflichtung gemäß § 18 Abs. 3 und 4 die Ansprüche des Investors oder ggf. des Investor-Gesellschafters aus der vorstehend genannten Haftung insoweit als erfüllt anzusehen.'
Proposed translations
(English)
4 | exclusion of double liability | silfilla |
3 | exclusion of double claims | Monika Leit |
3 | Elimination of duplicate claim | Raghunathan Rajagopalan |
Proposed translations
3 mins
Selected
exclusion of double liability
;-)
--------------------------------------------------
Note added at 5 mins (2005-05-23 09:42:13 GMT)
--------------------------------------------------
i.e. ZZZ cannot be held liable for the investor\'s claims twice
--------------------------------------------------
Note added at 8 mins (2005-05-23 09:44:58 GMT)
--------------------------------------------------
The term *compound liability* refers to financial intruments, I think, but I\'ll try to find out. If it\'s not limited to that, then it could work here too.
--------------------------------------------------
Note added at 25 mins (2005-05-23 10:02:05 GMT)
--------------------------------------------------
Yes, compound liability refers either to equity instruments or to the liability of insurance compaanies to make payments to two parties instead of just one. The term doesn\'t apply here therefore.
--------------------------------------------------
Note added at 29 mins (2005-05-23 10:06:41 GMT)
--------------------------------------------------
It just occurred to me that you could also say:
*exclusion of double liability for claims*
--------------------------------------------------
Note added at 5 mins (2005-05-23 09:42:13 GMT)
--------------------------------------------------
i.e. ZZZ cannot be held liable for the investor\'s claims twice
--------------------------------------------------
Note added at 8 mins (2005-05-23 09:44:58 GMT)
--------------------------------------------------
The term *compound liability* refers to financial intruments, I think, but I\'ll try to find out. If it\'s not limited to that, then it could work here too.
--------------------------------------------------
Note added at 25 mins (2005-05-23 10:02:05 GMT)
--------------------------------------------------
Yes, compound liability refers either to equity instruments or to the liability of insurance compaanies to make payments to two parties instead of just one. The term doesn\'t apply here therefore.
--------------------------------------------------
Note added at 29 mins (2005-05-23 10:06:41 GMT)
--------------------------------------------------
It just occurred to me that you could also say:
*exclusion of double liability for claims*
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Thanks to both of you for your help. The 'double liability' bit will do nicely. :-)"
7 mins
exclusion of double claims
your own suggestion sounds good to me.
36 mins
Elimination of duplicate claim
is another possibility
Something went wrong...