Grice e a Ironia

O conceito de ironia em Grice está associado à ***explícita violação pragmática de uma de suas máximas conversacionais***, a Máxima de Qualidade (5) , onde os enunciados são transparentemente falsos, por exemplo:

A: E se a URSS bloquear o Golfo e o petróleo?
B: Qual é! a Grã-Bretanha domina os mares!

(Algum participante razoavelmente informado saberá que o enunciado de B é flagrantemente falso. Sendo assim, B não pode estar tentando enganar A. O único caminho em que a suposição de que B é co-operativo é se nós considerarmos que B está significando algo diferente do que é dito. Procurando ao redor por uma proposição relacionada e cooperativa que B talvez tenha intencionado transmitir, nós chegamos ao oposto, ou negação, do que B afirmou, notadamente que a Grã-Bretanha não domina os mares, e deste modo, pela relevância do enunciado anterior, a sugestão de que não há nada que a Grã-Bretanha possa fazer). (6)

A violação da Máxima de Qualidade para a obtenção de um efeito irônico está associada à expressão de um sentimento, atitude ou avaliação. Não podemos dizer alguma coisa ironicamente a menos que o que pretendemos dizer reflita uma hostilidade, um julgamento depreciativo ou um sentimento como a indignação ou o desprezo.

Convém observar que Grice, ao associar a ironia com uma manifestação negativa em relação ao interlocutor, apenas retoma a concepção clássica do fenômeno. É uma posição semelhante à assumida pelos antigos retóricos que viam na ironia uma espécie de tropo e, como tal, deve ter o seu sentido figurado substituído por um sentido literal. A diferença é que, no caso de Grice, o significado figurado é reanalisado como uma implicação figurada ou implicatura.

espero que lhe ajude