GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
|
14:36 Oct 25, 2005 |
Italian to English translations [PRO] Law/Patents - Law: Contract(s) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
| Selected response from: Linda 969 Local time: 02:56 | ||||||
Grading comment
|
Summary of answers provided | ||||
---|---|---|---|---|
3 | recorded in the New Urban Cadaster, and therein correctly registered ... |
|
Discussion entries: 1 | |
---|---|
recorded in the New Urban Cadaster, and therein correctly registered ... Explanation: ... as property of the seller nel senso che a catasto i dati della proprietà sono corretti Read this through: http://www.comune.pescia.pt.it/delibere/DELIB.C.S._126_DEL_2... RILEVATO che con contratto rogato dal Segretario Generale dell’ente, dott. Claudio Sbragia, in data 19.06.01 rep. 16728, successivamente registrato a Pescia il 20.06.01 al n° 1054 serie IV, il Comune di Pescia erroneamente acquisiva dai coniugi Verreschi Remo e Dinelli Carla le aree censite all’Ufficio del Territorio di Pistoia al foglio n° 32 mappali 419 della superficie di mq. 9 , n° 422 di mq. 1,00 e n° 423 di mq. 5,00 mentre al contempo, correttamente cedeva agli stessi, le aree contraddistinte dai mappali n° 413 della superficie di mq. 9,00 e n° 418 di mq. 1,00; CONSIDERATO che in conseguenza dell’errore sopraccitato, è stata erroneamente acquisita dal Comune di Pescia l’area contraddistinta al foglio di mappa n° 32 mappale n° 422 della superficie di mq. 1,00, anziché quella censita allo stesso foglio di mappa, al mappale 421 di mq. 10,00; PRESO ATTO che a seguito della istanza presentata in data 19.01.04 prot. PT4220, all’Agenzia del Territorio di Pistoia, è stato provveduto dalla stessa Agenzia, alla correzione della mappa catastale; RITENUTO quindi di dover provvedere alla rettifica del suddetto contratto, al fine di poter riportare **al giusto conto** le rispettive aree di proprietà -------------------------------------------------- Note added at 6 hrs 25 mins (2005-10-25 21:01:16 GMT) -------------------------------------------------- or Building Registry Office instead of Cadaster |
| |
Grading comment
| ||
Login to enter a peer comment (or grade) |
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.