ULIP = unit-linked insurance policy (policies = ULIPs). Так как в России нет устоявшейся рыночной терминологии в этом секторе, трудно подобрать подходящую аналогию. Точнее, я хотел сказать, что вероятнее всего, устоявшегося и широко используемого русского аналога этому термину пока нет.

Поэтому неуклюжие попытки перевода:
1. полис накопительного страхования жизни (далее читать ПНСЖ) со связанной доходностью;
2. связанный ПНСЖ;
3. ПНСЖ на базе котирующегося актива;
4. ПНСЖ с доходностью на базе стоимости чистых активов Х (Х – паевой фонд, инвестиционный фонд, конкретный актив – акции кокретной компании, и т.д.);
5. NAV-полис;
6. Возможны ещё вариации ….

Один из вариантов перевода -> NAV guaranteed ULIPs -> ПНСЖ с гарантированной доходностью накопительной части на базе расчёта чистой стоимости активов паевого фонда (про NAV подробней ответил в предыдущей вопросе).

Соответственно, перевод фразы (один из вариантов):
ПНСЖ с наименьшей премией среди категории NAV-полисов (самая низкая страховая премия, самая низкая стоимость полиса - то есть тут некий рекламный смысл в том, что вы платите взносы меньше при той же доходности у конкурентов).

Дополнительная информация для окончательного прояснения этого вопроса и предыдущего (про NAV), коротко и крайне примитивно:
Некое лицо З (застрахованный) хочет застраховать свою жизнь. При этом ещё и получить некий доход, благо, страховщики такую возможность предоставляют. Лицо З идёт к С (страховщику) и покупает полис накопительного страхования жизни c привязкой к доходности некоего инструмента (ULIP) на условиях (например): срок полиса 10 лет, ежегодный взнос страховой премии 10000 рублей, страховое покрытие 1 миллион рублей (для простоты взял простейшие круглые цифры). З сразу же делает первоначальный взнос (за первый год). С обещает З доходность по полису не ниже (guaranteed) NAV (стоимости чистых активов некоего фондового инструмента). Далее – З имеет обязательство в течение 9 лет выплатить в пользу С 90 тыс.руб. страховойц премии, С имеет обязательство перед З в случае его смерти выплатить выгодоприобретатателю 1 млн. руб., а также обеспечить доходность не ниже … С полученных 10 тыс.руб. С часть оставляет на ведение дела (по установленным нормативам, допустим, 5 %), остальные 95 % направляет на создание страхового резерва (опять же по установленным нормативам, только в определённых пропорциях и только в определённые виды активов). Например, 10% - недвижимость, 20% - гос. Цен. Бум. , 10% - золото и т.д., 30% - инструменты фиксированной доходности (облигации и т.п.), 15% - акции, 10% - прочие инструменты. При этом С обязуется обеспечить доходность не ниже доходности NAV некоего актива, например, паевого фонда по какой-то бумагне или агрегированного портфеля. Как они это делают, я не знаю, очевидно, что реальная доходность там и там может существенно различаться.

Надеюсь, что помог как-то разобраться ...
С уважением, Дмитрий

PS буквально наверное года полтора назад или около того переводил PDS (Product Disclosure Statement) как раз по этой беде (из этой серии).




--------------------------------------------------
Note added at 40 days (2010-08-22 13:35:58 GMT)
--------------------------------------------------

вот тут чудная схема, которая всё, что я ниписал выше, прекрасно иллюстрирует ... жалко, только сейчас подвернулась, сэкономил бы время :-)

http://forinsurer.com/scheme-life/