ground truth
Spanish translation: marco o base real/de referencia (número real/verídico de palabras habladas/pronunciadas)
| GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
| 19:58 Mar 25, 2022 |
| English to Spanish translations [PRO] Tech/Engineering - Computers: Software | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
|  Selected response from: abe(L)solano France | ||||||
Grading comment
| |||||||
Answers
1 hr confidence: 
referente empírico Explanation: In this context a 'ground truth' is a quality reference which is derived empirically from the observations of qualified human beings. Transcriptions produced by AI/ML systems are, in contrast, essentially statistical. "As adjectives the difference between empirical and statistical. is that empirical is pertaining to or based on experience while statistical is of or pertaining to statistics." https://wikidiff.com/statistical/empirical#:~:text=As adject... "Referentes empíricos son los datos o aspectos de la realidad (fenómenos) que se observan y se analizan en la búsqueda de la verdad. Las evidencias son datos empíricos que se captan por medio de los sentidos." http://crecea.uag.mx/investiga/doctos/referente.pdf |
| |
| Login to enter a peer comment (or grade) | ||
1 hr confidence:
marco real o verdadero (número real/verdadero de palabras habladas/pronunciadas) Explanation: Veo que estás traduciendo el blog de Webex, y pensé que "ground truth" podía ser una alegoría o metáfora pero no, es un concepto sólido (se define como el número real/verdadero de palabras pronunciadas/habladas), ya que después del extracto que has puesto, en el blog se lee: Word error rate (WER) is calculated by dividing the number of errors by the total number of words. To calculate the WER, start by adding up the substitutions, insertions, and deletions that occur in a sequence of recognized words. Divide that number by the total number of words according to the ground truth. The result is the WER. To put it in a simple formula, Word Error Rate = (Substitutions + Insertions + Deletions) / Number of Words Spoken. Busqué un poco pero este es un campo muy especializado. De momento creo que la expresión marco real o verdadero puede ayudarte en la traducción de esta parte. En mi encabezado iba a poner "marco real o verdadero" o "dimensión real o verdadera" pero creo que me gusta mucho más "marco real/verdadero". Fíjate como quedaría tu texto: 1) "... is given to human labelers to provide a ground truth for the transcription." "... la transcripción se le proporciona a etiquetadores humanos para darle a la transcripción un marco real/verdadero" 2) "Divide that number by the total number of words according to the ground truth. The result is the WER." "Hay que dividir ese número por el número de palabras total de acuerdo con el marco real/verdadero. El resultado es el WER (tasa/ratio de errores de palabra)". Te pongo dos refs. especializadas del área donde hablan de la tasa de errores de palabra, un concepto clave aquí (aunque no encontré algo que se pareciera a "ground truth") https://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/574/Pelaez ... Capítulo II. Reconocimiento a partir de voz codificada La tesis explica el WER de otra forma https://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/15597/PFC_D... Hablan bastante del WER y también dan la fórmula para calcularlo (pág. 41): De este modo, las inserciones, borrados y sustituciones tienen el mismo valor en la función que calcula el WER y su cálculo se realiza según la fórmula: Donde - S es el número de sustituciones - B es el total de palabras borradas - I es el sumatorio de inserciones - N es el total de palabras que tiene el texto de referencia En Proz solo encontré esta entrada de 'ground truth' parecida ('datos reales', en medicina). Las demás traducciones de ground truth = "terreno real" se aplican en ingeniería petrolera, topografía, etc. pero creo que "terreno real" no queda bien aquí. Mejor "Marco real". https://www.proz.com/kudoz/english-to-spanish/medical-genera... Saludos -------------------------------------------------- Note added at 1 hora (2022-03-25 21:33:18 GMT) -------------------------------------------------- Después de ver la respuesta de Jennifer, tal vez otra opción sea Marco de referencia. "... la transcripción se le proporciona a etiquetadores humanos para darle a la transcripción un marco de referencia". ""Hay que dividir ese número por el número de palabras total de acuerdo con el marco de referencia." Aunque de empírico en mi opinión no tiene nada, son cifras/números concretos de palabras. |
| |
| Login to enter a peer comment (or grade) | ||
2 hrs confidence: peer agreement (net): +1
peer agreement (net): +1base fiable/verdadera/real; transcripción verídica Explanation: opciones que reflejan con claridad el proceso Una transcripción (o un punto) de partida que resulta creíble De nuevo borrador tb |
| |
| Login to enter a peer comment (or grade) | ||
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.
KudoZ™ translation help
The KudoZ network provides a framework for translators and others to assist each other with translations or explanations of terms and short phrases.
See also:
Search millions of term translations