| Pages in topic: [1 2] > |
Problème de paiement - sous-titrage Thread poster: audrey d
|
|---|
audrey d
Local time: 11:11
English to French
+ ...
Bonjour,
J'ai travaillé pour un client de mars à juin, avec un paiement prévu à 60 jours fin de mois. Il s'agisait de sous-titrages de dvd ("Flyboys", sortie récemment dans le commerce) et de série TV ("Frasier" pour TPS).
Le GROS problème, c'est qu'aujourd'hui, je n'ai toujours pas touché le moindre kopek de leur part. J'ai rappelé, e-mailé, mais toujours la même réponse de la part de la responsable de projet : "désolée, Je relance la compta".
Quelqu'un a... See more Bonjour,
J'ai travaillé pour un client de mars à juin, avec un paiement prévu à 60 jours fin de mois. Il s'agisait de sous-titrages de dvd ("Flyboys", sortie récemment dans le commerce) et de série TV ("Frasier" pour TPS).
Le GROS problème, c'est qu'aujourd'hui, je n'ai toujours pas touché le moindre kopek de leur part. J'ai rappelé, e-mailé, mais toujours la même réponse de la part de la responsable de projet : "désolée, Je relance la compta".
Quelqu'un a-t-il déjà été dans cette situation ? Savez-vous quels sont les recours ? Bref, comment obtenir ce qu'ils me doivent, sachant que ça dépasse les 3 000 euros ?
Merci ▲ Collapse
| | | |
Bonjour Audrey, une recherche dans les archives te donnera la procédure à suivre en détail, mais en gros et dans l'ordre (en supposant une absence de réaction à chaque étape) :
- relance par courrier
- lettre recommandée avec mise en demeure de payer
- courrier au tribunal de commerce (avec toutes les preuves de non-paiment en ta possession : bons de commande, factures, courrier de relance, mise en demeure, etc.) qui va te délivrer une injonction de payer...
... See more Bonjour Audrey, une recherche dans les archives te donnera la procédure à suivre en détail, mais en gros et dans l'ordre (en supposant une absence de réaction à chaque étape) :
- relance par courrier
- lettre recommandée avec mise en demeure de payer
- courrier au tribunal de commerce (avec toutes les preuves de non-paiment en ta possession : bons de commande, factures, courrier de relance, mise en demeure, etc.) qui va te délivrer une injonction de payer...
- ... qu'un huissier de justice (de la ville où siège la société en question) devra signifier à ton débiteur.
- Éventuellement, une deuxième injonction de payer peut être nécessaire, avec titre exécutoire cette fois-ci.
Les frais sont à la charge du débiteur. Le tout devrait durer entre 3 et 6 mois...
Bonne chance,
Sylvain
[Modifié le 2007-09-05 12:53] ▲ Collapse
| | | |
audrey d
Local time: 11:11
English to French
+ ...
TOPIC STARTER
Merci beaucoup Juliette et Sylvain.
Pour l'instant, j'en suis à la relance par courrier. J'essaierai de donner le détail de mes procédures sur le forum. Ca peut toujours intéresser quelqu'un d'autre.
Audrey
| | | |
Carla Guerreiro 
France
Local time: 11:11
Member (2006)
French to Portuguese
+ ...
audrey d wrote:
Bonjour,
J'ai travaillé pour un client de mars à juin, avec un paiement prévu à 60 jours fin de mois. Il s'agisait de sous-titrages de dvd ("Flyboys", sortie récemment dans le commerce) et de série TV ("Frasier" pour TPS).
Le GROS problème, c'est qu'aujourd'hui, je n'ai toujours pas touché le moindre kopek de leur part. J'ai rappelé, e-mailé, mais toujours la même réponse de la part de la responsable de projet : "désolée, Je relance la compta".
Quelqu'un a-t-il déjà été dans cette situation ? Savez-vous quels sont les recours ? Bref, comment obtenir ce qu'ils me doivent, sachant que ça dépasse les 3 000 euros ?
Merci
Bonjour Audrey,
J'ai aussi un problème semblable au tien.
Quelle est la société de traduction qui t'a commandé ce travail?
Cordialement,
Carla Guerreiro
| | |
|
|
|
Yolanda Broad
United States
Local time: 05:11
Member (2000)
French to English
+ ...
MODERATOR | Attention! Ne pas publier les noms des donneurs d'ordre dans les forums | Sep 5, 2007 |
Les discussions nominatives sur les donneurs d'ordre ne sont pas autorisées. Les contributions ou des commentaires relatifs à un donneur d'ordre donné (identifié par son nom, une référence, un lien ou d'autres moyens), qu'ils soient positifs ou négatifs, ne sont pas autorisés. (Pour indiquer la vraisemblance d'une autre coopération avec un donneur d'ordre précis, les utilisateurs du site doivent utiliser le Blue Board de ProZ.com.)
... See more Les discussions nominatives sur les donneurs d'ordre ne sont pas autorisées. Les contributions ou des commentaires relatifs à un donneur d'ordre donné (identifié par son nom, une référence, un lien ou d'autres moyens), qu'ils soient positifs ou négatifs, ne sont pas autorisés. (Pour indiquer la vraisemblance d'une autre coopération avec un donneur d'ordre précis, les utilisateurs du site doivent utiliser le Blue Board de ProZ.com.)
http://www.proz.com/siterules/forum/8#8
Si vous désirez vous informer au sujet d'un donneur d'ordre, veuillez bien vous servir de la fonction courriel des profiles pour poser la question directement. ▲ Collapse
| | | |
hind goubet
France
Local time: 11:11
Arabic to French
+ ...
| Ne serions-nous pas en train de parler de la meme personne? | Sep 5, 2007 |
Je viens d'évoquer un sujet.. et je me demande si le responsable n'est pas le meme??
Puisse quelqu'in m'expliquer, avec mes remerciements!.
| | | |
Platary (X)
Local time: 11:11
German to French
+ ...
audrey d wrote:
J'ai travaillé pour un client de mars à juin, avec un paiement prévu à 60 jours fin de mois.
Ma que ce n'est pas bien du tout ce genre de formule qui ne signifie rien et n'est pas bien dans les recommandations à 30 jours ...
Bon, peu importe, vous avez facturé à quelle date ?
Vous reportez cette date à la fin du mois courant et ajoutez 60 jours.
Faites vos comptes, c'est pas sûr que le paiement soit déjà en retard ?
Me trompe peut-être, mais pas forcément.
OM
| | | |
audrey d
Local time: 11:11
English to French
+ ...
TOPIC STARTER | D'après mes calculs | Sep 6, 2007 |
ma 1ere facture date du 30 mars. La dernière date du 30 juin. +60jours, ça fait fin mai, voire début juin si je leur accorde un peu de répit pour la 1ère et fin août début septembre pour la 2e.
C'est peut-être moi qui comprends mal, mais si c'est le cas, il faut qu'on me ré-explique.
Toujours est-il que le responsable de projet admet ces retards. Le problème, c'est qu'elle n'agit pas en conséquence.
| | |
|
|
|
| Comme Olivier | Sep 6, 2007 |
Ca dépend de la date de facturation, si c'est facturé début juillet, tout va bien, c'est toi qui es pressée, si c'est facturé fin juin, bon ben on en est à 6 jours de retard, c'est certes pas très réglo, mais ça peut encore venir, on en est pas au contentieux à mon avis (même si ça fait jamais de mal de se renseigner à l'avance bien sûr)
| | | |
audrey d
Local time: 11:11
English to French
+ ...
TOPIC STARTER
soit, la facture de juin n'est pas vraiment en retard. Mais j'ai établi une facture par mois, donc ils auraient dû me régler la facture du 30 mars depuis fin mai/début juin, celle du 30 avril depuis fin juin, celle du 30 mais depuis fin juillet, etc.
Je ne pense pas me tromper dans mes calculs.
| | | |
Platary (X)
Local time: 11:11
German to French
+ ...
| Et si on posait la bonne question dès le début ? | Sep 6, 2007 |
audrey d wrote:
Je ne pense pas me tromper dans mes calculs.
Rien ne laissait supposer cet état de fait dans votre première question.
Ce serait plus simple autrement, ne croyez-vous pas ?
OM
| | | |
Olivier MANESSE wrote:
Rien ne laissait supposer cet état de fait dans votre première question.
Moi j'avais bien supposé qu'Audrey avait établi une facture en mars, une en avril, etc.
Je dois être extra-lucide
Sylvain
| | |
|
|
|
audrey d
Local time: 11:11
English to French
+ ...
TOPIC STARTER
J'aurais probablement dû préciser dès le départ que j'avais établi une facture par mois.
Maintenant que j'ai éclairci ce point, êtes-vous d'accord pour dire que mon client a du retard, parce qu'avec tout ça, je commence à me demander si c'est moi qui n'ai pas les yeux en face des trous. Mais, je le répète, le client admets clairement ces retards et s'en excuse... sans pour autant payer.
| | | |
Platary (X)
Local time: 11:11
German to French
+ ...
| You are, indeed ! | Sep 6, 2007 |
Sylvain Leray wrote: Je dois être extra-lucide
Et moi, si je n'avais pas été payé dans les termes convenus (fin mai), je n'aurais pas poursuivi en juin.
Je ne sais pas ce que c'est, mais c'est une réalité !
Olivier
| | | |
Olivier MANESSE wrote:
Et moi, si je n'avais pas été payé dans les termes convenus (fin mai), je n'aurais pas poursuivi en juin.
Nous sommes bien d'accord !
| | | |
| Pages in topic: [1 2] > |
Login to reply/comment 
