KudoZ question not available

19:00 Aug 25, 2011 

war ja nur gut gemeint ;-)

18:31 Aug 25, 2011 

Ja, sorry :)

18:10 Aug 25, 2011 

kann nicht anders:

mir wurde sicher mehr als geholfen (war wohl was du sagen wolltest)
. ihr habt mir sehr geholfen ( wäre eine andere -einfachere- variante)

-ich wurde geholfen. NEIN! wenn dann: Mir wurde geholfen

17:56 Aug 25, 2011 

Ja, ich wurde sicher mehr als geholfen und dafür danke ich alle und bitte um Entschuldigung, wenn ich mehr als eine Frage in dieser Diskussion gestellt habe.

17:45 Aug 25, 2011 

nein nein ich schmücke mich nicht mit anderen Federn.....
trau Dich ruhig.... und wenn nicht auch egal, ich denke Serena (Asker) wurde hier mehr als geholfen!

17:05 Aug 25, 2011 

Danke, hab gern geholfen. Hatte gerade Zeit, es hat Spaß gemacht, und ich hab wieder was gelernt. Das Einstellen einer Antwort überlasse ich dir, du hast ja auch viel geforscht! (Ansonsten übernimmt das sicher gern jemand anderes.)
:-)

16:31 Aug 25, 2011 

Für Euch???
Übersetzen muss letztlich der(die) Asker....

wir lernen alle hier...
naja manche sind erfahrener als andere, aber das ist kein Problem

trau Dich, denn hier haste echt viel "Forschung" betrieben, um das Rätsel zu lösen

abgesehen davon, dass die Frage hier eine elegante Lösung war mehrere Probleme gleichzeitig zu lösen

L. Rechteck:
Der Begriff „Lateinisches Rechteck“ ist im landwirtschaftlichen Feldversuchswesen des deutschen Sprachraums spätestens seit Mudra (1952) bekannt.............
siehe:
http://www.ulmer.de/Suche/Aktuelle-Ausgabe/Das-Lateinische-R...

16:13 Aug 25, 2011 

Ich denke, die Zahlen meinen eine Fläche.
In der eben genannten Tabelle ist es ein "Lateinisches Rechteck". (Keine Ahnung, was das ist - klingt aber nach Fläche.)
Die Zahlen muss man ja zum Glück nicht übersetzen, und die Einheit auch nicht - die fehlt eben, auch im Ausgangstext.

@Joan
Eine Antwort einzustellen traue ich mich nicht, ich bin zum Lernen hier. (Und für euch ist die Übersetzung nicht mehr schwer, wenn erstmal klar ist, was die Abk. bedeuten - oder?)

15:48 Aug 25, 2011 

urca ti impegi veramente fin in fondo!!!
könnte wohl so sein....

frag mich trotzdem ´: Einheit??? was bedeuten die Zahlen, WH (Wiederholung) von was...
(oder steht das in dem Text dn ich noch nicht gelesen hab?)

15:41 Aug 25, 2011 

vgl.: http://www.tirol.gv.at/fileadmin/www.tirol.gv.at/themen/laen...

p.3, Versuchsdurchführung: Hauptversuch mit vier Wiederholungen, Tastversuch mit einer Wiederholung ...
und in den Tabellen ab p.6 steht dann: HV: 4 WH; TV: 1 WH
Es ist keine zeitliche Wiederholung, sondern die Versuchswiederholung (Wiederholung der Prüfglieder). Parallel.
:-)

14:56 Aug 25, 2011 

noch ein paar abkürzungen, die auch PG bestätigen: http://www.tll.de/ainfo/pdf/wwan0707.pdf

14:52 Aug 25, 2011 

14:22 Aug 25, 2011 

Danke vielmals für eure Diskussionsbeiträge. Ich werde sicherlich nachfragen aber da der Kunde momentan nicht erreichbar ist, wollte inzwischen sehen, ob mir jemand hier weiterhelfen konnte. Danke!!

14:11 Aug 25, 2011 

...direkt nachfragen ;-) !

14:07 Aug 25, 2011 

ja, die Zahlen sind vierstellig, habe mich vertippt.

Das mit dem Datum (alles am gleichen Tag) ist ein gutes Argument gegen "Wiederholung". Mhm. Jetzt bin auch ratlos.
Ohne eine Einheit ist es schwer, Zahlen zu interpretieren.

14:01 Aug 25, 2011 

jaaaa Prüfglied wird es wohl sein .... Du solltest so´n bisschen was von diesem umfangreichen Frage-Antwort-Komplex einstellen

13:53 Aug 25, 2011 

vgl. p. 29 beim ersten Link.

13:44 Aug 25, 2011 

wäre natürlich schon unterschiedliche Abkürzung zu verwenden, aber WH = Wuchshöhe findet sich eben auch häufig....
dürfte sich aber doch aus dem Kontext ergeben, der hier nicht weiter vorliegt


hm Wiederholung eher nicht, denn alles am gleichen Tag und unterschiedliche Maße, die aber vierstellig sind -mit einer Ausnahme- und erst summiert 5-stellig werden

aber stimmt schon hier evtl doch nicht Wuchshöhe, es gitb keine Einheit, das kann eigentlich nicht sein

13:25 Aug 25, 2011 

WH ist nicht 'Wuchshöhe', denke ich. Es sind sechsstellige Zahlen, vgl.:
http://webduxv15.bon.at/lfs-althofen.ksn.at/index.php?option... [ganz unten, Link: Biol. Anbau]

und in der Tabelle findet man "1. WH, 2. WH, 3. WH".
Das klingt eher nach drei Versuchen auf verschiedenen Flächen oder in drei Jahren oder so. Vielleicht "Wiederholung"?

Zu PG habe ich keine weitere Idee, ich halte es (mit Joan) für irgendwelche laufenden Nummern der Versuche. Da es eine Schule ist, könnten es die Arbeitsgruppen sein, je eine für eine Sorte. Vielleicht "Produktionsgruppe"?

12:32 Aug 25, 2011 

in beiden Fällen und ich behaupte auch WH bedeutet Wuchshöhe http://www.samen-franken.de/gemuese/Heilkraeuter7.html
PG ist schwierig.. weil sind -zumindest im link von Milan- ja nur Zahlen und könnte sich auf die Probennahmen beziehen, die nicht bei allen Getreidesorten die gleich war aber ist nur so eine Idee

11:39 Aug 25, 2011 

Grazie mille! il mio file è molto simile a quello che hai postato qui. Ero indecisa infatti con WHOE perchè in una stessa tabella ritrovo anche WH e quindi non sapevo quale dei due era Wuchshöhe. Ora è chiaro. Hai idee invece per WH? Ho un altro dubbio su PG. c'è anche nel file che hai postato a pagina 70, qualcuno ha idee?

09:34 Aug 25, 2011 

HLG = Hektolitergewicht

09:26 Aug 25, 2011 

www.saatbau.at/uploads/media/Versuchsbericht_2010.pdf