as optimized-against-fraud rates

19:50 Sep 12, 2022 

Queridos colegas, muito obrigada por todos os esclarecimentos.

20:02 Sep 2, 2022 

Sim, Teresa, a sua versão ajudou também a entender melhor, obrigada!

16:14 Sep 2, 2022 

Mark, ontem eu estava quase convencida :) hoje creio que, de fato, se fosse com sentido de "according to", deveria ter um verbo no final da frase: as optimized-against-fraud rates "show", por exemplo.
Perfeito, obrigada pelo esclarecimento!

16:03 Sep 2, 2022 

Concordo com a @Luciana, esse "as" está muito ambíguo. Se a gente se prende ao sentido da palavra em si não entende muito bem. Todavia, olhando para o contexto todo da frase me parece que há uma "comparação" entre as campanhas sem as tais medidas de proteção antifraude e aquelas que as adotaram.

15:46 Sep 2, 2022 

as = quando comparado com

O texto não refere uma taxa otimizada. É uma comparação entre campanhas, umas otimisadas outras não, ou seja entre as taxas de fraude nas campanhas otimizadas e nas não otimisadas.

15:45 Sep 2, 2022 

TdO = texto de origem :)

15:39 Sep 2, 2022 

@Mark Robertson: I agree with you. But what does "tdo" mean exactly?

15:40 Sep 1, 2022 

Olá, Mark.
Compreendi a sua interpretação do trecho, o problema da frase é o uso do "as". Inicialmente eu entendi como "according to" e fui pesquisar o significado de "as" no dicionário. Tanto como preposição ou conjunção, o sentido equivalente em português seria de "como", "conforme", "porque", "enquanto", "no entanto", etc. Não entendo o uso de "than" como equivalente de "as"..
Creio que valeria a pena ver a frase no contexto para certificar se estão falando de uma "taxa otimizada contra fraude" que mostra o dado referente à proteção anti-fraude, ou se, como você disse, estão comparando as campanhas com e sem proteção anti-fraude.
Em ambos os casos, o "as" está ambíguo, poderia ser substituído por "according to" ou "than", dependendo do sentido.
Muito obrigada pela sua colocação e por me incentivar a analisar a questão!

07:03 Sep 1, 2022 

Mais uma vez, a qualidade do inglês do TdO é fraca.

1. No contexto, onde se lé "as" deveria ler-se a preposição "than".
2. O adjetivo composto optimized-against-fraud complica a sintaxe desnecessáriamente.
3. O substantivo "rates" é redundante e gere confusão.

Simplificado e saneado minimamente o TdO fica assim:

Mobile campaigns without anti-fraud protection saw up to 15 times MORE ad fraud THAN mobile campaigns optimized against fraud.