Oct 21, 2007 21:44
16 yrs ago
English term
clean receipt
English to Dutch
Bus/Financial
Transport / Transportation / Shipping
"A delivery receipt with no exceptions from damage or shortage noted by the party receiving the merchandise."
...ik heb het gevoel dat het antwoord een ojaatje wordt, maar kom op het moment niet verder dan versies van "kwitantie zonder aantekening"....
...ik heb het gevoel dat het antwoord een ojaatje wordt, maar kom op het moment niet verder dan versies van "kwitantie zonder aantekening"....
Proposed translations
(Dutch)
3 | ontvangst zonder voorwaarden/voorbehoud | Margreet Logmans (X) |
2 | ontvangstbevestiging zonder bezwaar | leo van bragt |
2 | anneming zonder protest; clean receipt | hirselina |
Proposed translations
9 hrs
ontvangstbevestiging zonder bezwaar
Is maar een ideetje. Als je tijdens de ontvangst van goederen defecten vaststelt, moet je "bezwaar aantekenen". Ergo: als je dat niét doet, teken je de ontvangstbevestiging "zonder bezwaar".
13 hrs
ontvangst zonder voorwaarden/voorbehoud
Naar analogie van:
clean opinion - goedkeuring zonder voorbehoud
clean payment - betaling zonder documenten
clean acceptance - acceptatie zonder voorwaarden (van wissels)
Mijn geliefde Term. Fin. Man. vertelt me dit...
clean opinion - goedkeuring zonder voorbehoud
clean payment - betaling zonder documenten
clean acceptance - acceptatie zonder voorwaarden (van wissels)
Mijn geliefde Term. Fin. Man. vertelt me dit...
15 hrs
anneming zonder protest; clean receipt
https://ep.eur.nl/bitstream/1765/10487/1/Aansprakelijkheid i...
(luchtvervoer)
Art. 26 VvW (art. 26 VvW/HP), waarin ook de protestplicht van de geadresseerde is geregeld, 76 kent namelijk ook rechtsgevolgen toe aan de inontvangstneming van de goederen door de geadresseerde. Op grond van art. 26 lid 1 VvW77 wordt door aanneming van de goederen zonder schriftelijk protest een weerlegbaar vermoeden gevestigd dat
goederen in goede staat zijn afgeleverd. Art. 26 lid 1 VvW luidt als volgt: "‘De aanneming door de geadresseerde, zonder protest, van de bagage en de goederen
vestigt, behoudens tegenbewijs, het vermoeden, dat de goederen in goeden staat en in overeenstemming met het vervoersbewijs zijn afgeleverd.’"
(...)
In de hierboven aangehaalde zaak kon de geadresseerde niet aantonen dat hij de goederen
in beschadigde toestand in ontvangst had genomen omdat namens hem een
‘clean receipt’ was afgegeven, waaruit een weerlegbaar vermoeden moest worden afgeleid
dat de vervoerder de zaken in goede conditie had afgeleverd, aldus de rechtbank.
‘Voorts staat tussen pp. vast dat bij aflevering aan Sierafor USA [de geadresseerde,
K] namens deze door Dorothy Paluch een “clean receipt’’ is afgegeven, waaruit
gezien art. 26, eerste lid Verdrag een weerlegbaar vermoeden van onbeschadigde
aflevering moet worden afgeleid.’80
(luchtvervoer)
Art. 26 VvW (art. 26 VvW/HP), waarin ook de protestplicht van de geadresseerde is geregeld, 76 kent namelijk ook rechtsgevolgen toe aan de inontvangstneming van de goederen door de geadresseerde. Op grond van art. 26 lid 1 VvW77 wordt door aanneming van de goederen zonder schriftelijk protest een weerlegbaar vermoeden gevestigd dat
goederen in goede staat zijn afgeleverd. Art. 26 lid 1 VvW luidt als volgt: "‘De aanneming door de geadresseerde, zonder protest, van de bagage en de goederen
vestigt, behoudens tegenbewijs, het vermoeden, dat de goederen in goeden staat en in overeenstemming met het vervoersbewijs zijn afgeleverd.’"
(...)
In de hierboven aangehaalde zaak kon de geadresseerde niet aantonen dat hij de goederen
in beschadigde toestand in ontvangst had genomen omdat namens hem een
‘clean receipt’ was afgegeven, waaruit een weerlegbaar vermoeden moest worden afgeleid
dat de vervoerder de zaken in goede conditie had afgeleverd, aldus de rechtbank.
‘Voorts staat tussen pp. vast dat bij aflevering aan Sierafor USA [de geadresseerde,
K] namens deze door Dorothy Paluch een “clean receipt’’ is afgegeven, waaruit
gezien art. 26, eerste lid Verdrag een weerlegbaar vermoeden van onbeschadigde
aflevering moet worden afgeleid.’80
Something went wrong...