Dr Sue Levy (X) Feb 19, 2007:

Ah voilà - tout devient limpide :-)

François Begon (asker) Feb 19, 2007:

D'accord REPONSE : ce qui me fait penser à ça, c'est qu'il est dit plus loin dans le texte (ce qui est évident) que l'on chiffre la mortalité à 100 jours dans la cohorte témoin en vue de comparaison, laquelle cohorte historique est reconstruite avant même que ne débute l'essai du nouveau traitement. Dès le début de l'essai, on connaît donc le % de mortalité à 100 jours dans la cohorte témoin.

Dr Sue Levy (X) Feb 19, 2007:

Oui c'est ça je pense - donc le temps depuis la perfusion de CS jusqu'à ce que le groupe traitement atteint le taux de mortalité 100 jours du groupe témoin. Non?

François Begon (asker) Feb 19, 2007:

REPONSE :traités vs témoins Par ex. à 100 jours il peut y avoir 50 % de décès dans la cohorte des contrôles. Le groupe traité attendra 150 jours pour atteindre ce même taux de décès de 50 % ?

Dr Sue Levy (X) Feb 19, 2007:

No it doesn't make sense. If the CB cell infusion is day 1 then it's 100 days to the 100 day mortality figure, for both treated group and controls (presumably getting a different treatment). Sounds like there's a mistake somewhere.

François Begon (asker) Feb 19, 2007:

Day 1 & StemEx - Day 1 = stem cell infusion Day.
- StemEx = Stem Cell Product to be infused.
- "Overall mortality at 100 days" might be the one of the control cohort ?
- So, Time from infusion of CB cells to time where Control cohort 100-days mortality is reached would make sens ???

Dr Sue Levy (X) Feb 19, 2007:

François, what is day 1? Are the non expanded CB cells given at the same time as the StemEx? Or is there a delay?