Inkább csak egy ötlet. Az az alapja, hogy egyrészt a szám nem tartozik hozzá szorosan a kifejezéshez, másrészt az ilyen, elsősorban és célszerűen a neten megjelenő dokumentumok nem a hivatalos, nyomtatott médiában jelennek meg. A forrás szerint lefele terjedőben van a gyakorlat. Bizonyára a közlés gyorsasága az egyik hajtóerő, de a lényege a függetlenség, amely a bíróságok saját közlésének az eredménye.
De lehet, hogy tévedek. Mo-on aligha van ehhez hasonló, nem hallottam még róla, tehát a fordítónak kell alkotnia :)

Mivel Magyarországon nincs precedensjog, így ennek nincs megfelelője. Talán így lehet körülírni. Sőt, akár lehet mondjuk "jelentésfüggetlen hivatkozás" is.



Ez gyakorlatilag a hivatkozások egyszerűsítése, amit azért hoztak létre, hogy könnyebben be lehessen azonosítani az egyes precedenseket. Ezekből a jogi jelentésekből rengeteg van, és mindegyik jelentésbe csak azok az ügyek kerülnek bele, amit a kiadó gondol. Persze a fontosabb ügyek szinte mindegyikbe bekerültek, így ugyanahhoz az precedenshez tartozhat akár 10-20 hivatkozás is. A kisebb ügyek viszont csak néhány jelentésben szerepelnek, emiatt a jogászoknak egy egész könyvtárat kellett fenntartani, nem volt elég megvásárolni (jó drágán) az egyik típusú jelentést.

Ez a fajta hivatkozási mód ezt a problémát kívánta megoldani, és jelenleg a precedenseket ezzel a fajta hivatkozással javasolt megadni.

--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2015-11-17 16:45:56 GMT)
--------------------------------------------------

http://www.duhaime.org/LegalDictionary/N/NeutralCitation.asp...