Bulgarian term (edited): ð¡ñŠð³ð»ð°ñ

Аз го разбирам така - ако е СИГУРНО, че се отнася за жена, тогава ...била информирана..., ако не е съвсем сигурно, по-добре ...били информирани...

При учтива форма с използване на прилагателно се употребява единствено число и трето лице в съответния род.
При учтива форма с използване на причастие се употребява множествено число.
Това е описано съвсем подробно и ясно и в правописния речник, и в граматиките.
Единственият проблем е, когато не знаем пола на адресата. Тогава е желателно да се ползва форма, която избягва рода, или по някакъв начин да се включат и двата рода (напр. "уведомяваме ви" и "уведомен/а сте").

--------------------------------------------------
Note added at 17 mins (2010-08-19 16:20:05 GMT)
--------------------------------------------------

Обяснението ми е вярно, обаче самият отговор не е.
С други думи, при учтива форма трябва да си е "били" винаги. Тъй като това е въпросното причастие, за което говоря.

--------------------------------------------------
Note added at 19 mins (2010-08-19 16:22:07 GMT)
--------------------------------------------------

В конкретния пример правилните варианти са "Вие сте били информирана" и "Вие сте забелязали".
Но ако причастието е страдателно, а не деятелно, се ползва единствено число, както с прилагателното: "Вие сте забелязана", "Вие сте усмихната".

Въпросът е Bulgarian to English, затова предлагам този превод :)
Справки в нета има много, ето една от тях:
http://www.grammaticalfeatures.net/features/respect.html

Първо искам да кажа, че аз се считам за грамотна, що се отнася до правопис и правоговор в бълг.език. Лошото е, че в езика ни съществуват множество препятствия и коварства, за преодоляването на които е необходим специален анализ. А сега на въпроса:
1. При образуване на форми на вежливост миналото деятелно причастие, влизащо в състава на формата за вежливост, трябва да бъде ВИНАГИ в МН.Ч., независимо от това дали лицето, към което се обръщаме, е от мъжки или женски род!!!
Пример: Госпожице Петрова, гледалИ ли сте този филм?; Господин Петров, гледалИ ли сте този филм?; Вие сте забелязалИ, че ....

2. При образуване на форми за вежливост миналото страдателно причастие или прилагателното име, влизащо в нейния състав, трябва да бъде в ЕДИНСТВЕНО ЧИСЛО, като се съгласува по род с РОДА НА ЛИЦЕТО, към което се обръщаме!!!
Господин Петров, видяН сте да влизате в къщата в 22,30 ч.; Госпожице Петрова, Вие сте информиранА, че .....

Позовавам се на източник: "Правопис и правоговор", доц. д-р Ант. Стоилов, ЮЗУ "Неофит Рилски"- Благоевград, 2008; Сектор "Синтактично съгласуване", I. Съгласуване при формите на вежливост, стр.133

Плюс уточненията в дискусията, тъй-като лично аз се потрудих и блъсках главата за тях. При случаите, когато има натрупване на причастия.

--------------------------------------------------
Note added at 2 days17 hrs (2010-08-22 09:25:16 GMT)
--------------------------------------------------

Христо Мечкаров: Според мен въпросът има по-скоро практически характер, отколкото да се правят точни класификации, а източникът е акцентирал именно върху тези правила, които се нарушават системно. Цитирам: "... Затова и правилата, които присъстват в тази книга, нито са всички действащи правила, нито са тяхно точно копие като начин на формулиране..." Но аз по този въпрос няма да споря, по-важен е начинът, по който се извършва съгласуването, а в българската граматическа литература съществуват явни празнини.