Още през XV век класикът на архитектурата и живописта гениалния Леонардо да Винчи доказва, че най-пропорционално за човека изглежда правоъгълник с отношение на страните 13:8 - това е така нареченото "златно сечение". И така когато е бил изобретен телевизора е било възприето съотношение 4:3 (или 12:9) на страните на екрана. Този избор се обяснявал с големите трудности при производството на широкоекранни кинескопи и управляващата електроника за тях, както и с факта, че почти всички ранни кинофилми са снимани на този формат, който по-късно става основен формат на ТВ изображение за няколко десетилетия.
Тъй като ъгъла на виждане на човек е около 125 градуса, то гледането на филм или предаване на обикновен телевизор с формат на екрана 4:3 създава у зрителя подсъзнателно усещане за нещо нереално, усещане че гледа света през малък тесен прозорец.

При екрани със съотношение 16:9 разширение на изображение с формат 4:3 за запълване на екрана. Има три възможност - 1. линейно разширение в двете направления с изрязване на част от изображението отгоре и отдолу (референция 1); 2. нелинейно разширение по хоризонтала, лявата и дясната част се разширяват, но не и средата (референция 2); 3. линейно разширение по хоризонтала.

Съгласна съм с Хр.Мечкаров. Размислих. Лично аз съм за българските термини, но реших да предложа и този превод, все пак има популярност. Според мен става дума за зумиране, но това е само предположение
en.wikipedia.org/.../Aspect_ratio_(image)
плюс референцията долу

--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs (2010-03-04 10:23:23 GMT)
--------------------------------------------------

Поради "издънката" с линка Ви пращам копие:
The aspect ratio of an image is the ratio of the width of the image to its height, expressed as two numbers separated by a colon. That is, for an x:y aspect ratio, no matter how big or small the image is, if the width is divided into x units of equal length and the height is measured using this same length unit, the height will be measured to be y units. For example, consider a group of images, all with an aspect ratio of 16:9. One image is 16 inches wide and 9 inches high. Another image is 16 centimeters wide and 9 centimeters high. A third is 8 yards wide and 4.5 yards high.

Aspect ratios are mathematically expressed as x:y (pronounced "x-to-y") and x×y (pronounced "x-by-y"). The most common aspect ratios used today in the presentation of films in movie theaters are 1.85:1 and 2.39:1.[1] Two common videographic aspect ratios are 4:3 (1.33:1), universal for standard-definition video formats, and 16:9 (1.78:1), universal to high-definition television and European digital television. Other cinema and video aspect ratios exist, but are used infrequently. In still camera photography, the most common aspect ratios are 4:3, 3:2, and more recently being found in consumer cameras, previously only commonly seen in professional cameras, 16:9[2]. Other aspect ratios, such as 5:4, 6:7, and 1:1 (square format), are used in photography as well.

In television, DVDs and Blu-rays, converting formats of unequal ratios is done by cropping the original image to the receiving format's aspect ratio (zooming), by adding horizontal mattes (letterboxing) or vertical mattes (pillarboxing) to retain the original format's aspect ratio, or except in Blu-rays by distorting the image to fill the receiving format's ratio. Cinematographic aspect ratios are usually denoted as a decimal fraction width to unit height, while videographic aspect ratios are usually denoted by ratios of whole numbers.

4 обичайни коефициенти на зумиране:
4:3
3:2
16:9
1.85:1
2.39:1

--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs (2010-03-04 10:46:07 GMT)
--------------------------------------------------

Хрумна ми още една идея допълнително - формат(на изображението) 4:3. Само за справка: около 20 хил хита за "зуум"; 18,5 хил за "формат". Според мен сме сами в избора си.

--------------------------------------------------
Note added at 8 hrs (2010-03-04 15:21:40 GMT)
--------------------------------------------------

Пропуснах да отбележа, че "подтекста", за който в моя пример става дума "зуум" е един вид "формат" на изобр., т.е. спорът м/у "зуумът" и "форматът" е чуждицата, докато "форматът" е преводът му. Не го дадох като отделен отг., защото в случая се припокриват с отг. на г-жа Христова, само че в различен "подтекст". Иначе казано, "форматът" е по аналог на старите машини, а в моя случай означ. и преводът. Успех!