myślę, że to rozwiązanie jest do przyjęcia

--------------------------------------------------
Note added at 2002-12-30 13:02:34 (GMT)
--------------------------------------------------

PS
Zrezygnowałem z VORendschalter jako \"wstępnego\" wyłącznika krańcowego, bo trzeba byłoby znać konstrukcję (czy są tam dwa wyłączniki krańcowe? - jeden w mniejszej, drugi w większej odległości?).
Zależnie od kontekstu można próbować z \"wstępnym\" albo ew. zrezygnować z niego; jeśli są dwa (j.w.) to po polsku naturalnie brzmiałoby określenie ich poprzez odległość, w jakiej są zamontowane (czyli np. bliższy z /obu/ wyłaczników krańcowych = VORendschalter).
Mogę sobie również wyobrazić sytuację, w której byłby to \"wyłącznik krańcowy 1-szego stopnia\", choć to chyba rzadko spotykane...

Natomiast w kontekście komunikatu o stanie ww. wył. krańc. i stwierdzenia \"nicht plausibel\" nasuwa mi się nieodparcie po prostu \"błąd...\"

Pozdrawiam
DK