This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Affiliations
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
Source text - Italian La premessa di questa argomentazione consiste nel ritenere, come si spiega nel punto 1 (d) del parere, che nel caso di uno stato federale.
La Commissione ritiene in sostanza che l’apparato di governo di uno stato federale si dissolva allorché questo non sia più rappresentativo delle comunità umane riunite negli enti federati. Per questa via la Commissione finisce per dare rilevanza sul piano internazionale alla forma di stato e alle disposizioni del suo diritto interno che invece, secondo una norma certa del diritto delle genti, costituiscono un mero fatto per l’ordinamento internazionale, come la stessa commissione riconosce in un altro passo del parere( ).
Ma, ammesso e non concesso che la premessa su cui si fonda il nocciolo del parere sia corretta, non sembra che questo abbia fondamento nel caso della Jugoslavia. Le repubbliche, infatti, fatta eccezione per il Consiglio delle Repubbliche e delle Provincie (aventi peraltro una competenza assai limitata) non avevano partecipazione diretta negli organi federali. L’Assemblea, il Presidente, la Corte Costituzionale e l’esercito Federale non rappresentavano in nessun modo le repubbliche. Funzionari ed ufficiali anzi avevano l’obbligo, previsto dall’articolo 362 della costituzione, di non ricevere ordini dalle Repubbliche e dalle Provincie. Ne consegue che l’esistenza degli organi federali costituenti l’apparato di governo non stava in rapporto di dipendenza diretta con la loro composizione, cosicché il rifiuto di partecipare all’attività degli organi federali da parte di alcuni suoi componenti non ne pregiudicava l’esistenza sul piano giuridico( ).
Inoltre non si può accogliere la tesi della commissione se, come è stato detto, si ritiene di poter collocare la nascita del soggetto internazionale corrispondente alla Jugoslavia in epoca anteriore alla nascita dello stato federale: questa non è che una delle forme che il soggetto ha dato al proprio ordinamento giuridico.
Translation - English The premise to this reasoning consists in deducting, as explained in point 1 (d) of the opinion, that in the case of a federal state.
The Committee deems in substance that the apparatus of government of a federal state dissolves when it is no longer representative of the human communities joined together in the federate corporate bodies. Hence, on the international plan, the Committee ends up giving importance to the form of government and the dispositions of its national law that instead, according to a certain norm of the right of the people, constitute a mere fact for the international order, as the same Committee recognizes in another passage of the opinion (150) .
But, even if we grant for the sake of argument that the premise on which the core of the opinion is founded is correct, it doesn't seem that it is based on the Yugoslavian affair. In fact, except for the “Board of the Republics and Provinces” (that, otherwise, has extremely limited powers) the Republics didn't take part in the federal organs. The Assembly, the President, the Constitutional Court and the Federal army didn't represent in any way the republics. Indeed, officials and officers had the obligation, foreseen by article 362 of the Constitution, not to receive orders from the Republics and from the Provinces. As a result, the existence of the federal organs that constitute the apparatus of government didn’t hinge directly on their composition, so that the fact that some of its components refused to take part in the activity of the federal organs didn't jeopardise its existence on the juridical plan (151) .
Besides the thesis of the committee cannot be carried if, as said before, it is deemed to be able to place the birth of the international subject that corresponds to Yugoslavia in an epoch fore to the birth of the federal state: this is just one of the forms that the subject has given to his own legal system.
More
Less
Translation education
Master's degree - University ca' Foscari of Venice
Experience
Years of experience: 4. Registered at ProZ.com: Mar 2006.
DEGREE IN TRANSLATION AND INTERPRETING
English > Italian;
Italian > English;
Spanish > Italian;
Italian > Spanish.
SPECIALIZED DEGREE: TECHNICAL AND SCIENTIFIC TRANSLATION
English > Italian;
Italian > English;
Spanish > Italian;
Italian > Spanish.
University ca' Foscari of Venice, Italy
High speed ADSL connection (7.0 Mbps) that allows me to stay available most of the day.
Keywords: professional translator translation technical scientific interpreter freelancer english italian spanish degree specialized franchising agreement law jurisdiction contract medical cheap low prices pharmaceutical reliable
Expertise