This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Affiliations
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
Italian to Romanian: Meglio il metodo Renzi (anche nel Pdl) General field: Other Detailed field: Journalism
Source text - Italian Il sindaco di Firenze, Matteo Renzi, prosegue nella sua campagna per la rottamazione (che ora è disposto a chiamare più elegantemente rotazione) del gruppo dirigente del Partito democratico e preannuncia la sua candidatura alle primarie, che “devono esserci”. La sua interpretazione della “questione morale”, che rifiuta la superiorità della sinistra, si traduce in proposte di riforme istituzionali radicali ma ragionevoli. L’opposizione interna di Renzi, che è uno che ci mette la faccia esplicitamente, ha il pregio di non essere inficiata dai tatticismi dei tanti che aderiscono formalmente alla linea del segretario, per poi sabotarla nella pratica.
Le manovre in corso con la raccolta delle firme per un referendum elettorale che ha scarsissime possibilità di essere convalidato dalla Consulta, ma che mandano al macero la proposta di riforma che il parlamentino democratico aveva votato all’unanimità, sono un esempio di questa azione trasversale di logoramento. La logica delle battaglie interne trasversali non è peraltro un’esclusiva del Partito democratico, che l’ha ereditata per via diretta dalle vicende del Pci-Pds-Ds. Anche nel Popolo della libertà, che pure ha più il carattere di un partito contenitore, si intavvedono, magari dietro alle proteste per i tagli alle amministrazioni locali, le ambizioni di Roberto Formigoni o di Gianni Alemanno, peraltro legittime.
In realtà nessuno dei due maggiori partiti dispone di un meccanismo consolidato e accettato da tutti per il ricambio dei gruppi dirigenti, quello democratico ha fin troppe regole e procedure che si accavallano e si annullano, quello berlusconiano non ne ha, ma l’esito è pressoché lo stesso. E’ un limite grave, anche perché in assenza di una solida democrazia interna – che è la base per l’autonomia politica di un partito – le influenze esterne, non solo politiche ma mediatiche e giudiziarie, hanno uno spazio improprio per interferire e condizionare le scelte. L’idea che il gruppo dirigente dei partiti non debba influenzare il ricambio è ingenua e in fondo antidemocratica, però sarebbe bene che questa influenza si misurasse con il consenso dei militanti e degli elettori, attraverso meccanismi obbligatori di consultazione. In questo modo, peraltro, avrebbero giustamente più peso le proposte alternative esplicite, come quelle di Renzi, piuttosto che le più oblique manovre di palazzo.
Translation - Romanian Primarul Florentei, Matteo Renzi, isi continua campania de demolare (pe care acum este dispus sa o numeasca mai elegant rotatie) a grupului conducator al Partidului Democratic si isi anunta candidatura la alegerile primare, care "trebuie sa fie". Interpretarea sa privind "problema morala", care refuza superioritatea stangii, se traduce prin propuneri de reforme institutionale radicale dar rationale. Opozitia interna a lui Renzi, care este unul ce-si pune in joc reputatia in mod explicit, are meritul de a nu fi infirmata de strategiile multor persoane care adera formal la linia secretarului, pentru ca apoi sa o saboteze in practica.
Manevrele operate in cursul strangerii de semnaturi pentru un referendum electoral care este foarte putin probabil sa fie aprobat in Consiliu, dar care distrug propunerea de reforma pe care micul parlament democreatic o votase in unanimitate, sunt un exemplu al acestei actiuni transversale de deteriorare. Logica bataliilor interne trsnsversale nu este de altfel proprie numai Partidului Democratic, care a mostenit-o direct de la intamplarile petrecute in Pci-Pds-Ds. Si in cazul Pdl, care are mai mult caracteristica unui partid recipient, se intrevad, poate ca urmare a protestelor fata de reducerile operate administratiilor locale,ambitiile lui Roberto Formigoni sau lae lui Gianni Alemanno, de altfel legitime.
In realitate, nici unul dintre cele doua principale partide dispune de un mecanism consolidat si acceptat de catre toti privind schimbarea grupurilor de conducere, cel democratic are chiar prea multe reguli si proceduri care se suprapun si se anuleaza, cel berlusconian nu are deloc, dar consecinta este aproape aceeasi. Este o lipsa grava si pentru faptul ca in absenza unei solide democratii interne-care reprezinta baza autonomiei politice a unui partid-influentele externe, nu numai politice, dar si mediatice si de justitie, au un spatiu impropriu pentru a interveni si a conditiona deciziile.Ideea ca grupul de conducere al unui partid nu trebuie sa influenteze schimbarea membrilor acestuia este ingenua si in fond antidemocratica, dar ar fi bine ca aceasta influenta sa se confrunte cu consensul militantilor si al alegatorilor prin intermediul unor mecanisme obligatorii de consultare a acestora. In acest mod de altfel ar avea mai multa greutate propunerile alternative explicite, ca acelea ale lui Renzi, in locul celor mai tortuoase manevre de palat.
More
Less
Experience
Years of experience: 22. Registered at ProZ.com: Sep 2011.