English to Arabic: My Translation from English to Arabic
General field: Other | |
Source text - English
THE POLITICS OF CHANGE
Many change processes require action from those in power. For campaigning organisations such as Oxfam, understanding how such action occurs is crucial in designing strategies to influence decision makers.
A key factor is the degree of pain involved in any given change. Whether a change is easy or difficult determines how much political heat it is likely to generate. A relatively painless change is more likely to be achievable through evidence and argument, whereas a change that seriously harms one group or another is less amenable to argument and more likely to be contentious and possibly violent.
Champions, shifters, and blockers: Most social and political change processes excite support, opposition, and apathy, depending on how they affect different groups and individuals. For any organization seeking change, neutralising opponents or winning over the undecided can be just as important as finding champions.
Alliances and coalitions: Most political change is messy, involving building and maintaining coalitions of often-disparate groups, many of whom may disagree on many issues. However, experience suggests that coalitions are often essential to gain the political and social critical mass necessary to effect change.
Often the most effective are those that involve sympathetic officials and politicians within the state apparatus and ‘experts’ willing to challenge received wisdom on a given issue.
Pre-emptive reforms by the powerful: Systemic breakdown and revolution are comparatively rare. If simply blocking change does not work, governments and elites typically hold onto power by making the limited reforms necessary to adjust to the forces of change – be they social, economic, or political – without surrendering power.
This is not necessarily a cynical process: genuine reformers within a government can acquire more influence because their proposals are seen to be in the interest of the party as a whole. Such reforms typically concede only part of the changes being demanded by their proponents, placing heavy strains on pro-change coalitions, who often disagree over whether to welcome or reject the reforms.
| Translation - Arabic
سياسة التغيير
تتطلب العديد من عمليات التغيير اتخاذ إجراءات من أولئك الذين في السلطة. وبالنسبة للمنظمات الداعمة مثل منظمة أوكسفام، فإن فهم كيفية حدوث مثل هذا الإجراء أمر بالغ الأهمية في تصميم الاستراتيجيات للتأثير على صناع القرار.
وهناك عامل رئيسي هو درجة الألم التي ينطوي عليها أي تغيير معين . سواء ما إذا كان التغيير سهل أم صعب فإنه يحدد مقدار الحرارة السياسية التي من المرجح أن تولد.من المرجح أن يحدث تغيير غير مؤلم نسبيا يمكن تحقيقه من خلال الأدلة والحجج، في حين أن التغيير الذي يلحق ضررا خطيرا بمجموعة أو أخرى هو أقل قابلية للحجج وأكثر عرضة للخلاف وربما العنف .
الأبطال و المغيرون و الموانع : معظم عمليات التغيير الاجتماعي والسياسي تثير الدعم والمعارضة، واللامبالاة، تبعاً لكيفية تأثيرها على مختلف الفئات والأفراد. لأي منظمة تسعى للتغيير، وتحييد المعارضين أو الفوز على المترددين يمكن أن تكون بنفس أهمية إيجاد الأبطال .
التحالفات والائتلافات: معظم التغيير السياسي هو فوضوي، ويشمل البناء والحفاظ على تحالفات من مجموعات غالبا ما تكون متباينة، وكثير منهم قد يختلفون حول العديد من القضايا. ومع ذلك، تشير التجربة إلى أن الائتلافات غالبا ما تكون ضرورية لكسب الكتلة الحاسمة سياسياً واجتماعياً اللازمة لإحداث التغيير.
غالباً, تكون الكتلة الحاسمة الأكثر فعالية هي تلك التي يكون أعضاؤها مسؤولون متعاطفون وسياسيون داخل جهاز الدولة و "خبراء" على استعداد لتحدي الحكمة الواردة بشأن قضية معينة .
إصلاحات وقائية من قبل الأقوياء: انهيار النظام والثورة نادر نسبيا. وإذا كان مجرد منع التغيير لا يعمل، ، فإن الحكومات والنخب عادة ما تلجأ إلی السلطة من خلال جعل الإصلاحات المحدودة ضرورية للتكيف مع قوى التغییر - سواء کانت اجتماعية أو اقتصادية أو سياسة - دون تسليم السلطة.
وهذه ليست بالضرورة عملية ساخرة: فالمصلحون الحقيقيون داخل الحكومة يمكن أن يكتسبوا مزيدا من النفوذ لأن مقترحاتهم تعتبر في مصلحة الحزب ككل. وعادة لا يعترف بهذه الإصلاحات إلا بالتغييرات التي يطالب بها مؤيدوها، مما يضع ضغوطا ثقيلة على الائتلافات المؤيدة للتغيير، الذين غالبا ما يختلفون حول ما إذا كان ينبغي الترحيب بالإصلاحات أو رفضها .
|
Portfolio