This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
VIA AILooking for an interpreter?
Remoto by ProZ.com connects you with an identity-verified interpreter by video or phone in about 60 seconds — 300+ languages, on demand or booked ahead.
Try Remoto »
Working languages:
Spanish to Italian English to Italian Italian (monolingual)
Client-vendor relationship recorded successfully!
Mariella Ingino has been added to your list of hired vendors.
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Affiliations
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
Services
Translation, Editing/proofreading, Copywriting
Expertise
Specializes in:
Poetry & Literature
Music
Government / Politics
History
Other
Textiles / Clothing / Fashion
Tourism & Travel
Journalism
Cinema, Film, TV, Drama
Anthropology
Also works in:
Human Resources
International Org/Dev/Coop
Social Science, Sociology, Ethics, etc.
More
Less
Volunteer / Pro-bono work
Open to considering volunteer work for registered non-profit organizations
Rates
General rate: 0.06 EUR per word / 8 EUR per hour
Payment methods accepted
PayPal
Portfolio
Sample translations submitted: 5
Spanish to Italian: https://it.globalvoices.org/2020/01/che-sta-succedendo-in-cile-hashtag-di-uninaspettata-mobilitazione-sociale-in-america-latina/ General field: Other
Source text - Spanish El 18 de octubre, Chile sorprendió al mundo cuando en menos de 48 horas una protesta en Santiago derivó en la militarización de sus calles y el incendio de ocho estaciones de metro, cuya autoría hasta la fecha se desconoce. Aquí recuperamos hastags con informes y debates que permiten seguir lo que está sucediendo en las calles de ciudades chilenas.
En medio del escenario latinoamericano del que el “oasis” chileno parecía no ser parte, las polémicas medidas gubernamentales provocaron una rápida escalada de violencia que llamó la atención internacional. Hubo incendios, barricadas, saqueos expandidos en todo el país y la declaración de guerra del presidente al tercer día de manifestación, revirada por el #YoNoEstoyEnGuerra del general a cargo del estado de excepción, medida que no había sido decretada desde la dictadura y que revivió estrés postraumático entre los mayores.
En los primeros diez días de protestas, las denuncias en contra del Instituto Nacional de Derechos Humanos por torturas superaron las de todo 2018. En sus nueve años de historia, la mencionada organización presentó en total 319 acciones contra Carabineros de Chile por torturas y recibió 33 querellas por torturas sexuales. En solo 19 días de 2019 presentó 145 y 17 respectivamente.
La epidemia de lesiones oculares por uso de perdigones cobró en 20 días la misma cantidad de lesionados que en 12 meses de protestas de los Chalecos Amarillos en Francia. Hasta el 15 de noviembre la cifra ascendía a 230.
Además, se iniciaron acusaciones constitucionales y por crímenes de lesa humanidad, y llamados de alerta de la UNICEF e instituciones públicas por desnudamientos, agresiones, amenazas y maltratos a menores de edad.
A pesar de los intentos gubernamentales por atenuar la protesta con #NuevaAgendaSocial y cambios de gabinete, el tema tendencia #PiñeiraDictador del inicio de la movilización social reapareció cuatro semanas después como #UnMesDeDictadura. Entre los motivos que han mantenido el enojo de la población están el espionaje gubernamental, la participación de las fuerzas armadas en incendios y saqueos, los elogios que les prodigó el presidente y la minimización de las víctimas, así como que medidas como #AcuerdoPorLaPaz no implicaran el retiro de la militarización de las calles ni el cese de la represión de expresiones pacíficas como la #DeLaQuintaALaMoneda.
No obstante la abierta criminalización gubernamental de la protesta y el cerco informativo en el país, la persistencia de las manifestaciones ha colocado temas incómodos en el debate público y develado el malestar profundo que aqueja a una de las naciones más ricas de América Latina pero también una de las más desiguales: Chile es el único país en el mundo donde el agua puede ser completamente privatizada y donde los ciudadanos pueden tener fuertes adeudos en la garantía de derechos como salud, educación o seguridad social, a pesar de los tratados internacionales de los que Chile forma parte.
Los acontecimientos iniciados en octubre han generado expresiones de unión entre la población, pero también de discordia. Parece existir acuerdo en #NoMásViolencia pero discrepancia respecto a si esto significa la vuelta a la “normalidad” o cambios estructurales y la renuncia del presidente. Con #FueraPiñera y #FuerzaPiñera se señalan las responsabilidades del multimillonario por la crisis de las últimas semanas y también su elección por la vía democrática, pese al desplome de su aceptación social a 13 %. Tanto la tenacidad de la protesta como la fuerte polarización tienen anclaje en la historia del país que hace 46 años sufrió una de las dictaduras más crueles del mundo, cuyas secuelas retratan filmes como Masacre en el Estadio, No, y La doctrina del shock.
Dos días antes del estallido, Clemente Pérez, exgerente del metro de Santiago, decía a los estudiantes de secundaria que iniciaron #EvasiónMasivaTodoElDía: “Cabros, esto no prendió. No se han ganado el apoyo de la población. Ni siquiera en Twitter, donde se supone este tipo de movimientos tienen más apoyo, no lo hay”, sin contar con que el oasis era más bien un iceberg cuya explosión encontraría eco en las movilizaciones globales del momento.
A más de 30 días de huelgas, paros y marchas multitudinarias casi cotidianas e increíblemente creativas, el Gobierno de Chile anunció un plebiscito para iniciar un proceso constituyente. En una #NuevaConstituciónParaChile se juega el reasentamiento de los intereses de las mismas élites o la oportunidad de un reconfiguración del pacto social.
Además de que solo una parte del conflicto depende de la Constitución, lo que sucede en #ChileDespertó ilustra la posibilidad de un pueblo de expresar voluntad más allá de las urnas, al mismo tiempo que #ConMilicosNoEsDemocracia recuerda el papel de los derechos humanos como precondición para las democracias. La fundación ciudadana de #PlazaDeLaDignidad deja también el recordatorio de que sin justicia no hay paz.
Translation - Italian Il 18 ottobre scorso il Cile ha sorpreso il mondo quando in meno di 48 ore una protesta a Santiago è sfociata nella militarizzazione delle sue strade e nell'incendio di otto stazioni della metro, di cui ad oggi non si conosce ancora la responsabilità. Riportiamo qui alcuni hastag con informazioni e dibattiti che permettono di seguire ciò che sta succedendo per le strade delle città cilene [es, come i link seguenti, salvo diversa indicazione]
In mezzo allo scenario latinoamericano di cui l’ “oasi” cilena sembrava non far parte, le controverse misure prese dal governo hanno provocato una rapida scalata di violenza che ha richiamato l'attenzione internazionale. Ci sono stati incendi, barricate, saccheggi sparsi in tutto il paese e la dichiarazione di guerra del presidente al terzo giorno della manifestazione, virata dopo l’#YoNoEstoyEnGuerra (Io non sono in guerra) del generale a carico dello stato d'eccezione [it], misura che non è stata decretata dalla dittatura e che ha fatto rivivere stress post-traumatico fra gli anziani.
Nei primi dieci giorni di proteste le denunce nei confronti dell'Istituto Nazionale dei Diritti dell'uomo per torture hanno superato quelle del 2018. Durante i suoi nove anni di storia, l'organizzazione menzionata ha presentato in totale 319 azioni contro i Carabineros del Cile per torture ed ha ricevuto 33 querele per torture sessuali. In soli 19 giorni del 2019 ne ha presentate rispettivamente 145 e 17.
L’epidemia dei danni agli occhi dovuti a scariche di proietti ha causato in 20 giorni la stessa quantità di feriti che in 12 mesi di protesta dei gilet gialli in Francia. Al 15 novembre la cifra era di 230.
Oltretutto sono iniziate accuse costituzionali e per crimini di lesa umanità, e richieste d'emergenza dell'UNICEF ed istituzioni pubbliche per denudamenti, aggressioni, minacce e maltrattamenti ai minori.
Nonostante i tentativi del governo di attenuare la protesta con #NuevaAgendaSocial (Nuova agenda sociale) e cambi di amministrazione, il tema tendenza #PiñeiraDictador (Piñera dittatore) dell'inizio della mobilitazione sociale è riapparso quattro settimane dopo come #UnMesDeDictadura (Un mese di dittatura). Fra i motivi che hanno alimentato la rabbia della popolazione ci sono lo spionaggio governativo, la partecipazione delle forze armate con incendi e saccheggiamenti, gli elogi spesi dal presidente nei loro confronti e la minimizzazione delle vittime, così come misure come #AcuerdoPorLaPaz (Accordo per la pace) non hanno implicato il ritiro dei militari dalle strade ed il cessare della repressione di espressioni pacifiste come #DeLaQuintaALaMoneda.(Da La Quinta a La Moneda)
Nonostante l'evidente criminalizzazione governativa della protesta ed il blocco informativo nel paese, la persistenza delle manifestazioni ha portato temi scomodi nel dibattito pubblico e svelato il malessere profondo che affligge una delle nazioni più ricche dell'America Latina ma anche una delle più disuguali: il Cile è l'unico paese nel mondo dove l'acqua può essere completamente privatizzata e dove i cittadini possono indebitarsi fortemente per avere garantiti diritti come la salute, l'istruzione o la sicurezza sociale, nonostante i trattati internazionali di cui il Cile fa parte.Gli avvenimenti iniziati ad ottobre hanno generato manifestazioni di unione ma anche di discordia fra la popolazione. Sembra esserci intesa in #NoMásViolencia (Non più violenza) ma anche discrepanza rispetto a se questo significa il ritorno alla “normalità” o a cambiamenti strutturali ed alla rinuncia del presidente. #FueraPiñera (Fuori Piñera) e #FuerzaPiñera (Forza Piñera) hanno segnalato le responsabilità del multimilionario per la crisi delle ultime settimane e anche la sua elezione per via democratica, nonostante il tracollo della sua accettazione sociale al 13%. Tanto la tenacia della protesta quanto la forte popolarizzazione hanno una solida base nella storia del paese che 46 anni fa ha sofferto una delle dittature più crudeli del mondo, i cui postumi sono stati ripresi da film come Masacre en el Estadio, No [it] e la dottrina della shock economy [it].
Due giorni prima dello scoppio Clemente Pérez, ex direttore della metro di Santiago, aveva detto agli studenti delle scuole superiori che avevano iniziato #EvasiónMasivaTodoElDía (Evasione di massa tutto il giorno): “Ragazzi, tutto ciò non ha avuto presa. Non hanno ottenuto l'appoggio della popolazione, neppure su Twitter, dove si suppone che questo tipo di movimenti abbiano più appoggio, non c'è”, senza contare che l'oasi era più che altro un iceberg la cui esplosione avrebbe incontrato eco nelle mobilitazioni globali del momento
A più di 30 giorni da scioperi, arresti e marce di massa quasi quotidiane ed incredibilmenti creative, il governo cileno ha annunciato un referendum per avviare un processo costituente. In una #NuevaConstituciónParaChile (Nuova costituzione per il Cile) si gioca il reinsediamento degli interessi delle stesse élite o l'opportunità di una riconfigurazione del patto sociale.
Inoltre visto che solo una parte del conflitto dipende dalla Costituzione, ciò che succede in #ChileDespertó (Il Cile si è svegliato) illustra la possibilità di un popolo di esprimere la sua volontà al di là delle urne, allo stesso tempo come #ConMilicosNoEsDemocracia (Con i militari non è democrazia) ricorda il ruolo dei diritti umani come precondizione per le democrazie. La fondazione cittadina di #PlazaDeLaDignidad (Piazza della Dignità) ricorda anche il fatto che senza giustizia non c'è pace.
Spanish to Italian: https://it.globalvoices.org/2019/12/la-corte-suprema-spagnola-raddoppia-le-pene-al-branco-per-uno-stupro-di-gruppo/
Source text - Spanish El Tribunal Supremo español ha emitido el fallo definitivo del mediático caso de “La manada”, una violación en grupo sucedida durante las fiestas de San Fermín de 2016 en Pamplona. Este caso se hizo tristemente célebre por las incongruencias, injusticias y malas praxis que provocaron fuertes protestas en todo el país y fueron el origen del movimiento “Yo sí te creo”.
El viernes 21 de junio de 2019 se celebró la vista del recurso de casación ante el Tribunal Supremo. Durante esta vista, fue muy elogiada la intervención de la fiscal Isabel Rodríguez, que recordó otro caso similar juzgado y condenado por la misma sala en 1996, en el que se ya se planteó que en esas circunstancias, “no se puede exigir a la víctima actitudes peligrosamente heroicas”.
Ágata Pita
@agatapg
Esta es Isabel Rodríguez, la fiscal que pedía que se considerara violación y no abuso sexual el caso de la Manada. Gracias a personas como ella, hoy la Justicia se siente un poco más justa. https://youtu.be/WkRoDiuatbQ
Por el contrario, el controvertido abogado de los acusados fue blanco de duras críticas por su alegato, en el que intentó culpabilizar a la víctima con estas palabras:
(la chica) empieza a besarse con uno de ellos, y se cogen de la mano. Hace diez minutos que se han conocido, menos incluso. (…) todo nos indica (…) que una chica, equivocadamente, había decidido mantener relaciones con cinco chicos.
Las redes reaccionaron airadamente ante este discurso, que calificaron, entre otros epítetos, de “machista”, “soberbio” y “asqueroso”.
QQQSiͥmͫbaͣ
@QQQSimba
El abogado de La Manada nunca se cansa de dar asco.
90
11:36 - 21 jun. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
35 personas están hablando de esto
Tendencias en Twitter-España dos horas después de conocerse el veredicto. Captura de pantalla de esta autora.
Menos de dos horas después de acabar la vista, y para sorpresa de los observadores, que no esperaban una resolución antes de la segunda mitad del año, el tribunal emitía su veredicto unánime: 15 años de prisión para cada uno de los inculpados por un delito de agresión sexual, y dos años más para el ex guardia civil que sustrajo el móvil de la víctima por un delito de robo con intimidación. Estas penas casi duplican las impuestas por el tribunal de Pamplona y el Tribunal Supremo de Navarra, que habían rechazado la agresión por considerar que no había pruebas de intimidación ni violencia.
Un gran número de tuiteros celebraron el veredicto y llenaron la red de tuits, hasta el punto que pocas horas después, seis de las diez tendencias en España estaban relacionadas con este caso. La escritora Cristina Fallarás recordó el voto particular absolutorio del juez navarro Ricardo González, que hace un año describía los hechos como “desinhibición total y explícitos actos sexuales en un ambiente de jolgorio y regocijo”:
Cristina Fallarás
✔
@LaFallaras
Ahora sí que veo el jolgorio, y no precisamente el que observó el desalmado juez Ricardo González.
Ahora sí, el nuestro. Y a partir de ahora.
Para eso sirve criticar las sentencias judiciales, y salir a la calle, y gritar NO.#LaManada https://m.publico.es/politica/2102312/el-supremo-reconoce-que-la-manada-cometio-una-violacion-no-abusos-sexuales …
Los magistrados Andrés Martínez Arrieta (c), Andrés Palomo (i) y Ana Ferrer durante la vista pública que el Tribunal Supremo ha celebrado sobre los recursos de casación del caso de La Manada. EFE/Chema Moya
El Supremo condena a La Manada a 15 años de cárcel: fue violación, no abuso sexual
El Alto Tribunal eleva las penas para los cinco miembros de la Manada y condena por un delito continuado de violación. El fallo es unánime y reconoce el escenario de "intimidación" que afrontó la...
m.publico.es
2.690
14:08 - 21 jun. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
1.034 personas están hablando de esto
La actriz y bloguera Alicia Murillo agradeció la valentía de la víctima, que en estos tres años ha sufrido ataques despiadados:
Alicia Murillo Ruiz
@aliciamurilloru
La condena a la Manada es importante y es una buena noticia. Gracias a la superviviente por no haberse rendido, si lees esto: GRACIAS COMPAÑERA. Por haber asumido un proceso tan duro y difícil siendo tan joven. Eres un ejemplo a seguir. #yotecreo #noesno #YoSiTeCreo
2.935
14:00 - 21 jun. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
1.182 personas están hablando de esto
Lorena, nombre supuesto de otra víctima de violación, también quiso homenajear a la joven agredida en Pamplona en una entrevista para eldiario.es:
Esto es una pasada, muy importante. Primero, para la víctima, con todo lo que ha tenido que oír y que pasar. (…) La verdad es que, poniéndome en su lugar, no sé si le habrá merecido la pena individualmente. Pero su lucha nos ha merecido la pena como sociedad.
Pero no todo el mundo celebró el veredicto: hay personas que siguen viendo en los hechos relaciones consentidas. Entre ellos, Francisco Serrano, juez inhabilitado, célebre por su machismo y actual líder del partido ultraderechista Vox en Andalucía. En un comentario en Facebook, que borró poco después, afirmaba que la sentencia está “dictada por la turba feminista supremacista” y la calificaba de “torpedo directo contra la heterosexualidad, contra las relaciones libres entre hombres y mujeres”.
Esta opinión contrasta con la de la jurista Viviana Waisman, convencida de que “el Tribunal Supremo ha hecho historia”:
Con frecuencia el sistema judicial se centra en cuestionar el comportamiento y la credibilidad de las víctimas de agresión sexuales, en lugar de centrarse en los agresores. (…) Contaremos con un importante precedente que manda un mensaje muy claro a los jueces para que interpreten la ley sin estereotipos de género
El profesor y galerista Nacho Ruiz analizó las causas que podrían causar el comportamiento de la manada en un artículo para el Huffington Post:
Cuando el bajo coeficiente intelectual se suma a una formación machista en la que se entiende a la mujer como objeto y se remata con años de visionado de pornografía en la que ella es casi un sumidero, surgen abominaciones como lo de estos chicos.
Los integrantes de “La manada” ya han sido detenidos y esperan su traslado a la prisión donde cumplirán sus condenas. Cuatro de los cinco convictos tienen pendiente otro juicio por abusos sexuales por un incidente sucedido en la localidad cordobesa de Pozoblanco, en el que el fiscal pide siete años de prisión para cada uno de los acusados.
Translation - Italian La Corte suprema spagnola ha emesso la sentenza definitiva [es, come tutti i link successivi, salvo diversa indicazione] sul caso mediatico de “Il branco”, uno stupro di gruppo accaduto durante le festività di San Fermín nel 2016 a Pamplona. Questo caso si è reso tristemente celebre a causa delle incongruenze, ingiustizie e cattiva prassi [it] che provocarono forti proteste in tutto il paese e furono all'origine del movimento “Yo sí te creo” (Io sì, ti credo).
Il 21 giugno 2019 si è tenuta l'udienza di cassazione davanti alla Corte suprema. Durante il dibattimento è stato apprezzato l'intervento del pubblico ministero Isabel Rodríguez, la quale ha ricordato un altro caso simile giudicato e condannato nella stessa aula nel 1996, durante il quale già si sottolineò che in quelle circostanze “non si possono pretendere dalla vittima atteggiamenti pericolosamente eroici”.
Ágata Pita
@agatapg
Esta es Isabel Rodríguez, la fiscal que pedía que se considerara violación y no abuso sexual el caso de la Manada. Gracias a personas como ella, hoy la Justicia se siente un poco más justa. https://youtu.be/WkRoDiuatbQ
Questa è Isabel Rodríguez, il pubblico ministero che chiedeva di considerare il caso del branco uno stupro e non abuso sessuale. Grazie a persone come lei, oggi la giustizia si sente un po’ più giusta.
Di contro il discusso avvocato degli accusati è stato bersaglio di dure critiche per una sua affermazione nella quale ha cercato di colpevolizzare la vittima con queste parole:
Traduzione Citazione originale
(la ragazza) inizia a baciarsi con uno di loro, e si prendono la mano. Si sono conosciuti da dieci minuti, anche meno. (…) tutto ci fa credere (…) che una ragazza, erroneamente, aveva deciso di fare sesso con cinque ragazzi.
I social network hanno reagito aspramente a questo discorso, che hanno definito tra l'altro “maschilista”, “superbo” e “disgustoso”.
QQQSiͥmͫbaͣ
@QQQSimba
El abogado de La Manada nunca se cansa de dar asco.
90
11:36 - 21 jun. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
35 personas están hablando de esto
Traduzione Citazione originale
L'avvocato de Il Branco non si stanca mai di fare schifo.
Appena due ore dopo la sentenza, e con sorpresa degli osservatori che non aspettavano una risoluzione prima della seconda metà dell'anno, il tribunale ha emesso il suo verdetto unanime: 15 anni di prigione per ognuno degli accusati di stupro e due anni in più per rapina aggravata all'ex guardia civile che sottrasse il cellulare della vittima. Queste pene sono quasi il doppio di quelle imposte dal Tribunale di Pamplona e dal Tribunale supremo di Navarra [it], che avevano rifiutato l'aggressione sessuale in quanto non c'erano prove di intimidazione nè di violenza.
Un gran numero di Twitter hanno festeggiato il verdetto e hanno riempito la rete a tal punto che, poche ore dopo, sei delle dieci tendenze in Spagna erano legate a questo caso. La scrittrice Cristina Fallarás ha ricordato il particolare voto di non colpevolezza del giudice navarro Ricardo González, che un anno fa descriveva i fatti come “disinibizione totale ed espliciti atti sessuali in un ambiente di baldoria ed euforia”:
Cristina Fallarás
✔
@LaFallaras
Ahora sí que veo el jolgorio, y no precisamente el que observó el desalmado juez Ricardo González.
Ahora sí, el nuestro. Y a partir de ahora.
Para eso sirve criticar las sentencias judiciales, y salir a la calle, y gritar NO.#LaManada https://m.publico.es/politica/2102312/el-supremo-reconoce-que-la-manada-cometio-una-violacion-no-abusos-sexuales …
Adesso sì che vedo la baldoria, e non esattamente ciò che ha osservato quel giudice senz'anima, Ricardo González. Adesso sì, tocca a noi. E a partire da ora. A questo serve criticare le sentenze giudiziarie, e uscire per strada, e gridare NO.
L'attrice e blogger Alicia Murillo ha apprezzato il coraggio della vittima che in questi tre anni ha subito attacchi spietati:
Alicia Murillo Ruiz
@aliciamurilloru
La condena a la Manada es importante y es una buena noticia. Gracias a la superviviente por no haberse rendido, si lees esto: GRACIAS COMPAÑERA. Por haber asumido un proceso tan duro y difícil siendo tan joven. Eres un ejemplo a seguir. #yotecreo #noesno #YoSiTeCreo
2.935
14:00 - 21 jun. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
1.182 personas están hablando de esto
La condanna al Branco è importante ed è una buona notizia. Grazie alla sopravvissuta per non essersi arresa; se leggi questo: GRAZIE COMPAGNA. Per aver sostenuto un processo così duro e difficile pur essendo così giovane. Sei un esempio da seguire.
Anche Lorena, nome fittizio di un'altra vittima di violenza, ha voluto rendere omaggio alla giovane aggredita a Pamplona in un’ intervista per eldiario.es:
Traduzione Citazione originale
Si tratta di una svolta molto importante. Prima di tutto per la vittima, per tutto ciò che ha dovuto ascoltare e passare. (…) La verità è che, mettendomi al suo posto, non so se ne sia valsa la pena come individuo. Ma la sua lotta è valsa la pena per noi in quanto società.
Tuttavia non tutto il mondo ha festeggiato il verdetto: ci sono persone che continuano a vedere nei fatti rapporti consensuali. Fra loro Francisco Serrano, giudice radiato, famoso per il suo maschilismo e attuale leader del partito di ultradestra Vox in Andalusia. In un commento su Facebook, cancellato poco dopo, ha affermato che la sentenza è stata “dettata dalla folla femminista suprematista” e l'ha qualificata “torpedine diretta contro l'eterosessualità, contro le relazioni libere fra uomini e donne”.
Questa opinione contrasta con quella della giurista Viviana Waisman, convinta che “la Corte suprema ha fatto la storia”:
Traduzione Citazione originale
Capita con frequenza che il sistema giudiziario si concentri nel mettere in discussione il comportamento e la credibilità delle vittime di violenza sessuale, invece di concentrarsi sugli aggressori. (…) Racconteremo un importante precedente che manda un messaggio molto chiaro ai giudici affinchè interpretino la legge senza stereotipi di genere.
Il professore e gallerista Nacho Ruiz ha analizzato le cause che hanno potuto indurre il comportamento del branco in un articolo per Huffington Post:
Traduzione Citazione originale
Quando un basso coefficiente intellettuale si somma ad una formazione maschilista nella quale si concepisce la donna come oggetto, e se si aggiungono anni di pornografia visionata in cui essa è quasi una discarica, vengono fuori abomini come questi ragazzi.
I componenti de “Il branco” sono stati già arrestati e aspettano il loro trasferimento alla prigione dove sconteranno la loro condanna. Quattro dei cinque detenuti hanno un altro processo per abusi sessuali a causa di un fatto accaduto nella località cordovese di Pozoblanco per il quale il pubblico ministero ha chiesto sette anni di carcere per ciascuno degli accusati.
Spanish to Italian: https://it.globalvoices.org/2019/12/in-colombia-le-rivelazioni-sul-bombardamento-fanno-dimettere-il-ministro-della-difesa/ General field: Other
Source text - Spanish El 6 de noviembre de 2019, oficiales colombianos confirmaron que ocho niños murieron durante un bombardeo en agosto en la región de San Vicente del Caguán que atacó a disidentes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). El hecho fue revelado por el Senador Roy Barreras quien denunció que fue escondido por el Ministerio de Defensa.
Como resultado, el ministro de Defensa, Guillermo Botero, presentó su renuncia y publicó su carta de renuncia en la cuenta de Twitter del Ministerio de Defensa debido a las críticas por no revelar las muertes anteriormente y por la violación al Derecho Internacional Humanitario (DIH), como explica el tuitero y “neabogado” El Vago de los Hilos en un hilo de Twitter.
El debate de ayer de moción de censura contra el Mindefensa ha generado una suerte de debate en redes sociales sobre si la actuación del ejército en el bombardeo donde murieron 7 niños estuvo ajustada o no al Derecho Internacional Humanitario. Abro hilo explicativo:
😢 pic.twitter.com/CbuXSqW1ug
— El Vago de los Hilos (@BajaAlcurnia) November 6, 2019
Un “acto simbólico de duelo” fue convocado para el 8 de noviembre en Bogotá para reflexionar cómo prevenir más muertos en el futuro por parte del gobierno.
El medio independiente La Silla Vacía se refiere a la salida del ministro Botero como “el punto más bajo hasta ahora del Gobierno Duque”.
El peor golpe recibido por el Presidente en sus primeros 15 meses de mandato.
No sólo porque se trata de un funcionario de alto perfil que sale por presión del Congreso y en parte la opinión pública.
Es que, además, hablamos del jefe de la cartera encargada de la seguridad, que es el corazón del partido de Gobierno, el Centro Democrático, y principal bandera del padrino y jefe político de Duque: el expresidente Álvaro Uribe.
Al salir de un evento en la ciudad de Barranquilla, el periodista Jesús Blanquicet del periódico El Heraldo preguntó al presidente Iván Duque sobre el atentado en el que Duque respondió: “¿De qué me hablas, viejo?”. Más tarde, Blanquicet informó que fue maltratado por el equipo de seguridad del presidente. La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) en Colombia compartió detalles del incidente:
FLIP
✔
@FLIP_org
· 7 nov. 2019
La FLIP rechaza la agresión por parte del equipo de seguridad de @IvanDuque al periodista @JesuB del diario @cvelheraldoco ocurrida anoche en Barranquilla. El periodista abordó al presidente y le preguntó sobre el bombardeo en Caquetá que habría dejado ocho menores muertos.
El periodista denuncia que luego de esta pregunta fue abordado por el equipo de seguridad del presidente quienes le propinaron un golpe cerca a uno de sus riñones para intentar ponerlo de rodillas.
44
16:27 - 7 nov. 2019
Información y privacidad de Twitter Ads
31 personas están hablando de esto
La frase “De qué me hablas, viejo?” se convirtió en un hashtag #DeQueMeHablasViejo de tendencia utilizado por los internautas para plantear otras preguntas al Presidente y su respuesta imaginaria.
Translation - Italian Il 6 novembre 2019, alcuni ufficiali colombiani hanno confermato che otto bambini sono morti [es, come tutti i link successivi, salvo diversa indicazione] ad agosto durante un bombardamento nella regione di San Vicente del Caguán che ha colpito i dissidenti delle Forze Armate Rivoluzionarie della Colombia (FARC). Il fatto è stato rivelato dal senatore Roy Barreras il quale ne ha denunciato l'occultamento da parte del ministro della difesa.
Come risultato, il ministro della difesa Guillermo Botero ha presentato le sue dimissioni ed ha pubblicato la lettera di dimissioni sull’ account Twitter del ministero della difesa, dimissioni dovute alle critiche per non aver rivelato precedentemente le morti e per la violazione del Diritto Internazionale Umanitario (DIH), come spiega commentatore e neo-avvocato El Vago de los Hilos in una discussione su Twitter.
El debate de ayer de moción de censura contra el Mindefensa ha generado una suerte de debate en redes sociales sobre si la actuación del ejército en el bombardeo donde murieron 7 niños estuvo ajustada o no al Derecho Internacional Humanitario.
— El Vago de los Hilos (@BajaAlcurnia) November 6, 2019
Il dibattito di ieri sulla mozione di censura contro il ministero della difesa ha generato una sorta di dibattito nelle reti sociali sul fatto di ritenere il bombardamento dove morirono 7 bambini conforme o no al diritto internazionale umanitario.
Una “simbolica manifestazione del dolore” è stata convocata per l'8 novembre a Bogotà, per riflettere su come evitare in futuro ancora morti a causa del governo.
Il sito indipendente La Silla Vacía definisce l'uscita del ministro Botero come “il punto più basso del Governo Duque”.
Traduzione Citazione originale
Il peggior colpo ricevuto dal Presidente nei suoi primi 15 mesi di mandato.
Non solo perchè si tratta di un funzionario di rilievo che si dimette a causa della pressione del Congresso ed in parte dell'opinione pubblica.
È che, inoltre, si tratta del capo del portafoglio della sicurezza, ovvero il cuore del partito del Governo, il Centro Democratico, e principale portabandiera del padrino e capo politico di Duque: l'ex-presidente Álvaro Uribe.
All'uscita di un evento nella città di Barranquilla, il giornalista Jesús Blanquicet del quotidiano El Heraldo ha chiesto al presidente Iván Duque di esprimersi sull'attentato. Dunque ha risposto: “¿De qué me hablas, viejo?” (“Di cosa mi parli amico?”). Successivamente, Blanquicet ha reso noto che è stato maltrattato dalle guardie del corpo del presidente. La Fondazione per la libertà della stampa in Colombia (FLIP) ha raccontato i dettagli dell'incidente:
FLIP
✔
@FLIP_org
· 7 nov 2019
La FLIP rechaza la agresión por parte del equipo de seguridad de @IvanDuque al periodista @JesuB del diario @cvelheraldoco ocurrida anoche en Barranquilla. El periodista abordó al presidente y le preguntó sobre el bombardeo en Caquetá que habría dejado ocho menores muertos.
El periodista denuncia que luego de esta pregunta fue abordado por el equipo de seguridad del presidente quienes le propinaron un golpe cerca a uno de sus riñones para intentar ponerlo de rodillas.
44
16:27 - 7 nov 2019
Informazioni e privacy per gli annunci di Twitter
31 utenti ne stanno parlando
Il giornalista denuncia che dopo questa domanda è stato aggredito dalle guardie del corpo del presidente che lo hanno colpito vicino a un rene per metterlo in ginocchio.
La frase “De qué me hablas, viejo?” si è trasformata in un hashtag di tendenza, #DeQueMeHablasViejo, utilizzato dal mondo del web per formulare altre domande al presidente e le relative risposte immaginarie.
Spanish to Italian: https://it.globalvoices.org/2019/11/i-sondaggi-dimostrano-che-la-maggior-parte-degli-abitanti-di-hong-kong-ha-perso-la-fiducia-nella-polizia-della-citta/
Source text - Spanish El Gobierno de Hong Kong revocó oficialmente la ley de extradicción el 23 de octubre, pero las protestas siguen y el problema de la violencia policial y el uso excesivo de la fuerza han reemplazado a la ley de extradición como principal preocupación de la ciudad.
Las fuerzas policiales de Hong Kong, premiadas como las mejores de Asia desde la década de 1980, se enfrentaron a una pérdida masiva del apoyo público desde que estallaron las protestas contra la ley de extradición en junio. Actualmente, más de la mitad de la población no tiene confianza alguna en la fuerza de policía, según una encuesta en curso conducida por el Centro de Comunicación y Estudio de la Opinión Pública de la Universidad China de Hong Kong (CUHK).
Violencia policial ha convertido una petición en cinco
Como señaló Martin Purbrick, exoficial de policía de inteligencia antiterrorista, en un documento de investigación publicado a mediados de octubre, el caos político en Hong Kong estaba relacionado con el “uso indiscriminado de la fuerza” por parte de la policía contra los “decenas de miles [de manifestantes]” en lugar de los pocos cientos que habían instigado la violencia. El incidente ocurrió el 12 de junio, cuando la policía disparó unas 150 rondas de gas lacrimógeno sobre la multitud y calificó la protesta como “motín”, delito que conlleva una pena máxima de diez años de prisión.
Desde entonces, la unica peticion de las protestas, el retiro de la ley de extradición, se convirtió en cinco: una investigación sobre el uso excesivo de la fuerza de la policía de Hong Kong, el retiró de la etiqueta de motín, amnistía para los detenidos y sufragio universal al Consejo Legislativo y el jefe ejecutivo.
Como indica la encuesta en curso del CUHK iniciada en mayo, antes de las protestas contra la extradición, el índice de confianza estaba en apenas 6,5 % y menos del 30 % expresaba desconfianza en las fuerzas policiales de la ciudad. Después del 12 de junio, el índice subió al 22.5 % pero la mayoría de los entrevistados seguía confiando en la policía. Hasta ahora, el centro de investigación ha realizado cinco rondas de encuestas telefónicas mediante una muestra aleatoria y pedido a los entrevistadores calificar la confianza en la policía entre cero (débil) y diez (fuerte) entre otras preguntas. Leung Kai Chi, miembro del centro de investigación, resume las cinco rondas:
Leung Kai Chi 梁啟智
@LeungKaiChiHK
Latest Poll: 51.5% say they have ZERO trust in HK Police. More than half for the first time. Over 70% say they don’t trust the police. We are now running a gigantic social experience of “violence without legitimacy in a global city”. #StandwithHK
Encuesta más reciente: el 51.5 % dice que no confía NADA en la policía de Hong Kong. Por primera vez, más de la mitad. Más del 70 % dice que no confía en la policía. Ahora estamos llevando a cabo una gigantesca experiencia social de “violencia illegitima en una ciudad global”.
Solo tras el incidente de ataques de turbas en Yuen Long el 21 de julio, el apoyo a la policía disminuyó aún más. Los resultados de CUHK coinciden con otra encuesta realizada por el Instituto de la Opinión Pública de Hong Kong entre el 24 y el 26 de julio del 2019, en la que el 79 % de los entrevistados apoya la creación de una comisión de investigación independiente y el 73 % apoyaba el total retiro de la ley.
Si bien los resultados de la encuesta suponen que el “uso indiscriminado de la fuerza” del 12 de junio fue percibido como un error de juicio, la ausencia de las fuerza de policía en el ataque de la turba, a favor de Pekín, en Yuen Long y la negativa del gobierno a investigar la mala conducta de la policía han arruinado la confianza pública en la policía.
Ausencia de justicia y caos anárquico
Los ataques contra los manifestantes por parte de los partidarios de Pekín se repitieron y en varias ocasiones, incluidos los ataques de turbas en Tsuen Wan y en North Point, la policía antidisturbios no tomó medidas para impedir que se llevaran a cabo estas tácticas agresivas. Por otra parte, los ataques se tradujeron en varios lesionados. Abajo una lista de los casos:
El 5 de agosto, dos matones con camisetas blancas acuchillaron a un manifestante de 18 años en la cabeza, en el brazo y en una pierna en Tsuen Wan.
El 20 de agosto, tres personas fueron atacadas por un hombre armado de cuchillo cerca del muro de Lennon en Tseung Kwan. Una periodista fue apuñalada en un pulmón.
El 16 de octubre, Jimmy Sham, líder del grupo democrático Frente Civil de los Derechos Humanos, fue atacado por varios enmascarados con barras de metal en la calle Mong Kok.
El 19 de octubre, cerca del muro de Lennon en Taipo, un turista de China continental apuñaló a un chico de 19 años fue apuñalado en el cuello y el estómago.
El 3 de noviembre, un concejal a favor de la democracia le arrancó una oreja un hombre que estaba atacando a una pareja con un cuchillo. Hubo cinco heridos, y el que fue apuñalado por el atacante está grave.
Surgen los justicieros
Como los manifestantes han perdido confianza en las fuerzas de policía, unos radicales han decidido tomar medidas para autodefenderse y contraatacar, y hasta han llegado a actuar como justicieros. Por ejemplo, el 8 de octubre, un taxista estrelló su vehiculo contra la multitud en protesta y lesionó por lo menos a una manifestante en Cheung Sha Wan Luego el taxita fue golpeado y quedó hospitalizado. Tras el accidente, una organización a favor de Pekín y de la policía donó medio millón de dólares hongkoneses (cerca de 68 000 dólares estadounidenses) al taxista, mientras un manifestante antigubernamental de 20 años fue detenido por disturbios.
Más de la mitad de los entrevistados en la encuesta de CUHK aceptó el radical acto de justicia fuera del Estado de Derecho:
Leung Kai Chi 梁啟智
@LeungKaiChiHK
En respuesta a @LeungKaiChiHK
Are people ok with vigilantism? Apparently yes. Ppl have no trust in the police now, so it is ok to resolve things themselves. But only to put ppl under control, though. #StandwithHK
¿Al pueblo le parece bien los justicieros? Parece que sí. La población ahora no cree en la policía, así que está bien resolver por su cuenta. Aunque sea solo para poner la población bajo control. Defiende a Hong Kong.
Al mismo tiempo, desde agosto, la policía antidisturbios se ha vuelto más violenta al reprimir las protestas. Una de las escenas más violentas tuvo lugar el 31 de agosto en la estación de metro Prince Edward cuando la policía antidisturbios irrumpió en la estación con porras y gas pimienta, y detuvo indiscriminadamente a los pasajeros tras una “manifestación autorizada” que tuvo lugar el lado de la isla de Hong Kong.
Comprensión pública de la violencia de los manifestantes
Un circuló vicioso surgió en respuesta de la brutalidad policial en septiembre. Los manifestantes tiraban bombas incendiarias cuando la policía lanzaba gas lacrimógenos y proyectiles de goma. Sin embargo, la opinión de la gente no cambió. En realidad, más entrevistados consideraron que la escalada de violencia dirigida por los manifestantes era “comprensible”:
Leung Kai Chi 梁啟智
@LeungKaiChiHK
En respuesta a @LeungKaiChiHK
After a month of vandalism and firebombs, figures on protest violence surprisingly did not change much (within margin of error). Possible explanation: ppl are so upset with police brutality that the increased protest violence is acceptable. #StandwithHK
Tras un mes de vandalismo y bombas incendiarias, sorprendentemente, las cifras sobre violencia no han cambiado mucho (dentro del margen de error). Una posible explicación: la población está tan molesta con la violencia policial que la escalada de violencia de los manifestantes está aceptada. Defiende a Hong Kong.
Por otro lado, la gente es más escéptica sobre las operaciones de la policía, como indica su reacción a los disparos a quemarropa y con balas reales a un manifestante en Tsuen Wan el 1 de octubre:
Leung Kai Chi 梁啟智
@LeungKaiChiHK
En respuesta a @LeungKaiChiHK
How about the live round in Tsuen Wan? Overwhelming response: the police made a mistake. #StandwithHK
¿Que tal la ronda de municiones reales en Tsuen Wan? Una respuesta abrumadora: la policía se ha equivocado. Defiende a Hong Kong.
A mediados de octubre, el 51.5 % de los entrevistados en la encuesta del CUHK expresó no sentir en la policía. La propuesta de una reorganización a gran escala de la fuerza policial, presentada por los activistas tras los hechos del 31 de agosto en la estación de metro Prince Edward, ganó apoyo público muy fuerte según la misma encuesta; también mostró que casi el 70 % de los entrevistados apoyaba una reforma radical de la policía de la ciudad:
Leung Kai Chi 梁啟智
@LeungKaiChiHK
En respuesta a @LeungKaiChiHK
This is the first time we ask a question on “large scale restructuring” of the police force, sometimes referred to as “the sixth demand”. The result is a resounding yes. #StandwithHK
Es la primera vez que preguntamos sobre una “reorganización a gran escala” de la fuerza policial, a veces la mencionamos como la “sexta petición”. El resultado es un rotundo sí. Defiende a Hong Kong.
El Gobierno de Hong Kong no tomó ninguna medida para abordar la crisis de confianza hacía la policía. Por el contrario, la jefa ejecutiva, Carrie Lam, invocó la ordenanza de emergencia y aprobó la ley que prohíbe llevar máscaras. Ambas normas conceden a la policía poder absoluto para acabar con las protestas.
Los cuatros meses de protestas han tenido como resultado 1235 ciudadanos heridos. Además, entre 300 y 400 manifestantes han sido tratados en clínicas clandestinas por miedo de ser detenidos en los hospitales. La policía ha lanzado alrededor de 6000 botes de gas lacrimógenos y detenido a más de 3000 manifestantes. La tecera parte son estudiantes.
Translation - Italian Il governo di Hong Kong il 23 ottobre ha revocato ufficialmente la legge di estradizione, tuttavia continuano le proteste; il problema della polizia violenta e l'uso eccessivo della forza hanno sostituito la legge sull'estradizione come preoccupazione principale della città.
Le forze di polizia di Hong Kong, premiate come le migliori dell'Asia [en, come i link seguenti, salvo diversa indicazione] dalla decade degli anni '80, hanno affrontato un'enorme perdita dell'appoggio pubblico da quando sono esplose le proteste contro la legge di estradizione a giugno. Attualmente più della metà della popolazione non ripone alcuna fiducia nelle forza di polizia, secondo un'inchiesta in corso condotta dal Centro di Comunicazione e Studio dell'Opinione Pubblica dell'Università Cinese di Hong Kong (CUHK).
La violenza della polizia ha trasformato una richiesta in cinque
Come ha segnalato Martin Pubrick, ex ufficiale di polizia dell’ intelligence antiterrorismo, in un documento di indagine pubblicato a metà ottobre, il caos politico ad Hong Kong era legato “all'uso indiscriminato della forza” da parte della polizia contro “le decine di migliaia (di manifestanti)” invece delle poche centinaia che avevano istigato la violenza. L'incidente è capitato il 12 di giugno, quando la polizia ha sparato circa 150 colpi di gas lacrimogeno sulla folla e aveva definito la protesta una “rivolta”, reato che comporta una pena massima di dieci anni di carcere.
D'allora l'unica richiesta delle proteste, il ritiro della legge sull'estradizione, si è tramutata in cinque richieste: un'indagine sull'uso eccessivo della forza di polizia di Hong Kong, il ritiro dell'etichetta di “rivolta”, amnistia per i detenuti e suffragio universale al Consiglio legislativo ed il capo esecutivo.
Come indica l'inchiesta in corso del CUHK iniziata a maggio, prima delle proteste contro l'estradizione, l'indice di fiducia era appena del 6,5% e meno del 30% esprimeva sfiducia nelle forze della polizia della città. Dopo il 12 di giugno, l'indice è salito al 22,5% però la maggioranza degli intervistati continuava ad avere fiducia nella polizia. Fino ad oggi, il centro d'investigazione ha realizzato cinque cicli di inchieste telefoniche su di un campione casuale [zh] e chiesto agli intervistati di quantificare la fiducia nella polizia da zero (debole) a dieci (forte) fra le altre domande. Leung Kai Chi, membro dell'indagine, riassume i cinque quesiti:
Leung Kai Chi 梁啟智
@LeungKaiChiHK
Latest Poll: 51.5% say they have ZERO trust in HK Police. More than half for the first time. Over 70% say they don’t trust the police. We are now running a gigantic social experience of “violence without legitimacy in a global city”. #StandwithHK
Ultimi sondaggi: il 51.5 % afferma che non confida per NULLA nella polizia di Hong Kong. Per la prima volta più della metà. Oltre il 70% afferma che non si fida della polizia. Ora stiamo portando avanti una gigantesca esperienza sociale di “violenza illeggittima in una città globale”.
Solo dopo l'incidente degli attacchi alla folla di Yuen Long avvenuto il 21 luglio, il sostegno alla polizia è diminuto ancora di più. I risultati del CUHK coincidono con un'altra inchiesta realizzata dall’Istituto di Opinione Pubblica di Hong Kong [zh] fra il 24 ed il 26 di luglio 2019, nella quale il 79 % degli intervistati appoggiava la creazione di una commissione d'inchiesta indipendente ed il 73% appoggiava il ritiro completo del disegno di legge.
Nonostante i risultati dell'inchiesta suppongono che l’ “uso indiscriminato della forza” del 12 di giugno è stato percepito come un errore di giudizio, l'assenza delle forze di polizia nell'attacco sulla folla pro Pechino a Yuen Long e la risposta negativa del governo ad investigare la cattiva condotta della polizia hanno danneggiato la fiducia pubblica nella polizia.
Mancanza di giustizia e caos anarchico
Si sono ripetuti gli attacchi contro i manifestanti da parte dei sostenitori di Pechino ed in varie occasioni, inclusi gli attacchi alla popolazione a Tsuen Wan ed a North Point, la polizia antisommossa non ha adottato alcuna misura per mettere fine a queste tattiche aggressive. Inoltre gli attacchi hanno portato a vari ferimenti.
Di seguito una lista dei casi:
Il 5 agosto, a Tsuen Wan, due delinquenti vestiti con una maglietta bianca hanno accoltellato un manifestante di 18 anni [it] alla testa, al braccio e ad una gamba.
Il 20 agosto, a Tseung Kwan, tre persone sono state attaccate da un uomo armato di coltello vicino al muro di Lennon. Un giornalista è stato accoltellato al polmone.
Il 16 ottobre, per le strade di Mong Kok, Jimmy Sham, leader del gruppo democratico Fronte Civile dei Diritti Umani, è stato attaccato da diverse persone mascherate e armate di barre di metallo.
Il 19 ottobre, vicino al Lennon Wall a Taipo, un turista della Cina continentale ha pugnalato al collo e allo stomaco un ragazzo di 19 anni.
Il 3 novembre, un consigliere pro democratico ha staccato un orecchio ad un uomo che stava aggredendo una coppia con un coltello. Ci sono stati cinque feriti e la persona pugnalata versa in gravi condizioni.
Nascono i giustizieri
Poichè i manifestanti hanno perso fiducia nelle forze della polizia, alcuni radicali hanno deciso di prendere misure per autodifendersi e contrattaccare, fino ad arrivare ad agire da giustizieri. Per esempio, l'8 ottobre, a Cheung Sha Wan, un tassista ha scagliato la sua vettura contro la moltitudine in protesta ed ha ferito almeno una manifestante. Successivamente il tassista è stato picchiato ed è finito in ospedale. Dopo l'incidente un'organizzazione pro Pechino e a favore della polizia ha donato mezzo milione di dollari di Hong Kong (circa 68.000 dollari americani) al tassista, mentre un ventenne protestante anti governativo apparso sul luogo dell'incidente d'auto è stato arrestato per sommosse.
Più della metà degli intervistati nell'inchiesta del CUHK ha accettato il radicale atto di giustizia fuori dello Stato di Diritto.
Leung Kai Chi 梁啟智
@LeungKaiChiHK
In risposta a @LeungKaiChiHK
Are people ok with vigilantism? Apparently yes. Ppl have no trust in the police now, so it is ok to resolve things themselves. But only to put ppl under control, though. #StandwithHK
Le persone sono d'accordo con i giustizieri? Sembra di sì. La popolazione ora non si fida della polizia, quindi preferisce risolvere da sè la situazione. Anche se solo per tenere le persone sotto controllo.
Allo stesso tempo, da agosto, la polizia antisommossa è diventata più violenta nel reprimere le proteste. Una delle scene più violente ha avuto luogo il 31 agosto alla stazione della metropolitana Prince Edward quando la polizia antisommossa ha fatto irruzione nella stazione della metro Prince Edward con manganelli e spray al peperoncino ed ha arrestato indiscriminatamente i passanti dopo una “manifestazione autorizzata” che ha avuto luogo al lato dell'isola di Hong Kong.
Comprensione dell'opinione pubblica sulla violenza dei manifestanti
In risposta alla brutalità della polizia è nato un circolo vizioso di violenza a settembre. I manifestanti tiravano bombe incendiarie quando la polizia lanciava gas lacrimogeni e proiettili di gomma. Tuttavia l'opinione della gente non è cambiata. In realtà molte persone intervistate hanno ritenuto “comprensibile” l'aumento di violenza voluta dai manifestanti.
Leung Kai Chi 梁啟智
@LeungKaiChiHK
In risposta a @LeungKaiChiHK
After a month of vandalism and firebombs, figures on protest violence surprisingly did not change much (within margin of error). Possible explanation: ppl are so upset with police brutality that the increased protest violence is acceptable. #StandwithHK
Dopo un mese di vandalismo e di bombe incendiarie, inaspettatamente, le cifre sulla violenza non sono cambiate di molto (con un certo margine di errore). Una possibile spiegazione: la popolazione è talmente infastidita dalla violenza della polizia tanto da accettare l'aumento della violenza dei manifestanti.
D'altra parte la gente è più scettica sulle operazioni di polizia, come indica la reazione agli spari a bruciapelo e con proiettili veri ad un manifestante a Tsuen Wan il 1 ottobre:
Leung Kai Chi 梁啟智
@LeungKaiChiHK
In risposta a @LeungKaiChiHK
How about the live round in Tsuen Wan? Overwhelming response: the police made a mistake. #StandwithHK
Che ne dite degli spari veri a Tsuen Wan? Una risposta spiazzante: la polizia si è sbagliata.
A metà ottobre, il 51.5 % degli intervistati nell'inchiesta del CUHK ha detto di non identificarsi nella polizia. La proposta di riorganizzazione della polizia su grande scala, presentata dagli attivisti dopo i fatti del 31 agosto alla stazione della metro Prince Edward, ha guadagnato un sostegno popolare molto forte secondo la stessa inchiesta: ha dimostrato anche che il 70% degli intervistati ha appoggiato una riforma radicale della polizia cittadina:
Leung Kai Chi 梁啟智
@LeungKaiChiHK
In risposta a @LeungKaiChiHK
This is the first time we ask a question on “large scale restructuring” of the police force, sometimes referred to as “the sixth demand”. The result is a resounding yes. #StandwithHK
È la prima volta che chiediamo una “riorganizzazione su grande scala” della forza di polizia, a volte la chiamiamo “sesta richiesta”. Il risultato è un sì forte.
Il governo di Hong Kong non ha adottato nessun provvedimento per affrontare la crisi della fiducia nella polizia. Al contrario, il Capo esecutivo, Carrie Lam, si è appellata al decreto di emergenza e ha approvato la legge che proibisce di indossare maschere [it]. Entrambe le leggi concedono alla polizia il potere assoluto di reprimere le proteste.
I quattro mesi di protesta hanno avuto come risultato 1235 cittadini feriti [zh]. Inoltre, dai 300 ai 400 manifestanti sono stati curati in cliniche clandestine per paura di essere trattenuti negli ospedali. La polizia ha lanciato circa 6000 bombole di gas lacrimogeno e arrestato più di 3000 manifestanti. Un terzo degli arrestati erano studenti.
Spanish to Italian: Elogio della traduzione General field: Other
Source text - Spanish Elogio de la traducción
Trasladar un texto a otro idioma es una herramienta de resistencia (y de reflexión) contra el pensamiento homogeneizado
En la semana en la que celebramos el libro, ese objeto versátil cuyo diseño apenas ha variado a lo largo del tiempo, hay que subrayar su relación íntima y próspera con la traducción. La literatura, que a menudo consumimos vertida de otro idioma, puede cumplir dignamente tanto la función de captar la curiosidad de un lector solitario durante unas horas muertas en un aeropuerto como convertirse en un refugio multitudinario para los sentimientos más complejos y desbordantes. Cuando Notre Dame aún humeaba, lectores de todo el mundo recurrían a Victor Hugo, como si la madera calcinada de su estructura se pudiera reconstruir con la celulosa de las páginas de su célebre novela sobre el jorobado Quasimodo. También se acudió a Ernest Hemingway cuando el terrorismo atacó la capital francesa o a George Orwell después de que Edward Snowden desvelase la red de vigilancia mundial.
Gracias a los traductores, podemos acceder a esas obras en nuestra propia lengua, diferente de aquella en la que se expresaron originariamente. La traducción, gesto político y filosófico que hace realidad el ideal de unión y comprensión más allá de las fronteras lingüísticas, es una herramienta de resistencia (y de reflexión) contra el pensamiento homogeneizado. No sé si se habrá escrito o filmado ya una distopía sobre una realidad en la que se haya erradicado la traducción, un mundo condenado a la monotonía lingüística y radicalmente distinto al nuestro, basado en la circulación de ideas de un idioma a otro. Orwell plasmó una variante en 1984 imaginando la imposición de una neolengua simplificada al extremo para gobernar el pensamiento de la población.
Toda traducción ensancha la lengua de destino, pues integra nuevas maneras de decir y pensar. Es un viaje hacia lo otro y el otro. Según el editor Roberto Calasso, una buena traducción no se reconoce por su fluidez, al contrario de lo que se suele afirmar, sino por todas las fórmulas insólitas y originales que el traductor ha tenido el valor de conservar y defender. Aun así, en nuestro mundo plurilingüe, a menudo se sigue viendo al traductor como sospechoso de alta traición por atreverse a verter títulos extranjeros en su lengua con la aspiración de reproducir los matices del original. ¿Qué debía pensar uno de nuestros mejores traductores, el gran Miguel Sáenz, cuando trajo al español la contundente opinión de Thomas Bernhard acerca de que “un libro traducido es como un cadáver mutilado por un coche hasta quedar irreconocible”?
Hay otros escritores que, a diferencia del austriaco y sus acólitos, han ensalzado el arte de traducir. Borges decía que, en realidad, es el texto original el que es infiel a la traducción. Esta aparente ocurrencia resume una poética de este oficio que, en lugar de priorizar la correspondencia palabra por palabra, lo entiende como un acto de creación literaria. De hecho, Borges, en su currículo, anteponía sus traducciones a su obra original. Nabokov, por su parte, colocaba su versión al inglés de Eugenio Oneguin, de Pushkin, en la cúspide de su aportación a las letras universales.
Quien traduce debe arriesgar y dosificar a partes iguales y entender que ser fiel no equivale a ser servil. Más de un teórico ha observado que hay una flagrante contradicción en insistir en que el código ético al que debe someterse el traductor se basa en la objetividad y en la no intervención, una concepción según la cual se pretende convertir a un participante fundamental de esta transacción lingüística en una entidad diáfana cuya existencia, paradójicamente, se niega. El traductor, entendido así, sería un mero instrumento óptico que permite “enfocar” una obra escrita en una lengua extranjera, pero recordemos que cualquier lente, incluso la más precisa, arroja una aberración óptica en la imagen resultante. Afirmaba Alphonse de Lamartine: “En mi opinión, la obra literaria más difícil es la traducción”, y esa dificultad reside en lo utópico que es tratar de oír en el otro tu propia voz y, a la vez, hablar con esa voz ajena. Solo cuando se pretende esta quimera, el traductor cumple con el difícil reto de ser fiel, a la vez, a dos amos igual de exigentes, el autor de la obra y el lector de la traducción.
¿Perdemos algo al traducir un texto de una lengua a otra? Todo acto comunicativo está plagado de errores y confusiones. Dice un antiguo proverbio yidis que una persona oye una palabra, pero comprende dos. Traducir es el arte de la aproximación y, por ello, hay que saber convivir con el error. “Fracasa mejor”, repetía Beckett, porque el fracaso es inevitable. Apuntaba Ivo Andrić que es fácil descubrir imperfecciones, o incluso errores, en la obra de los mejores traductores, pero muy difícil comprender la complejidad y el valor de su trabajo. Traducimos y seguiremos traduciendo, porque, si queremos ampliar nuestras coordenadas y salir al encuentro de otras culturas, no nos queda otro remedio. Al cruzar la frontera del idioma, siempre nos confiscan algo en la aduana, pero bien merece el viaje llegar al destino con la maleta llena. Traducir es el triunfo de una utopía, así que con ella siempre ganamos. A fin de cuentas, como dijo la poeta Elizabeth Bishop, el arte de perder no es ningún desastre.
Translation - Italian Elogio della traduzione
Categoria: Traduzione letteraria
Tradurre un testo in un’altra lingua è uno strumento di resistenza (o di riflessione) contro il pensiero omogeneo
Nella settimana in cui celebriamo il libro, quell’oggetto versatile il cui design non è cambiato nel tempo, bisogna sottolineare il suo stretto e prospero rapporto con la traduzione. La letteratura, che spesso consumiamo trascritta in un’altra lingua, può compiere degnamente tanto la funzione di captare la curiosità di un lettore solitario durante le ore morte in aeroporto quanto trasformarsi in un rifugio affollato dai sentimenti più complessi e debordanti. Quando Notre Dame ancora fumava i lettori di tutto il mondo ricorrevano a Victor Hugo, come se il legno calcinato della sua struttura si potesse ricostruire con la cellulosa delle pagine del suo celebre romanzo sul gobbo Quasimodo. Anche quando il terrorismo ha attaccato la capitale francese ci si è affidati ad Ernest Hemingway oppure a George Orwell dopo che Edward Snowden ha svelato la rete di sorveglianza mondiale.
Grazie ai traduttori possiamo accedere a queste opere nella nostra lingua, diversa da quella in cui si sono espresse in origine. La traduzione, gesto politico e filosofico che rende reale l’ideale di unione e comprensione oltre le frontiere linguistiche, è uno strumento di resistenza (e di riflessione) contro il pensiero omogeneo. Non so se sia stata già scritta o filmata una distopia su di una realtà nella quale si è sradicata la traduzione, un mondo condannato alla monotonia linguistica e radicalmente diverso dal nostro, basato sulla circolazione di idee da un idioma all’altro. Orwell ha plasmato una variante in 1984 immaginando l’imposizione di una neolingua semplificata all’estremo per governare il pensiero della popolazione.
Tutta la traduzione amplia la lingua di destinazione poiché integra nuove maniere di dire e pensare. È un viaggio verso l’uno e l’altro. Secondo Roberto Calasso, una buona traduzione non si riconosce dalla sua fluidità al contrario di quanto si possa affermare, ma per le insolite e originali forme che il traduttore ha avuto il coraggio di conservare e difendere. Anche se, nel nostro mondo plurilingue, spesso si continua a vedere il traduttore come colpevole di alto tradimento per aver osato tradurre titoli stranieri nella sua lingua con l’aspirazione di riprodurre sfumature originali. Che avrà pensato uno dei nostri migliori traduttori,il grande Miguel Sáenz, quando ha tradotto in spagnolo la forte convinzione di Thomas Bernhard sul fatto che “un libro tradotto è come un cadavere mutilato da una macchina fino a rimanere irriconoscibile”.
Ci sono altri scrittori che, a differenza dell’austriaco e dei suoi accoliti, hanno innalzato l’arte del tradurre. Borges diceva che, in realtà, è il testo originale quello che è infedele alla traduzione. Questa apparente folle idea riassume una poetica di questa professione che, invece di mettere al primo posto la corrispondenza parola per parola, lo vede come un atto di creazione letteraria. Di fatto, Borges, nel suo curriculum, metteva avanti le sue traduzioni all’opera originale. Nabokov, da parte sua, collocava la sua versione in inglese di Eugenio Oneguin, di Pushkin, al vertice del suo apporto ai testi universali.
Chi traduce deve rischiare e dosare in parti uguali e capire che essere fedeli non equivale ad essere servili. Più di un teorico ha osservato che c’è un’evidente contraddizione nell’insistere sul fatto che il codice etico al quale il traduttore si deve sottomettere si basa sull’obiettività e sul non intervento, una concezione secondo la quale si pretende di convertire un partecipante fondamentale di questa transazione linguistica in un’entità diafana la cui esistenza paradossalmente si nega. Il traduttore, inteso così, sarebbe un mero strumento ottico che permette di “focalizzare” un’opera scritta in una lingua straniera, tuttavia ricordiamo che qualsiasi lente, inclusa la più precisa, getta un’anomalia nell’immagine risultante. Affermava Alphonse de Lamartine: “Nella mia opinione, l’opera letteraria più difficile è la traduzione”, e quella difficoltà risiede nell’utopico che è cercare di ascoltare nell’altro la tua propria voce e, allo stesso tempo, parlare con quella voce estranea. Solo quando si pretende questa chimera, il traduttore rispetta il difficile obbligo di essere fedele, allo stesso tempo, a due padroni di uguale esigenza, l’autore dell’opera ed il lettore della traduzione.
Si perde qualcosa nel tradurre un testo da una lingua all’altra? Ogni atto comunicativo è pieno di errori e confusioni. Dice un antico proverbio yiddish che una persona ascolta una parola ma ne comprende due. Tradurre è l’arte dell’approssimazione e per questo bisogna saper convivere con l’errore. “Fallisce meglio” ripeteva Beckett, perché il fallimento è inevitabile. Sottolineava Ivo Andrić che è facile scoprire le imperfezioni o anche gli errori nell’opera dei migliori traduttori, però è molto difficile capire la complessità ed il valore del loro lavoro. Traduciamo e continueremo traducendo, perché se vogliamo ampliare le nostre coordinate e andare incontro ad altre culture non ci rimane altro rimedio. Attraversando la frontiera dell’idioma, ci confiscano sempre qualcosa alla dogana, ma vale la pena arrivare a destinazione con la valigia piena. Tradurre è il trionfo di un’utopia, quindi con lei vinciamo. In fin dei conti, come disse la poetessa Elizabeth Bishop, l’arte di perdere non è nessun disastro.
Fonte: Articolo scritto da Marta Rebón e pubblicato il 16 aprile 2019 su El Pais
Traduzione a cura di:
Mariella Ingino
Traduttrice letteraria
More
Less
Translation education
Graduate diploma - Università di lingue Carlo Bo Urbino
Experience
Years of experience: 9. Registered at ProZ.com: Apr 2019.
Get help on technical issues / improve my technical skills
Learn more about additional services I can provide my clients
Learn more about the business side of freelancing
Find a mentor
Stay up to date on what is happening in the language industry
Bio
Ho iniziato il mio percorso a distanza di diversi anni dalla laurea magistrale in lingue e dopo aver vissuto esperienze importanti nella GDO. Mi sono affacciata al mondo della traduzione prima grazie ad un corso (EN-IT) con la casa editrice Leconte, successivamente seguendo i corsi in modalità online organizzati dall'Armando Curcio editore (il primo sulla traduzione editoriale, durante il quale ho tradotto "La Regenta" di Leopoldo Alas Clarin, il secondo sull'editing). Da novembre collaboro come traduttrice con Global Voices online, rete internazionale di blogger e cittadini-reporter volontari che raccontano il mondo affrontando tematiche diverse. Personalmente scelgo sempre articoli che trattino di attualità, cronaca, diritti umani. Ho tre sogni nel cassetto: lavorare per una testata giornalistica, entrare nel mondo della traduzione audiovisiva (sono appassionati di cinema e serie tv) e tradurre romanzi gialli, polizieschi, noir, legal thriller.
Expertise