Adrian Castillo - English to Spanish translator. Translation services in International Org/Dev/Coop

Working languages:

English to Spanish
Spanish to English
Spanish (monolingual)

Adrian Castillo
What's your goal?

Santo Domingo, Distrito Nacional, Dominican Republic

Local time: 03:22 AST (GMT-4)

Native in: Spanish

Send email

Feedback from
clients and colleagues
on Willingness to Work Again

No feedback collected

Freelance translator and/or interpreter

This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.

This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.

Translation, Subtitling, Transcription

Specializes in:
International Org/Dev/Coop	Environment & Ecology
Music	Social Science, Sociology, Ethics, etc.

Questions answered: 1, Questions asked: 2

Sample translations submitted: 2

English to Spanish: Climate change is becoming a problem you can taste General field: Tech/Engineering Detailed field: Environment & Ecology
Source text - English In the early months of the pandemic, chef José Andrés circulated two photos that have come to symbolize a modern American food crisis. The first shows mountains of potatoes that have been left to rot in a field in Idaho. The restaurants and cafeterias and stadiums that had consumed them were shuttered during the pandemic. The second shows a devastating scene outside of the San Antonio food bank. Thousands of carloads of people lined up, waiting for food with not enough supply to go around. "How is it possible these two photos exist at the same time, in the most prosperous and technologically advanced moment in our history," tweeted Andrés. In the months after the photos were published, the crisis got worse. Billions of pounds of potatoes and other fresh produce were chucked by American farmers. At the same time, food banks all over the country were reporting demand increases and 40 percent were facing critical shortfalls. Outside the US, especially in the Middle East and throughout Southeastern Africa, COVID-19 was paralyzing food systems that were already vulnerable. Oxfam has predicted that by the end of 2020 12,000 people per day could die of hunger related to COVID. That's more than the highest daily mortality rate recorded so far. But what's worse and what's much more concerning to all of us is that COVID is just one of many major disruptions that have been predicted in the years and decades ahead. More chronic and complex than the pressures of COVID are the pressures of climate change. And those of you who live in California have seen this on your farms. You've seen withering heat and drought and fires disrupt avocado and almond and citrus and strawberry farms. This summer, we saw the devastating impacts of storms on corn and soy farms. I've seen the various pressures of drought, heat, flooding, superstorms, invasive insects, bacterial blight, shifting seasons and weather volatility from Washington to Florida, and from Guatemala to Australia. The upshot is this. Climate change is becoming something we can taste. This is a kitchen-table issue in the literal sense. The International Panel on Climate Change has predicted that by mid-century the world may reach a threshold of global warming beyond which current agricultural practices can no longer support large human civilizations. The USDA scientist Jerry Hatfield put it to me this way: the single biggest threat of climate change is the collapse of food systems. The reality we face, one that was exposed by those mountains of potatoes and the cars lined up during the pandemic, is that our supply chains are antiquated. Our food systems have not been designed to adapt to major disruptions or preempt them. Addressing this challenge as much as any other is going to define our progress in the coming century. But there's good news. And the good news is that farmers and entrepreneurs and academics are radically rethinking national and global food systems. They are marrying principles of old-world agroecology and state-of-the-art technologies to create what I call a third way to our food future. We're going to see radical changes in what we grow and how we eat in the coming decades, as these environmental and population and public health pressures intensify. I studied these changes for my book "The Fate of Food: What We'll Eat in a Bigger, Hotter, Smarter World." I traveled for five years into the lands and the minds and the machines that are shaping the future of food. My travels took me through 15 countries and 18 states, from apple orchards in Wisconsin to tiny cornfields in Kenya, to massive Norwegian fish farms and computerized foodscapes in Shanghai. I investigated new ideas, like robotics and CRISPR and vertical farms. And old ideas, like edible insects and permaculture and ancient plants. I began to see the emergence of this third way to food production. A synthesis of the traditional and the radically new. There's a growing controversy about the best path to future food security in the US. Food is ripe for reinvention, Bill Gates has proclaimed. Huge flows of investment are funding new methods of climate-smart and high-tech agriculture. But many sustainable food advocates bristle at this idea of reinvention. They want food deinvented. They argue for a return to preindustrial and pre-green revolution, biodynamic and organic farming. To which skeptics inevitably respond, "Nice, but does it scale? Sure, a return to traditional farming methods could produce better food, but can it produce enough food that's affordable?" The rift between the reinvention camp and the deinvention camp has existed for decades. But now it's a raging battle. One side covets the past, the other side covets the future and as someone observing this from the outside, I began to wonder, why must it be so binary? Can't there be a synthesis of the two approaches? Our challenge is to borrow from the wisdom of the ages, and from our most advanced science, to forge this third way. One that allows us to improve and scale our harvests, while restoring rather than degrading the underlying web of life. I belong to neither camp. I'm a failed vegan and a lapsed vegetarian, and a terrible backyard farmer. If I'm honest, I will keep trying at this, but I may fail. But I'm hell-bent on hope, and if my travels have taught me anything, it's that there's good reason for hope. Plenty of solutions are merging that can help build sustainable, resilient food systems. Even if we can't rely on a critical mass of backyard-farming vegetarians to do this on their own, from the ground up. Let's start with artificial intelligence and robotics. Jorge Heraud is a Peruvian-born engineer who now lives in Silicon Valley, and his company developed a robotic weeder named See and Spray, and I went to Arkansas to see the maiden voyage of See and Spray. And I was half expecting a battalion of C3PO-style robots to march into the fields with pincer hands to pluck the weeds. And instead, I found this. A tractor with a big, white hoop skirt off the back of it. And inside that hoop skirt are 24 cameras that use computer vision to see the ground beneath and to distinguish between the plants and the weeds. And to deploy with sniper-like precision these tiny jets of concentrated fertilizer, or herbicide, that incinerate the baby weeds. I learned how robotics can end the practice of broadcast spraying chemicals across millions of acres of land and how we can reduce the use of herbicides by up to 90 percent. But the bigger picture is even more exciting. Intelligent machines can treat plants individually, applying not just herbicides but fungicides and insecticides and fertilizers on a plant-by-plant, rather than field-by-field basis. So that eventually, this kind of hyperspecific farming can allow for more diversity and intercropping on fields. And big farms can begin to mimic natural systems and improve soil health. Heraud is the embodiment of third-way thinking, right? Robots, he told me, don't have to remove us from nature, they can bring us closer to it, they can restore it. Increasing crop diversity will be crucial to building resilient food systems. And so will decentralizing agriculture so that when farmers in one region are disrupted, the others around, they can keep growing. The rise of vertical farms, like this farm, built inside a former steel mill in Newark, New Jersey, can play a key role in decentralizing agriculture. Aeroponic farms use a tiny fraction of the water that is used in in-ground farms. And they can grow food much faster, about 40 percent faster. And when located in and near cities, where the food is consumed, they eliminate a huge amount of trucking and food waste. It struck me at first as creepy in kind of a "Silent Running" way that we'd be growing our future fruits and vegetables inside, without soil or sun. And after weeks of spending time in these plant factories, I began to see it as oddly, almost perfectly natural to deliver the plants only and exactly what they need, with zero herbicides and radical efficiency. Here again, we see innovators borrowing from, and perhaps even elevating the wisdom of natural ecosystems. Developments in plant-based and alternative meats are also profoundly hopeful. And they follow a similar trend toward local, resilient, low-carbon protein production. Consumers are excited about this, and during the pandemic, we've seen a 250 percent increase in demand for alternative meats. A study by the Journal of Clinical Nutrition found that the participants who were eating the plant-based proteins saw a drop in their cholesterol levels, in their weight and eventually, a drop in their risk of heart disease. The potential environmental benefits of plant-based meats are astounding. And there's even potential in lab-grown or cell-based meats. Uma Valeti fed me my first plate of lab-grown duck breast, harvested fresh from a bioreactor. It had been grown from a small sampling of cells taken from muscle tissue and fat and connective tissues, which is exactly what we eat when we eat meat. This lab-grown or cell-based duck meat has very little threat of bacterial contamination, it's about 85 percent lower CO2 emissions associated with it. Eventually it can be grown like those crops inside vertical farms in decentralized facilities that aren't vulnerable to supply-chain disruptions. Valeti started out as a cardiologist, who understood that doctors have been developing human and animal tissues in laboratories for decades. He was inspired as much by that as he was by a 1931 quote from Winston Churchill that says, "We shall escape the absurdity of growing the whole chicken in order to eat the breast or the wing, by growing them separately in suitable mediums." Like Heraud, Valeti is a quintessential third-way thinker. He's reimagined an old idea using new technology, to usher in a solution whose time has come. I've met with dozens of farmers and entrepreneurs and engineers who emulate third-way thinking, all over the world. They're using modern breeding tools like CRISPR to develop nutritious heirloom crops that can withstand drought and heat. They're using AI to make aquaculture sustainable. They're finding ways to eliminate food waste. They are scaling up conservation agriculture and managed grazing. And they're reviving ancient plants, and they're recycling sewage and gray water to develop a drought-proof water supply. The upshot is this: Human innovation that marries old and new approaches to food production can, and I believe, will usher in this third way and redefine sustainable food on a grand scale.	Translation - Spanish En los primeros meses de la pandemia, el chef José Andrés publicó dos fotos que simbolizan una crisis alimentaria moderna en E.U. La primera, muestra montañas de papas que se han dejado podrir en un campo en Idaho. Restaurantes , cafeterías y estadios que las consumían fueron cerrados durante la pandemia. La segunda, muestra un panorama desolador fuera del banco de comida de San Antonio. Miles de autos en fila llenos de personas esperando por alimentos que no alcanzan para todos. "¿Cómo es posible que estas dos fotos coexistan en el momento más próspero y tecnológicamente avanzado de nuestra historia?" tuiteó Andrés. Unos meses después de publicar las fotos, la crisis empeoró. Miles de millones de libras de papa y otros productos frescos fueron tirados por agricultores estadounidenses, Al mismo tiempo, bancos de comida en todo el país reportaban crecientes demandas y 40 por ciento de ellos enfrentaban una escasez crítica. Fuera de los Estados Unidos, especialmente en el Medio Oriente y por toda África Sudoriental, la COVID-19 paralizó sistemas alimentarios que eran vulnerables. Oxfam predijo que para finales de 2020 12, 000 personas al día podrían morir de hambre relacionada a la COVID. Eso es por encima del índice de mortalidad más alto registrado hasta ahora. Pero lo peor y lo más preocupante para todos es que la COVID es solo uno de los muchos trastornos que se pronostican para los próximos años y décadas. Más complejos y a largo plazo que la presión de la COVID son las presiones del cambio climático. Y ustedes que viven en California lo han visto en sus granjas. Han visto el calor agobiante, la sequía y los incendios destruyendo granjas de aguacate, de almendras, cítricos y fresas. Este verano, vimos el impacto de tormentas devastando granjas de maíz y soya. He visto el embate de la sequía, del calor, de inundaciones, supertormentas insectos invasores, plaga bacteriana, desplazamiento de estaciones y volatilidad climática desde Washington hasta Florida, y desde Guatemala hasta Australia. Esta es la conclusión: El cambio climático se vuelve algo que podemos saborear. Es un tema de sobremesa, en sentido literal. El Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático predijo que a mitad de este siglo el mundo puede alcanzar el umbral del calentamiento global, donde las prácticas agrícolas actuales no podrán sostener grandes civilizaciones. El científico de la USDA Jerry Hatfield me dijo esto: "La mayor amenaza del cambio climático es el colapso de los sistemas alimentarios." La realidad que enfrentamos, una que fue expuesta por aquellas montañas de papas y los autos en fila durante la pandemia, es que nuestras cadenas de suministro son obsoletas. Nuestros sistemas alimentarios no fueron diseñados para adaptarse a grandes trastornos o prevenirlos. Abordar este y otros desafíos va a definir nuestro progreso en el próximo siglo. Pero hay una buena noticia. Y la buena noticia es que agricultores, empresarios e investigadores están repensando de forma radical nuestros sistemas alimentarios. Ellos están uniendo principios de agroecología antigua con tecnologías de vanguardia para crear una tercera vía para nuestro futuro alimentario. Veremos cambios radicales en lo que sembramos y comemos en las próximas décadas, mientras las presiones ambientales, demográficas y de salud pública se intensifican. Estudié esto para mi libro "El Destino de los Alimentos: Lo que comeremos en un mundo más grande, más caliente y más inteligente." Viajé por cinco años hacia las tierras, las mentes y las máquinas que están moldeando el futuro de los alimentos . Mis viajes me llevaron a través de 15 paises y 18 estados, desde huertos de manzanas en Wisconsin hasta pequeños maizales en Kenya, enormes granjas de peces en Noruega y campos computarizados de alimentos en Shanghai. Investigué nuevas ideas como la robótica, CRISPR y las granjas verticales. Y viejas ideas como insectos comestibles, permacultura y plantas antiguas. Comencé a ver el nacimiento de esta tercera via de producción alimentaria. Una síntesis de lo tradicional y lo radicalmente nuevo. Hay una creciente controversia sobre el mejor camino hacia la seguridad alimentaria futura en E.U. "La comida está lista para la reinvención" ha proclamado Bill Gates. Grandes flujos de inversión financian nuevas formas de agricultura climáticamente inteligente y alta tecnología. Pero, defensores de alimentos sostenibles rechazan esta idea de reinvención. Ellos quieren desinventar los alimentos. Abogan por un regreso a la época preindustrial, antes de la revolución verde, de la biodinámica y la agricultura orgánica. Y los escépticos responden: "Bien, ¿pero eso alcanza?" Sí, volver a los métodos tradicionales de cultivo podría producir mejores alimentos pero ¿serían esos alimentos suficientes y asequibles? La división entre la reinvención y la desinvención ha existido por décadas. Pero ahora es una batalla embravecida. Un grupo añora el pasado, el otro grupo anhela el futuro, y como alguien que observa esto desde afuera, me pregunto: ¿Por qué tiene que ser tan binario? ¿No puede haber una síntesis de los dos enfoques? Nuestro desafío es tomar de la sabiduría del pasado, y de nuestra ciencia más avanzada, para forjar esta tercera vía. Una que nos permita mejorar y aumentar nuestras cosechas, mientras restauramos en vez de degradar la red de la vida que subyace. No pertenezco a ningún grupo. Soy una vegana fracasada y vegetariana no practicante, y muy mala atendiendo huertos. Si soy honesta, seguiré intentándolo pero puede que falle. Pero, estoy empecinada en la esperanza. Y si mis viajes me enseñaron algo, es que hay buenas razones para tener esperanza. Muchas soluciones se fusionan para crear sistemas alimentarios sostenibles y resistentes. Aunque no contemos con una gran cantidad de vegetarianos con huertos que logren esto, desde cero. Empecemos con la inteligencia artificial y la robótica. Jorge Heraud es un ingeniero peruano que ahora vive en Silicon Valley, y su compañía creó el robot escarbador See and Spray, y fui a Arkansas a ver el viaje inaugural de See and Spray. Yo esperaba un batallón de robots como el C3PO marchando por los campos con pinzas arrancando hierbas. En cambio, encontré esto: Un tractor con una gran campana blanca detrás. Dentro de la campana hay 24 cámaras que usan visión computarizada para ver hacia el suelo y distinguir las plantas de las hierbas. Y para desplegar con gran precisión pequeños chorros de fertilizante concentrado, o herbicida que incinera los retoños. Aprendí cómo la robótica puede acabar con la práctica de esparcir químicos a través de millones de acres de tierra y cómo podemos reducir el uso de herbicidas cerca de un 90 por ciento. Pero el panorama general es aún más emocionante. Las máquinas inteligentes pueden tratar las plantas individualmente, aplicando no solo herbicidas sino fungicidas, insecticidas y fertilizantes planta por planta en vez de a todo el campo. Para que, eventualmente, este tipo de agricultura tan específica permita mayor diversidad y cultivos mixtos en los campos. Y las granjas grandes empiecen a imitar los sistemas naturales y mejorar la salud de los suelos. Heraud encarna el pensamiento de la tercera vía, ¿cierto? Los robots, me dijo, no tienen que separarnos de la naturaleza, nos pueden acercar a ella, la pueden restaurar. Diversificar los cultivos será crucial para construir sistemas alimentarios resistentes. Y también, descentralizar la agricultura para cuando granjeros en una región estén afectados en otros sitios se siga cultivando. El aumento de granjas verticales, como esta, construida dentro de una antigua fundición en Newark, N. J. puede jugar un rol importante en descentralizar la agricultura. Granjas aeropónicas usan una pequeña fracción del agua que consumen las granjas en los campos. Y pueden producir alimentos más rápido, casi un 40 por ciento más rápido. Y situadas dentro y cerca de ciudades, donde se consume alimentos, estas eliminan una gran cantidad de transporte y residuos alimentarios. Al principio me pareció tenebroso, como si fuera “Naves Misteriosas”, el estar cultivando nuestras frutas y vegetales futuros en interiores, sin tierra o sin sol. Y después de pasar semanas en estas fábricas de plantas, curiosamente, empecé a ver casi perfectamente natural dar a las plantas solamente y exactamente lo que necesitan, con cero herbicidas y con extrema eficiencia. De nuevo, vemos a los innovadores tomando prestada, y tal vez hasta elevando, la sabiduría de ecosistemas naturales. Los desarrollos en carne vegetal y carne alternativa son también muy esperanzadores. Y siguen una tendencia similar de producir proteína local, resistente y con bajas emisiones de carbono. Esto emociona a los consumidores, y durante la pandemia hemos visto un aumento del 250 por ciento en la demanda de carnes alternativas. Un estudio de la Revista de Nutrición Clínica descubrió que los participantes que comían proteinas vegetales vieron un descenso en sus niveles de colesterol, en su peso y eventualmente, una reducción del riesgo de afecciones cardíacas. Los posibles beneficios ambientales de carnes vegetales son asombrosos. Incluso, hay potencial en las carnes creadas en laboratorio o cultivo celular. Uma Valeti me dio mi primer plato de pechuga de pato de laboratorio, acabada de cosechar en un biorreactor. Creció de una pequeña muestra de células tomadas de tejido muscular y tejido adiposo y conjuntivo, que es exactamente lo que ingerimos cuando comemos carne. La carne de pato cultivada en laboratorio o cultivo celular tiene muy poca amenaza de contaminación bacteriana, es cerca del 85 por ciento más baja en emisiones de CO2. Eventualmente puede crecer como los cultivos de granjas verticales en instalaciones descentralizadas que no son vulnerables a las afectaciones de cadenas de suministro. Valeti comenzó como un cardiólogo que entendió que los doctores habían estado desarrollando tejido humano y animal en laboratorios por décadas. Se sintió tan inspirado por esto como por la cita de 1931 de Winston Churchill que dice: "Debemos escapar del absurdo de hacer crecer el pollo entero para comer la pechuga o el ala, haciéndolas crecer por separado de forma adecuada." Como Heraud, Valeti es un típico pensador de la tercera vía. Él ha recreado una vieja idea usando tecnología nueva, para dar paso a una solución oportuna. He conocido docenas de agricultores, empresarios e ingenieros que emulan el concepto de la tercera vía en todo el mundo. Ellos usan herramientas modernas de cultivo como CRISPR para desarrollar cultivos nutritivos que resistan la sequía y el calor. Están usando IA para hacer acuicultura sostenible. Están hallando vías de eliminar residuos alimentarios. Están incrementando la agricultura de conservación y el pastoreo controlado. Y están reviviendo plantas antiguas, y están reciclando aguas residuales y aguas grises para desarrollar un suministro de agua a prueba de sequías Esta es la conclusión: La innovación humana que una enfoques viejos y nuevos para producir alimentos puede, y creo que podrá, marcar el sendero de esta tercera vía y redefinir los alimentos sostenibles a gran escala.
English to Spanish: The race to net-zero emissions by 2050 is on. Can we count you in? General field: Science Detailed field: Environment & Ecology
Source text - English Priyanka Chopra Jonas: Young people are asking us to act now. One such person is Miao Wang, a United Nations young champion who leads Better Blue, an ocean conservation organization. She has a message for all of us from her home in China. [Miao Wang] Miao Wang: People sometimes ask why young people are urgently calling for change. We are calling for change, because we know it is possible. I have seen firsthand benefits of scientists restoring coral reefs and bringing back reef life. Imagine a world where the air is fresh; where everyone has access to clean energy we need to cook, live and learn; where the most vulnerable are cared for; where our cities are protected from rising sea levels and where forests are protected and rewilded. That's why, along with many of my generation, I'm calling on leaders to act with speed and urgency to create a future that is fairer and healthier for all people everywhere and for our planet. Thank you. Chris Hemsworth: During the first session a few hours ago, the UN Secretary General mentioned an initiative called the Race to Zero. I want to come back to that for a moment because it's the crucial race for humanity and it requires governments, cities, businesses and all of us to work together. To tell us more I want to bring in the United Kingdom Secretary of State for business, energy and industrial strategy, Alok Sharma, who's also a president of the United Nation's climate conference COP26 which will take place in Glasgow next year. [Alok Sharma] Alok Sharma: As we recover from the impact of the coronavirus pandemic, the world has the opportunity to build a healthier and more resilient future, to create a fairer and thriving society and to reduce the risk of future shocks. Many organizations and institutions have already stepped up to the plate. They have made specific science-based commitments to a net-zero world. As of the end of September, over 1,100 major companies have committed to net-zero emissions by 2050 at the latest, sourcing 100 percent renewable electricity, flipping their fleets to electric vehicles, making their buildings more energy efficient and working with their suppliers to drive down their emissions. Forty-five of the world's largest investors are committed to ensure they invest responsibly. 452 cities, 22 regions, 549 universities around the world have joined the Race to Zero, and many more are preparing to do so. But we need to go further. Between now and the UN Climate Conference, COP26, in November 2021, we want to accelerate the pace across the global economy. We're at a turning point. We don't have time to waste. And you can help by making sure that the company or community where you work joins the race today. PCJ: Thank you so much, Alok. The Race to Zero is a race we'll win or lose together. No one better than a climate champion to describe what that means. His official title indeed is high-level climate action champion of the United Kingdom for next year's United Nations climate conference. Please welcome Nigel Topping. [Nigel Topping] Nigel Topping: I want to tell you why this is a race we can win. We can see the pathways to zero in every sector, from cement and steel to shipping and aviation. Yes, there remain technical problems to be solved, but they are known, well-defined. And this is what engineers exist for. We have courageous leaders in every sector of the economy who have committed to transforming their entire value chain to win their own race to zero. 2050 is the target for LafargeHolcim, the world's largest cement company, and for Maersk shipping. 2040 is the target for Amazon, and 2039, for the inventor of the first automotive internal combustion engine, Mercedes, and 2030 for Apple and for Brazilian cosmetics company Natura. If they can do it, then so can all their competitors. And we know the shape of industrial transformation: every transition -- from horses to cars, from valves to transistors, from analog to digital film and now from combustion engines to electric vehicles -- takes a long time to kick off, then turns exponential before plateauing at full market adoption. We see this exponential growth starting to ratchet up in sector after sector as volumes go up and costs go down. Don't pay attention to anyone who tells you, "But it's only got to four percent of the market." The key question is: how quickly did that figure double from two percent to four percent? That doubling time is what stays constant in exponential growth. So if it's two years, then that's the key, and the market share will double to 8, 16, 32, 64, and the transition will be over within 10 years. We know how to win the Race to Zero, but we'll only do so if many, many more of you join -- every business, investor, city, region and country, every school, university, sports club and citizen. Can we count you in? CH: You sure can, Nigel, I'm definitely in, mate.	Translation - Spanish Priyanka Chopra Jonas: Los jóvenes nos piden que actuemos ya. Una de esas personas es Miao Wang, joven campeona de Naciones Unidas y lider de Better Blue, una organización para la conservación de los océanos. Ella tiene un mensaje para nosotros desde su hogar en China. [Miao Wang] Miao Wang: La gente pregunta por qué los jóvenes piden un cambio urgentemente. Pedimos un cambio porque sabemos que es posible. He visto los beneficios de científicos restaurando arrecifes de coral y trayendo de vuelta la vida marina. Imagina un mundo donde el aire es fresco; todos tienen acceso a la energía limpia necesaria para cocinar, vivir y aprender; donde los más vulnerables son atendidos; donde nuestras ciudades están protegidas del aumento del nivel del mar y donde los bosques son protegidos y su vida silvestre restaurda. Es por eso que, junto a muchos de mi generación, estoy pidiendo a los líderes que actuen con rapidez y urgencia para crear un futuro más justo y saludable para todas las personas y para nuestro planeta. Gracias. Chris Hemsworth: En la primera sesión, hace pocas horas, el Secretario de la ONU mencionó la iniciativa llamada: la Carrera hacia el Cero. Quiero referirme a esto por un momento porque es una carrera decisiva para la humanidad y requiere que gobiernos, ciudades, negocios y todos nosotros trabajemos juntos. Para decirnos más les presento, del Reino Unido, al Secretario de Estado para comercio, energía y estrategia industrial, Alok Sharma, también es presidente, en la ONU, de la Conferencia sobre cambio climático COP26 que tendrá lugar en Glasgow el próximo año. [Alok Sharma] AS: Al recuperarnos del impacto de la pandemia del coronavirus, el mundo tiene la oportunidad de construir un futuro más saludable y resistente, de crear una sociedad más justa y própsera y de reducir el riesgo de futuras crisis. Muchas organizaciones e instituciones ya asumieron esta responsabilidad. Han hecho compromisos específicos con base científica hacia un mundo neta cero. Para finales de septiembre, más de 1,100 de las compañías más importantes se comprometieron a cero emisiones netas, a más tardar, para 2050, contratando electricidad 100 % renovable, cambiando sus flotas a vehículos eléctricos, haciendo sus edificios más energéticamente eficientes y trabajando con proveedores para que disminuyan sus emisiones. 45 de los inversionistas más grandes del mundo se comprometieron a garantizar que invertirán responsablemente. 452 ciudades, 22 regiones, 549 universidades alrededor del mundo se han unido a la Carrera hacia el Cero y muchas más se preparan para hacerlo. Pero necesitamos ir más lejos. Antes de la Conferencia de la ONU sobre el Clima, COP26, en noviembre 2021, necesitamos apresurar el ritmo a lo ancho de la economía global. Estamos en un momento decisivo. No tenemos tiempo que perder. Y tú puedes ayudar garantizando que la compañía o la ciudad donde trabajas se una a la carrera hoy. PCJ: Muchas gracias, Alok La Carrera hacia el Cero es una que ganaremos o perderemos juntos. Nadie mejor que un campeón del clima para explicar lo que eso significa. De hecho, su título oficial es campeón de alto nivel de acción climática del Reino Unido para la conferencia de la ONU sobre el clima el próximo año. Por favor, recibamos a Nigel Topping. [Nigel Topping] Nigel Topping: Quiero decirles por qué podemos ganar esta carrera. Podemos ver las rutas hacia el cero en todos los sectores, desde el cemento y el metalúrgico al marítimo y la aviación. Sí, quedan problemas técnicos que resolver, pero son conocidos, bien definidos. Y para esto están los ingenieros. Tenemos líderes valientes en cada sector de la economía que se han comprometido a transformar toda la cadena de valor para ganar su propia carrera hacia cero. 2050 es la meta para LafargeHolcim, la cementera más grande del mundo, y para la transportista Maersk. 2040 es la meta para Amazon, y 2039, para el inventor del primer motor de combustión interna automotriz, Mercedes, y 2030 para Apple y para la empresa de cosméticos brasileña Natura. Si ellos pueden hacerlo, también sus competidores pueden. Y conocemos el modelo de la transformación industrial: toda transición -- de los caballos a los autos, de los bulbos a los transistores, de película análoga a digital y ahora, de motores de combustión a vehículos eléctricos -- toma mucho tiempo para empezar, luego crece exponencialmente hasta establecerse del todo en el mercado. Vemos este crecimiento exponencial empezando a acelerar en todos los sectores mientras los volúmenes aumentan y los costos disminuyen. No escuches a alguien que te diga: "Pero solo llega a 4% del mercado." La pregunta clave es: ¿Cuán rápido ese número se duplicó de 2% a 4%? Ese tiempo de duplicación es la constante en el crecimiento exponencial. Si son 2 años, entonces, esa es la clave, y la cuota de mercado se duplicará a 8, 16, 32, 64, y la transición se logrará en 10 años. Sabemos cómo ganar la Carrera hacia el Cero, pero solo lo haremos si muchos, muchos más de ustedes se unen -- cada negocio, inversionista, ciudad, región y país, cada escuela, universidad, club deportivo y ciudadano. ¿Podemos contar contigo? CH: Claro que sí, Nigel, cuenta conmigo, compañero.

Years of experience: 6. Registered at ProZ.com: Oct 2020.

N/A

Amara, Microsoft Excel, Microsoft Word, Trados Studio

Bio

No content specified

Profile last updated
Feb 5, 2021

More translators and interpreters: English to Spanish - Spanish to English More language pairs

Your current localization setting

Select a language

You have native languages that can be verified

Your current localization setting

Select a language