This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
Ik doe pas sinds kort mee aan het spelletje en vraag me af of dit een subtiele hint is waarmee de vraagsteller kan aangeven dat hij de vraag sluit, maar dat het antwoord niet goed genoeg is om in de woordenlijst te worden opgenomen.
In dat geval zou het contraproductief zijn als ik dat alsnog ga doen om een koekjesbonus te incasseren.
The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional)
Henk Peelen Netherlands Local time: 17:31 Member (2003) German to Dutch + ...
SITE LOCALIZER
hangt er vanaf
Feb 28, 2003
als ik het goed heb begrepen (en dat gebeurt af en toe) is dit (atutomatisch gegenereerde) bericht afkomstig van de Proz-computer. De vraagsteller had gewoon geen zin om óf een meest behulpzaam antwoord te kiezen óf alle antwoorden af te wijzen wegens ongeschiktheid. Degene met de meeste agrees (echter minimaal 2 agrees) krijgt dan 4 schouderklopjes. Dat hoeft echter helemaal niet te betekenen dat je bijdrage waardeloos was. Ook bij goede antwoorden gebeurt het soms dat de vraagsteller niets m... See more
als ik het goed heb begrepen (en dat gebeurt af en toe) is dit (atutomatisch gegenereerde) bericht afkomstig van de Proz-computer. De vraagsteller had gewoon geen zin om óf een meest behulpzaam antwoord te kiezen óf alle antwoorden af te wijzen wegens ongeschiktheid. Degene met de meeste agrees (echter minimaal 2 agrees) krijgt dan 4 schouderklopjes. Dat hoeft echter helemaal niet te betekenen dat je bijdrage waardeloos was. Ook bij goede antwoorden gebeurt het soms dat de vraagsteller niets meer van zich laat horen. ▲ Collapse
Subject:
Comment:
The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional)
Chris Hopley Netherlands Local time: 17:31 German to English + ...
waidaminit
Mar 4, 2003
Sometimes, the Asker can accept an answer which was \"most helpful\" (yes, that\'s what you choose when you award points, not necessarily the \"correct\" answer) and not add a glossary entry. That\'s his or her prerogative. Don\'t knock it, coz it\'s YOUR prerogative too!
In that case, it\'s your option as an answerer to a question, to add a glossary entry. However, you should only do so if the question resulted in a single, \"correct\" answer. If the question doesn\'t resu... See more
Sometimes, the Asker can accept an answer which was \"most helpful\" (yes, that\'s what you choose when you award points, not necessarily the \"correct\" answer) and not add a glossary entry. That\'s his or her prerogative. Don\'t knock it, coz it\'s YOUR prerogative too!
In that case, it\'s your option as an answerer to a question, to add a glossary entry. However, you should only do so if the question resulted in a single, \"correct\" answer. If the question doesn\'t result in a singly identifiable 1-2-1 translation, it shouldn\'t be entered in the glossary. ▲ Collapse
Subject:
Comment:
The contents of this post will automatically be included in the ticket generated. Please add any additional comments or explanation (optional)
Translation Office 3000 is an advanced accounting tool for freelance translators and small agencies. TO3000 easily and seamlessly integrates with the business life of professional freelance translators.
The leading translation software used by over 270,000 translators.
Designed with your feedback in mind, Trados Studio 2022 delivers an unrivalled, powerful desktop
and cloud solution, empowering you to work in the most efficient and cost-effective way.