Die 392 DM sind noch strittig, darüber muss also erst
noch gerichtlich entschieden werden,
obwohl die Ehefrau formell schon das Recht hat,
auch diesen Teil des titulierten Gesamtbetrages zu pfänden.

Wenn sich nun herausstellt, dass die Frau sachlich gesehen
kein Recht hatte, diese 392 DM/Monat zu pfänden, muss sie
das zuviel gepfändete Geld zurückzahlen. Dabei besteht aber
die Gefahr, dass sie das nicht könnte, weil sie das Geld
zwischenzeitlich eventuell schon ausgegeben hätte.

Diese Gefahr kann dadurch abgewendet werden,
dass die Ehefrau eine entsprechende Sicherheit leistet.

Ich vermute, dass sie den Titel über 1092 DM in erster Instanz
erwirkt hat und der Ehemann nun wegen der 392 DM in Berufung geht.
(Einen Titel auf fortlaufende Leistungen kann man nämlich
nicht im Rahmen eines Mahnverfahrens erwirken,
sondern das muss schon ein Richter entschieden haben.)


--------------------------------------------------
Note added at 1 hr 1 min (2005-11-29 21:17:22 GMT)
--------------------------------------------------

Das "in gleicher Höhe" fehlt in meinem Vorschlag noch
- das würde ich auch gerne den Muttersprachlern überlassen ;-)


--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs 32 mins (2005-11-29 22:47:43 GMT)
--------------------------------------------------

Nur weil es gerade so schön passt:

A couple were wanting to get a Barbie set
for their daughter and went to the toy shop.
"How much are the Barbie sets?" they asked.
"Depends on which one - they're all different"
said the assistant
"What's that one?"
"That's ski-ing Barbie complete with skis - $ 50.00"
"And that one?"
"That's cycling Barbie with bicycle and helmet - $ 56.00"
"That One?"
"Cooking Barbie - complete with cooker - $ 70.00"
They then point to one at the end of the shelf
"How much is that one there?"
"Well, that's Divorced Barbie and is a special set and costs $ 300"
"$ 300!!! - why? - when all the others are around $ 50?"
"It's a Special set - Divorced Barbie comes complete with
Ken's Car, Ken's House, Ken's Business and all of Ken's other stuff!!"


--------------------------------------------------
Note added at 1 day 22 hrs 48 mins (2005-12-01 19:03:41 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------

Zumindest im Banking kommt "furnish collateral" vor (mit e statt o)

The Fund may enter into repurchase agreements with securities dealers and banks which furnish collateral at least equal in value or market price to the amount of its repurchase obligation.
http://prospectus-express.newriver.com/Get_template.asp?clie...