German term (edited): Anordnung [des schriftlichen Vorverfahrens anregen]

We propose the initiation of written preliminary proceedings.

Ein bisschen Hintergrundinfo: Ein "Schriftliches Vorverfahren"- was ist das eigentlich?

„Nach Einreichung einer Klageschrift kann das Gericht gemäß § 272 Abs. 2 ZPO entweder einen ersten frühen Termin bestimmen oder ein schriftliches Vorverfahren anordnen, um dem Beklagten die Möglichkeit zu geben, sich zu verteidigen. Beide Wege stehen dem Gericht grundsätzlich wahlweise zur Verfügung, in der Praxis überwiegt das schriftliche Vorverfahren.
Der Richter setzt dem Beklagten eine Notfrist von zwei Wochen zur Anzeige seiner Verteidigungsabsicht sowie eine weitere Frist von zwei Wochen zur Klageerwiderung.
Bei den Folgen der Fristversäumung ist zu unterscheiden:
• Die Versäumung der Notfrist führt bei Vorliegen der weiteren Voraussetzungen zum Erlass eines Versäumnisurteils.
• Versäumt der Beklagte die Frist zur Klageerwiderung, so bestimmt der Richter den Termin zur Hauptverhandlung, § 276 ZPO ist anwendbar.
In der Praxis setzt der Richter nach dem Eingang der Klageerwiderung des Beklagten dem Kläger einen Termin zur Erwiderung (Replik).“
http://www.juraforum.de/lexikon/Schriftliches Vorverfahren

The same in English:
“• Under 296(1) ZPO, new submissions made after a time period has expired are admissible only if the court is convinced that admitting them will not delay the resolution of the dispute or if the party provides adequate justification for the delay in presenting them. Submissions dismissed under these provisions may equally not be submitted to an appeal body (section 531(1) ZPO).
• Where during preliminary written proceedings under section 276 ZPO the defendant fails to indicate that he is prepared to defend the action within two weeks of service of the statement of claim, a judgment by default is issued against him following an application from the claimant (sections 276(1)(1), 276(2), 331(3) ZPO).”
http://ec.europa.eu/civiljustice/time_limits/time_limits_ger...

Das folgende Buch ist auch recht hilfreich, wenn es um dt-engl. Rechtsterminologie geht. Ich würde allerdings “proceedings” statt “procedure” wählen:
http://shortify.com/408015

Alles Gute!