Mar 17, 2004 19:14
20 yrs ago
2 viewers *
English term

Discussion

Non-ProZ.com Mar 17, 2004:
ppasha ��� ��� ��������. ���� �� ������� �������� �����

Proposed translations

+5
10 mins
Selected

включая, без ограничения общности вышеназванного, собак, кошек и птиц

В смысле, что конкретное указание на собак, кошек и птиц не служит основанием для сужения понятия animals.

--------------------------------------------------
Note added at 27 mins (2004-03-17 19:42:04 GMT)
--------------------------------------------------

Можно использовать другую схожую юридическую формулу:
включая, но не ограничиваясь лишь ими, собак, кошек и птиц.
Peer comment(s):

agree Iryna Maslova : Да, т.е. также нельзя держать, змей, коров, бегемотов...
3 mins
agree nrabate
38 mins
agree Ol_Besh
1 hr
agree George Vardanyan
1 hr
agree cheeter : "включая, но не ограничиваясь..."
3 hrs
Something went wrong...
4 KudoZ points awarded for this answer.
5 mins

без предубеждения (относиться) ко всему выпеупомянутому

Без контекста немного вяловато
Peer comment(s):

neutral Oleg Sollogub : к животным, что ли (animals)? или к самому себе (the tenant)?
8 mins
Something went wrong...
11 hrs

без ущерба для в&#1089

Dйjа vu :-)

--------------------------------------------------
Note added at 11 hrs 56 mins (2004-03-18 07:11:03 GMT)
--------------------------------------------------

без ущерба для вышеуказанной совокупности
Something went wrong...
13 hrs

включая, но не ограничиваясь

включая любых собак, котов птиц, но не ограничиваясь этим перечнем
Something went wrong...
21 hrs

см ниже

жилец не должен держать никаких животных (включая котов,собак,птиц) на ...

или чтобы сохранить "юридичность" фразы:

жилец не должен держать никаких животных (а также котов,собак,птиц подпадающих под это определение) на ...

Something went wrong...
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search