Natalia Makeeva Nov 8, 2010:

Por supuesto, estoy completamente de acuerdo con que los traductores deben tener su propio criterio y analizar el texto antes que ponerse a copiarlo sin pensar (básicamente es todo lo que se nos enseña durante la carrera). Al mismo tiempo, una cosa es el error y otra, la convención lingüística y textual. Si voy a traducir un texto general usando el Futuro de Subjuntivo, quedará como mínimo raro. Sin embargo, en caso de un texto jurídico sí que se podría utilizar y no se trataría de un error estilístico. En España he leído muchas escrituras en las que se repite la misma fórmula, "DOY FE: Que...". Ni siquiera lo vería como algo erróneo, ya que los dos puntos después de "DOY FE" ya no dejan poner el "DE".

Un saludo

Tatiana Vasilieva Kalashnikova Nov 7, 2010:

Aunque los notarios y otros letrados utilicen una formulas establecidas, el traductor siempre puede corregirlas para que sean correctas linguítica u gramaticalmente. Los traductores debemos tener un criterio y nuestro trabajo no consiste en copiar frases establecidas. ¿Y qué pasa si estas frases establecidas son incorrectas?

Natalia Makeeva Nov 6, 2010:

Tengo ahora en manos una escritura redactada por un notario español. Pone exactamente eso:

Yo, nombre, apellidos, Notario del Ilustre Colegio de Andalucía, con residencia en ..., DOY FE: Que el presente conjunto de fotocopias... son reproducción fiel y exacta de su original, que me ha sido exhibido.

Así que en este caso estoy de acuerdo con Ekaterina y con su "queísmo", ya que el lenguaje jurídico muchas veces presenta rasgos que en otros estilos no serían aceptables. Tan sólo añadiría los dos puntos.