jankaisler Feb 2, 2011:

V angličitě se častěji používá trpný rod než v češtině, zde má má být aktivní adresát (klient/čtenář) - má sám posoudit/dospět k/učinit si vlastní názor a neschovávat se za "dobře" míněné rady, které ovšem nejsou závazné ("not to be relied on as authoritative ") ...

Tomas Mosler, DipTrans IoLET MCIL MITI Feb 2, 2011:

c) - no (čistě z hlediska toho smyslu dle poslední věty předchozí poznámky)
"radu není možné zaměňovat za úsudek" na mě působí spíš jako
"místo rady nesmíte použít úsudek" (to asi říct nechtěli)
než jako
"rada nenahrazuje váš úsudek"

StandaZizka (asker) Feb 2, 2011:

díky za feedback s body a) + b) problémy nemám a "céčko" mi dneska už hlava nebere.... (resp. čím častěji si opakuji ten origoš, tím méně smyslu mi to dává :-). právní angličtinu bych s okamžitou platností zrušil.

Tomas Mosler, DipTrans IoLET MCIL MITI Feb 2, 2011:

a) ...nelze je...
b) Možná místo "takového" - tohoto, nebo úplně vynechat.
c) To "zaměňovat je za" na mě působí trochu volněji než "nahrazovat jimi", vyznívá mi z toho víc jakási obousměrnost - vlastní úsudek, a pak zase zpátky cizí rada... A taky to na mě působí trochu jako (nežádoucím způsobem vyznívající) varování, jako kdyby vlastně úsudek použít (zaměnit za radu) nesměli... :)

StandaZizka (asker) Feb 2, 2011:

comment please takže moje varianta (mírně upravená dle Tomáše) by měla být taky OK, že?

... a není možné je považovat za směrodatné ani je zaměňovat za vlastní úsudek takového zákazníka či jiného čtenáře.