Ma traduction demande à être améliorée : la masse du capteur ne doit pas intervenir trop sur la structure sur laquelle il est posé, sa masse doit être relativement négligeable par rapport à celle de la structure sur laquelle il est posé.



« Tout dépend de la masse de la structure sur laquelle est fixé le capteur : un accéléromètre de 10 grammes est trop lourd pour mesurer les vibrations de composants montés sur des cartes électroniques, mais il n’a aucune influence sur les modes de vibrations d’une pompe ou d’une turbine de plusieurs tonnes… « En général,il ne faut pas dépasser un rapport de 1 à 10 entre la masse du capteur et celle de la structure », indique M. Cristofari (Brüel & Kjaer). Attention cependant à ne pas négliger le poids du câble. « On ne considère trop souvent que le poids du capteur seul.Mais le câble a aussi son importance, tout autant que sa raideur », poursuit M. Cristofari. Un câble raide et lourd peut suffire à influencer le mode de vibrations d’une structure légère à l’endroit où se fait la mesure.»

«Les capteurs tri-axiaux sont nettement plus chers que les mono-axe.Mais ils évitent de multiplier le nombre de capteurs sur la structure. »

--------------------------------------------------
Note added at 1 heure (2007-03-18 14:10:52 GMT)
--------------------------------------------------

la légéreté de la structure rend critique une masse supplémentaire -
"Critique" (critique Robert 1. 2° (1762) "qui amène un changement important") ne me satisfait pas tout à fait.

--------------------------------------------------
Note added at 1 heure (2007-03-18 14:22:40 GMT)
--------------------------------------------------

une dernière, parce que c'est de la "charge" (force= masse x accélération) due à la masse qu'il est question : une masse supplémentaire constituerait une charge critique.
Tout y est, bien que l'on puisse critiquer l'emploi des termes "charge" et "critique".