Jan Wais Jun 26, 2013:

Tak, przepraszam autora za głupi komentarz i rzeczywiście istnieje różnica znaczeniowa (muszę sprawdzić jeszcze jaka, ale z pewnością jest). Nie zauważyłem, że pytanie zadał autor pracy licencjackiej - myślałem, że komentuję mniej lub bardziej anonimowego autora tekstu, który ma zostać przełożony na język angielski. Jeszcze raz przepraszam i obiecuję poprawę. Moja wypowiedź była zupełnie nie w duchu współpracy uczestników naszego forum, bardzo mi głupio...

George BuLah (X) Jun 26, 2013:

Nie ma żadnego powodu, żeby komentować intencje autora, tym bardziej, że istnieje różnica znaczeniowa. Jest jak jest. Tytuł pracy ma z pewnością akcept zwierzchności naukowej.

Jan Wais Jun 25, 2013:

Za moich czasów był comp adv, teraz może jest edge. Wiem, że nie jest to może miarodajne kryterium, ale gugle wypluwa 7 mln edge i 14 mln advantage :-) Ale przyznam, że edge brzmi nowocześnie i pewnie tego zwrotu używają obecnie wszyscy konsultanci, tak więc proszę użyć edge. Pozdrowienia

Darius Saczuk Jun 25, 2013:

Ja spotykam się często z COMPETITIVE EDGE i z AS EXEMPLIFIED BY czy USING x AS AN EXAMPLE.

George BuLah (X) Jun 25, 2013:

Jasne. Tak, dla hecy mu wrzuciłem

Darius Saczuk Jun 25, 2013:

Wolę jednak nasz niezawodny umysł...

George BuLah (X) Jun 25, 2013:

Byłem ciekaw, jak przetłumaczy GT - i tak:
Co-operation as one of the determinants of achieving a competitive advantage on the basis of XYZ
Zmieniłem z wyboru GT tylko -- based on/on the basis of

Darius Saczuk Jun 25, 2013:

Poszedłbym chyba po prostej...

George BuLah (X) Jun 25, 2013:

Kooperacja... dobra, już mi przeszło :) No pojęcia nie mam -- co-operation, collaboration, czy - partnership

Darius Saczuk Jun 25, 2013:

;-) Dobre.

George BuLah (X) Jun 25, 2013:

Ja nie wypowiadam się, bo razi mnie "kooperacja"; jak by było "współpraca", to co innego ;)

PS. To Cię pocieszę, ja często widzę, co chcę, ale to jeszcze pikuś... czasami rozpowszechniam, co widziałem co chciałem ;) - i tak - kiedyś - wmówiłem sporej ilości osób, że... "Paryż wart jest MYszy" (by Ąghri Czwaghrty) ;)

George BuLah (X) Jun 25, 2013:

na początku był... hałas :) korporacja, czy - kooperacja?

Darius Saczuk Jun 25, 2013:

To tak, a sama "korporacja" na początku?

George BuLah (X) Jun 25, 2013:

a włoskiej - spa. ...
I to jest dobra propozycja, panie Askerze. Polecam - rozważeniu i zastosowaniu, bo wielokrotnie skorzystałem z pożytkiem z pomocy kol. WholeGrain

Swift Translation Jun 25, 2013:

s.c. Jako że nazw własnych się nie tłumaczy, należałoby zostawić XYZ s.c., w końcu gdy mamy nazwę spółki niemieckiej, zostawiamy np. GMBH, czy coś. Ewentualnie można dać wyjaśnienie w nawiasie.

Darius Saczuk Jun 23, 2013:

I pewnie tak ma być.

George BuLah (X) Jun 23, 2013:

Jakbyśmy jednak nie doczekali się (wątpliwe :), to - co do skrótu - radziłbym nie skracać (nawet przy rygorze objętości pracy licencjackiej - do 70 stron :), bo ta biblioteka aleksandryjska o ksywie Google - daje przewagę "community", a "CLP" wygrzebałem z tutejszego, wcześniejszego rekordu, bez weryfikowania tegoż.

Darius Saczuk Jun 23, 2013:

Świetnych znawców prawa mamy tu wielu, więc może się doczekamy...

George BuLah (X) Jun 22, 2013:

Może... ale well done from scratch :) a co do skrótu, to chyba można zaproponować - CLP... chociaż może rzeczywiście lepiej poczekać na specjalistów, bo też:
Community
Law
Partnership

Darius Saczuk Jun 22, 2013:

Bez przesady... I'm just a fly on the wall here ;-)...Ogólny fundament językowy nieśmiało zaproponowałem, a reszta należy do specjalistów...:-)

George BuLah (X) Jun 22, 2013:

Jasne, że o Ciebie! :)
Zamarłem, jak zobaczyłem to pytanie i ratunek tylko w Tobie :)

Darius Saczuk Jun 22, 2013:

@JacaZwawa Czyżby o mnie chodziło???
Jako laik dałbym X as a Determinant in Gaining a Competitive Edge As Exemplified by Y/Using Y as an Example.. Nie wiem co na to specjaliści w dziedzinie finansów, prawa i biznesu....

George BuLah (X) Jun 22, 2013:

Dariusz ! ... masz robotę! Gdzie łazisz ? :)))