Stand-Alone product

07:34 Jun 29, 2006 

Produit/médicament en soi ?

07:32 Jun 29, 2006 

Le sens de stand-alone dans cette phrase m'apparaît assez insaisissable. J'avoue ! Je n'arrive pas à me faire une certitude. Mais unique ?

07:30 Jun 29, 2006 

"Today only Thrombin-JMI, derived from bovine blood, and marketed by King Pharmaceuticals, is available in the US as a *stand-alone* product. Human plasma-derived thrombin is marketed as a component of fibrin sealants ." Unique ?

21:25 Jun 28, 2006 

est de soigner et non de se faire valoir et vous rajouter par derrière le terme d’unique…Pas très logique…D'autant que le mot unique ne correspond pas à la définition. On ne parle pas d’unicité, mais d'autosuffisance.

21:22 Jun 28, 2006 

Oui c’est lourd mais c’est le plus proche du terme « stand alone ». En fait pourquoi ne pas demander au client si vous ne pouvez pas utiliser le terme anglais. Pour Dr Manu, je ne vous suis pas, vous venez de dire que le but du médicament

21:18 Jun 28, 2006 

Donc de supprimer le "dans sa catégorie" mais à utiliser dans le sens "produit topique (ou de contact) unique " ou "produit hémostatique unique".

21:14 Jun 28, 2006 

Mais aprés avoir lu la référence "ZG is developing recombinant human thrombin (rhThrombin) as a stand-alone product for use as a topical hemostat to control surgical bleeding." Je pense que le terme le plus adapté est "produit unique".

21:11 Jun 28, 2006 

Médicament qui se suffit à lui même est effectivement un peu lourd et d'autre part éloigné du but premier du médicament qui est de soigner pas de se faire valoir !

21:02 Jun 28, 2006 

Personnellement je trouve la formule de "medicament qui se suffit a lui-meme" un peu lourde, mais n'etant pas specialise dans le domaine de la medecine d'une part et trouvant la question interessante, je laisse tourner un peu le fil.

14:09 Jun 28, 2006 

Je pense que Marie-christine devrait inscrire sa réponse « médicament qui se suffit à lui-même » car c’est la formule que je choisirais personnellement. Bon courage !

07:17 Jun 28, 2006 

Oui Katarina, j'avais pense a "monotherapie" et j'avais trouve le lien que vous proposez, mais je ne sais pas s'il est possible d'utiliser "monotherapie" dans ce contexte...Bien que n'etant pas du tout specialise dans la medecine moi-meme.
Pour revenir au lien que j'ai propose plus haut, quel pourrait etre le sens de "stand-alone product"?
Pour reference:
http://www.zymogenetics.com/products/rhthrombin.html

18:17 Jun 27, 2006 

I understand that it is not part of a range of products...

09:44 Jun 27, 2006 

Je suis pour "à utiliser en traitement unique", ou encore, puisque c'est du marketing "un produit qui se suffit à lui-même" bien que le sens soit encore différent dans le lien ci-dessus. Peut-être qq aura-t-il une autre brillante idée ?

09:14 Jun 27, 2006 

"efficace en traitement unique ou unique dans sa catégorie".

09:09 Jun 27, 2006 

Then I will stick to "unique dans sa catégorie." "A utiliser en traitement unique" seems a little too restrictive and is not necessarily true.

09:02 Jun 27, 2006 

D'une molecule

08:49 Jun 27, 2006 

Oui, en anglais pas de problème, mais en français je ne pense pas.
S'agit il d'une molécule ou d'un système ?

08:45 Jun 27, 2006 

Pourtant on a l'air de l'utiliser pas mal en pharmacologie comme en atteste le lien suivant (regarder les premieres lignes)

http://www.zymogenetics.com/products/rhthrombin.html

08:42 Jun 27, 2006 

A noter que l'anglais aussi est ambigu. Vous ne pouvez vraiment pas nous résumer le paragraphe/le texte dont c'est le titre ?

08:36 Jun 27, 2006 

Pour moi, l'expression est plutôt utilisée en informatique. Par analogie, je le comprends comme "traitement unique" par opposition à "en association à d'autres traitements", mais c'est ambigu, comme en attestent les autres propositions reçues.

08:35 Jun 27, 2006 

Je pense mais il faudrait du contexte, que c'est plutôt dans le sens d'"unique" ou de "remarquable" qu'il faut comprendre ce titre.

08:31 Jun 27, 2006 

Produit autonome signifie qu'il peut fonctioner seul (sans autre application) et je n'ai pas l'habitude de voir ce terme en pharmaco. C'est plustôt du domaine de l'electronique.

08:28 Jun 27, 2006 

Oui c'est un titre de marketing. Mais est-ce que "produit autonome" correspond a quelque chose?

08:24 Jun 27, 2006 

Personnellement, je n'aime pas trop pour un médicament. C'est pourquoi il serait utile de savoir ce que le client entend par là exactement. Mais si c'est un titre de marketing, pourquoi pas !

08:12 Jun 27, 2006 

Desole c'est un titre et il y a le nom du client. J'aurais aime savoir s'il etait possible de dire "produit autonome" dans le domaine medical.

07:54 Jun 27, 2006 

pourrait-on avoir un peu + de contexte ? une phrase entière peut-être ?