per come lo interpreto io, il senso è che non ha una cornice o dei confini che, delimitandolo, lo definiscano, insomma - poiché il contesto in qualche modo è proprio il contorno, la cornice - è un specie di gioco di parole che vuol dare l'idea di un contesto senza contesto, un non-contesto, avulso da qualsiasi contesto specifico (che poi l'avulso sarebbe un po' l'independent di Milena)... un contorno senza contorno... un decontextualized context, una unframed o forse unframable(??) frame...

oppure, visto che il senso mi sembra appunto quello ci una cosa indefinita perché senza confini o cornici che ne delimitino precisamente i lineamenti, potrebbe anche esserci l'opzione di usare, invece di cercare giochi di parole più o meno corrispondenti (che però imo sarebbe meglio trovare), qualcosa di completamente diverso e assai più semplice come appunto undefined, indefinite... unconfined, unlimited... mi viene in mente addirittura bounless(?)... (che poi, in negativo, sarebbero un po' il large di JJD... ma secondo me è importante mantenere un qualche tipo di -less o di un-/in-)

adesso mi viene in mente anche *loose*, ma ormai credo di aver perso l'oggettività...

che poi i giochi sono due, incrociati, perché hai anche l'impalpabile immaterialità...

sorry, più che una risposta è un'insalata di pensieri e di parole... ma la domanda mi ha stuzzicato anziché no e continuavo a pensarci... mi auguro di servire almeno da spunto o ispirazione

--------------------------------------------------
Note added at 1 day23 hrs (2008-10-26 19:43:27 GMT)
--------------------------------------------------

(ab)orrendo da tradurre lo è di sicuro :/