Flavio Posse Mar 14, 2005:

teju esta 100% correcto. Tu preguntaste acerca de un t�rmino espec�fico: "foster family", y este t�rmino tiene una traducci�n espec�fica : "familia de crianza". No s� aqu� te refieres en relaci�n a contexto. Son palabras legales.

teju Mar 14, 2005:

www.abmiguelvacas.org/preguntas+frecuentes.htm - 21k - Este es uno de muchos enlaces de Espa�a en el que mencionan "familia de acogida". Por cierto, soy Espa�ola y conozco la expresi�n, usada all�, tanto como en USA.

Miguel Falquez-Certain Mar 14, 2005:

Un ni�o puede pasar por varias familias de acogida durante su vida hasta alcanzar la mayor�a, sin ser adoptado. Ahora bien, si la traducci�n est� destinada para un lector en un pa�s extranjero (fuera de los EE.UU.) no es necesaria la diferenciaci�n.

Non-ProZ.com Mar 14, 2005:

GRACIAS por sus respuestas, ya va tomando color esto!

Margaret Schroeder Mar 14, 2005:

http://www.proz.com/kudozrules "2.2 - It is recommended that askers allow 24 hours to pass before grading. This allows professionals in various time zones time ample time to prepare well-researched answers."

Non-ProZ.com Mar 14, 2005:

problema de contexto es cierto lo que dices sobre el car�cter temporal de foster family y el permanente de adoptive family, pero esa diferencia se hace en ingl�s. En espa�ol la frase "familia adoptiva" no hace pensar inmediatamente ni necesariamente a una familia que adopt� legalmente a un ni�o. Puede ser tambi�n una familia que adopt� de facto a alguien y que por alguna raz�n no ha hecho la adopci�n legal. Por eso hay que ver el contexto, para saber si hay adopci�n legal o no. Pero a la familia, en un caso u otro, se la sigue llamando adoptiva. Familia de acogida es una frase para el contexto americano y no es usual en espa�ol.

teju Mar 14, 2005:

Adoptar no es lo mismo que acoger, una cosa es temporal, la otra permanente. Mira los glosarios, bajo "foster parents". Te recomiendo que no cierres la pregunta tan r�pido para que obtengas opiniones de muchos colegas.