Bernhard Sulzer Mar 21, 2007:

Thank you, Killian!

Killian Kavanagh (asker) Mar 21, 2007:

Sorry Bernhard, I was in the middle of writing my note when you posted your note - here's the German sentence directly before the sentence in question:

Der Erschienene zu 2. ist der deutschen Sprache nicht hinreichend mächtig,
um einer notariellen Beurkundung folgen zu können. Er spricht englisch. Es
wurde deshalb

Frau [Interpreter],
geboren am [date, month, year],
geschäftsansässig [address],
von Person bekannt,

als Dolmetscherin für die englische Sprache hinzugezogen.

Killian Kavanagh (asker) Mar 21, 2007:

Unfortunately, there doesn't seem to be much more relevant context that I can give. The sentence directly preceding the sentence in question simply states that because one of the parties does not speak German, an interpreter by the name of XXXX, address XXXX was called upon.

The sentence which follows the sentence in question is:

Frau [name of interpreter] erklärte, als Dolmetscherin allgemein vereidigt zu sein und legte eine beglaubigte Abschrift ihrer Vereidigung dem Notar vor, der davon eine beglaubigte Ablichtung als Anlage 2 der Urkunde beifügt.

The overall context, if it is of any help, is a "property purchase contract", but it seems to me that "Ausschließungsgründe liegen in der Person der Dolmetscherin nicht vor" is something of a "stand-alone" sentence.

In any case, thanks very much for all the suggestions so far, and for clearing up the grammatical aspects - it all became so obvious and clear with a little explanation at which point I decided to take a much-needed break!!

Bernhard Sulzer Mar 21, 2007:

Could you post the preceding sentence(s) for context? Thank you.