A "sorban álló tétel" egyszerűen a még kifizetetlen tételt jelenti, angolul "unpaid line item", má szóval "outstanding" / "due" / "payable" / "overdue".
Példák magyar nyelvű használatra: "ajánlattevő számláján az elmúlt két év során (2002., 2003.) sorban álló tétel volt-e, ha igen, utoljára mikor és hány napos" vagy "fizetési kötelezettségeinek nem tesz pontosan eleget, számláján az elmúlt két év során (2002., 2003.) 30 napot meghaladó sorban álló tétel mutatkozik" vagy "pénzforgalmi számláján az igazolás kiadásának napját megelőző 36 hónapban előfordult sorban álló tétel" --- Ezek angolul: unpaid line items on the account.

Példák angol nyelvű használatra:
"Verify that the total of the unpaid line items you created in Step 5 reconciles to the "Unpaid Line Items Statistics" section on the Payment Request Statistics Report you ran in Step 1."
"The Sum of Unpaid Line Items assumes that I have not yet paid for this item, so it shows a total of $50 left to be paid for the month of January."

--------------------------------------------------
Note added at 6 hrs (2010-03-19 17:00:13 GMT)
--------------------------------------------------

Kati, vegyünk egy konkrét példát:
"A VIBER-ben a sorlebontás a teljes üzemidő alatt folyamatosan zajlik, ezzel szemben a Bankközi Klíringrendszerben két lépcsőben teljesítik a fedezet hiányában sorban álló tételeket."
Fenntartom, hogy maga a "sorban álló tétel" NEM hordozza magában a fedezeti hiány meglétét. Amennyiben a kérdező így tette volna fel: "fedezet hiányában sorban álló tétel", akkor így fordítottam volna: "unpaid line item due to insufficient funds". De NEM ez volt a kérdés, hanem SORBAN ÁLLÓ TÉTEL.

--------------------------------------------------
Note added at 7 hrs (2010-03-19 18:12:38 GMT)
--------------------------------------------------

A sok olvasgatás után javasolnék egy további megoldást, ez a fordítás talán még az előzőleg javasoltnál is jobban megfelel:
"queued item"
- since in this scenario the payments/items are queued - azaz sorban állnak a kifizetések/tételek. Angol példák: "The central computer stores received payment orders in a queue; categorizes each queued payment order as small or large; monitors the queue for previously stored small payment orders as candidates for immediate release for payment..."
(http://www.freepatentsonline.com/EP1093625.html)
Vagy: "Banks may have their own internal payment queuing/scheduling arrangements... Restricting queued payment information..."
Vagy: "Settlement and return of queued payment orders. 1. Payment orders that are not settled immediately in the entry disposition shall be placed in the queues..." /European Central Bank/
(http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2...

Egyik forrás sem teszi hozzá az "insufficient funds" adalékot, mivel a kifejezésnek ez nem szerves része.

A korábban már idézett magyar cikk egyébként érthetően elmagyarázza a sorba állított fizetési megbízások teljesítésének folyamatát. A kérdéses "sorban álló tétel" kifejezés jelentése teljesítésre váró fizetési megbízás. A feltett kérdésben nem szerepel a sorba állítás indoka (nincs elegendő fedezet), ez csak logikusan következik, de a fordításban szerintem csak akkor szerepelhet, ha a magyar szöveg is tartalmazza azt. A VIBER csak egy példa arra, hogyan történik a teljesítetlen fizetési megbízások teljesítése, azaz a sorban álló tételekre vonatkozó lépések (tehát maga a kifizetés).

Bemásolom az egész szakaszt, hátha segít a megértésben.
"A VIBER-ben a sorlebontás a teljes üzemidő alatt folyamatosan zajlik, ezzel szemben a Bankközi Klíringrendszerben két lépcsőben teljesítik a fedezet hiányában sorban álló tételeket. A VIBER-ben emellett tételesen, tranzakcióként és azonnal megtörténik a kiegyenlítés. Lényeges, hogy mindkét rendszerben az elszámolt fizetési megbízások nyomán keletkező banki követelések és tartozékok végső kiegyenlítése a jegybanknál vezetett számlákon valósul meg.
A Klíringrendszer keretében benyújtott ügyfélmegbízások esetén lehetőség van részteljesítésre, azaz a megbízó ügyfél számlájának fedezete erejéig az egyes megbízás részöszszegben való teljesítésére. A VIBER esetében ellenben a részteljesítés nem megengedett. Itt a részben vagy teljesen fedezetlen megbízást besorolják, és a különböző prioritáskategóriákon belül FIFO elven történik a teljesítés. A rendszer csak a nap végén sorban maradt megbízásokat törli. A sorban álló megbízások automatikusan teljesülnek, ha megfelelő összegű jóváírás érkezik, vagy a rendszertag a limitjét megemelteti. Ezek hiányában a résztvevő maga is megkönnyítheti a megbízások teljesülését saját sorának átrendezésével, amire két módszer kínálkozik: egyrészt a megbízások visszavonása és új sorrendben benyújtása, másrészt a sorban álló megbízás prioritáskódjának megváltoztatása. Amennyiben több résztvevő áll sorban, és a rendszer körbetartozás kialakulását érzékeli, automatikus sorlebontási mechanizmus lép életbe."
(Forrás: Cégvezetés, A cég és intézményvezetők lapja)