Moim zdaniem w pierwszym wypadku chodzi o zastosowanie dozoru kuratorskiego natomiast w drugim o czas probacji. Różnica polega na tym, że w pierwszym wypadku na oskarżonego nałożone s± pewne obowi±zki (np. praca społecznie użyteczna, albo powstrzymanie się od alkoholu), a w drugim chodzi generalnie o to, aby sprawca nie popełniał czynów zabronionych przez pewien czas.

Jednak kontekst który podałe¶ jest za mało rozbudowany aby w jaki¶ sposób można było udowodnić moj± hipotezę. Jako kontekst rozumiem tu bezpo¶rednio s±siaduj±ce zdania, a nie jak±¶ ustawę. Uważam, że podawanie za kontekst aktów prawnych, w których szukane wyrażenie nie występuje jest co najmniej nietaktem. To tak jak by dla tłumaczenia słowa "gwałt" kto¶ zapytany o kontekst podał kodeks karny.