Velga Feb 23, 2014:

To ViBe
Obiter dictum variant was ticked by an English native speaker who has been living in the UK since birth. I have no further comments re British mentality of my learned hubby :-)) Thank you

ViBe Feb 23, 2014:

@ Velga: 1. I'd still prefer going with "UK court" or "Britain's Court" (the London High Court in this case) than "British court," which is non-existent, anyway.

2. Present Tense forms work better in headings than Past Tense forms: "supports/endorses/backs/recognizes/enforces..."

3. "Judg(e)ment" seems to work here.

ViBe Feb 22, 2014:

@ Michael: See discussion for the link to the source and more context...

ViBe Feb 21, 2014:

нашел: http://www.kommersant.ru/doc/2413722

Кстати, называя английское правосудие «британским», авторы статьи проявляют невежество: «Высокий суд Лондона», упоминаемый в статье, регулируется правом Англии и Уэльса. «Британского» же правосудия нет в природе. Поэтому при переводе на английский переводчик должен, видимо, перевести эту неточность буквально, чтобы передать эффект от небрежности авторов, но в сноске (типа «sic!») дать понять англоязычному читателю, что в этом нет его вины.

Впрочем, при переводе названия всего этого можно избежать.

Alexandra Schneeuhr Feb 21, 2014:

Да, в целом согласна. Кстати, название гуглится, уже позже заметила, только мне это мало помогло ))

ViBe Feb 21, 2014:

Но сначала – стулья… :) Названия (статей, книг, фильмов) всегда лучше переводить ПОСЛЕ ознакомления со всей статьей (просмотра всего фильма и т. п.).

Согласен с Александрой в том, что при переводе названия надо учесть «message» и пафос всей статьи, а также особенности стиля, которым она написана. С иронией ли? Серьезно ли?

Название НЕЛЬЗЯ переводить в отрыве от основной части текста. Ссылку на заметку не пришлете?

Alexandra Schneeuhr Feb 21, 2014:

Methinks that any attempt at wordplay with "взаимностью" may have a comic effect, so all I can think of at the moment is a pretty simple "British judges affirmed the decision by their Omsk peers". Is it what the article is about, anyway?