Barend van Zadelhoff Jan 30, 2013:

je vindt nergens een definitie van het voorvoegsel 'fosfono' en het aantal referenties op site nl is beperkt en die zijn niet bruikbaar

tegelijkertijd lijkt 'fosfono' wel geaccepteerd te zijn als term:

IUPAC-naam voor ATP:
[(2R,3S,4R,5R)-5-(6-aminopurin-9-yl)-3,4-dihydroxyoxolan-2-yl]methyl(hydroxy-FOSFONO-oxyfosforyl)waterstoffosfaat

in het Engels is 'phosphono' wel gedefinieerd:

chemical class: phosphonic acid (NL: fosfonzuur, fosforigzuur)
group: phosphono
prefix: phosphono

http://en.wikipedia.org/wiki/Functional_group

waar 'phosphono' in ieder geval op duidt is die 'fosfonzuurgroep' (voor dit woord vind je enkele referenties, bv, in http://en.wikipedia.org/wiki/Phosphorylase)

als je naar het reactieschema van mijn referentie kijkt dan zie je dat in het eindresultaat aan de N zijn gebonden, althans zo kun je ernaar kijken:

- een fosfonzuurgroep
- een methylgroep

zo gezien zijn er een methylgroep en een fosfonzuurgroep gekoppeld aan het N-atoom van het amine

dat zou je dan 'fosfonomethylering' kunnen noemen
en het juiste voltooid deelwoord zou dan 'fosfonogemethyleerd' zijn.

Barend van Zadelhoff Jan 29, 2013:

Ik weet niet of het nog wat toevoegt, Michiel ?

'phosponomethylation' van amines wordt op een overeenkomstige wijze uitgevoerd als een Mannich-reactie door primaire en secundaire amines te laten reageren met fosforigzuur (phosphorous acid) en formaldehyde bij een zure pH = 8

+ reactieschema

http://books.google.nl/books?id=xAaGfxx5ctMC&pg=PT174&lpg=PT...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Mannich-reactie

Michiel Leeuwenburgh Jan 29, 2013:

@ Kitty Volgens Van Dale mag zowel *de amine* als *het amine*, dus je mag kiezen. Ik gebruik zelf het liefst *het amine*.

Michiel Leeuwenburgh Jan 29, 2013:

Fosfonomethyldiamine, zoals Henk voorstelt, kan hier ook, zij het dat dit een vertaling is van "phosphonomethyl diamine" en niet van "phosphonomethylated diamine". Misschien een beetje muggenziften, maar ik probeer altijd rekening te houden met de (voor ons niet altijd duidelijke) redenen waarom de opsteller van de brontekst voor deze constructie en niet een andere heeft gekozen...