Mar 18, 2011 13:33
13 yrs ago
2 viewers *
English term
turn down capacity
English to German
Tech/Engineering
Energy / Power Generation
Aus einem Artikel über den Umbau von Kraftwerken, die dann mit alternativen Brennstoffen betrieben werden sollen.
The 35-MW proposed retrofit size was selected based on the turn down capacity of the 155-MW turbine/generator. A 35-MW plant would have required about 400,000 tons of fuel per year.
The 35-MW proposed retrofit size was selected based on the turn down capacity of the 155-MW turbine/generator. A 35-MW plant would have required about 400,000 tons of fuel per year.
Proposed translations
(German)
| 3 | negative Regelleistung |
opolt
|
| 3 +2 | (gutes) Teillastverhalten |
Bernd Runge
|
Change log
Mar 18, 2011 13:49: Ingo Dierkschnieder changed "Term asked" from "\"turn down capacity\"" to "turn down capacity"
Proposed translations
19 mins
English term (edited):
"turn down capacity"
Selected
negative Regelleistung
Bzw. genauer gesagt die "Vorhaltung/Bereitstellung" einer solchen Regelleistung.
Oder evtl. auch "negative Leistungsreserve".
Gemeint ist die Möglichkeit des schnellen Herunterfahrens/Abschaltens, um die eingespeiste Last schnell zu reduzieren (was z.B. bei Gasturbinen möglich ist), um z.B. das plötzlich verstärkte Angebot von Windenergie zu kompensieren, oder wenn ein Großverbraucher plötzlich abschaltet.
http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=5&ved=0CDcQFjAE...
http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/De/de.soc.umwelt/200...
http://de.wikipedia.org/wiki/Regelleistung
http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=6&ved=0CEMQFjAF...
Allg. Hintergrund:
http://www.energyblogs.com/70718798/index.cfm/2010/9/1/The-C...
--------------------------------------------------
Note added at 28 mins (2011-03-18 14:02:11 GMT)
--------------------------------------------------
Hinzuzufügen wäre vielleicht noch, dass "capacity" nicht unbedingt nur die "Leistung" als solche meint, sondern vor allem die Flexibilität (die Größe des Spielraums in Watt) als auch die Schnelligkeit der Minderung der Leistungsabgabe. Beides zusammen könnte man als "die Fähigkeit, eine Regelleistung bereitzustellen" wiedergeben.
--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2011-03-18 14:56:50 GMT)
--------------------------------------------------
Hmmm, wenn ich es richtig bedenke, liegt beim obigen Vorschlag der Fokus zu sehr auf der Sichtweise des Netzes/Netzbetreibers. Besser, mit eher Schwerpunkt auf den Betrieb der Anlage als solcher, wäre ich glaube ich "Abregel(ungs)fähigkeit. Das ist auch näher am Original.
Einige wenige Belege finden sich dafür:
"Abregelungsfähigkeit, sowie "Abregelung"="negative Regelleistung":
http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CBwQFjAB...
http://www.patent-de.com/20060427/DE202005012836U1.html
http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CBwQFjAB...
Oder evtl. auch "negative Leistungsreserve".
Gemeint ist die Möglichkeit des schnellen Herunterfahrens/Abschaltens, um die eingespeiste Last schnell zu reduzieren (was z.B. bei Gasturbinen möglich ist), um z.B. das plötzlich verstärkte Angebot von Windenergie zu kompensieren, oder wenn ein Großverbraucher plötzlich abschaltet.
http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=5&ved=0CDcQFjAE...
http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/De/de.soc.umwelt/200...
http://de.wikipedia.org/wiki/Regelleistung
http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=6&ved=0CEMQFjAF...
Allg. Hintergrund:
http://www.energyblogs.com/70718798/index.cfm/2010/9/1/The-C...
--------------------------------------------------
Note added at 28 mins (2011-03-18 14:02:11 GMT)
--------------------------------------------------
Hinzuzufügen wäre vielleicht noch, dass "capacity" nicht unbedingt nur die "Leistung" als solche meint, sondern vor allem die Flexibilität (die Größe des Spielraums in Watt) als auch die Schnelligkeit der Minderung der Leistungsabgabe. Beides zusammen könnte man als "die Fähigkeit, eine Regelleistung bereitzustellen" wiedergeben.
--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2011-03-18 14:56:50 GMT)
--------------------------------------------------
Hmmm, wenn ich es richtig bedenke, liegt beim obigen Vorschlag der Fokus zu sehr auf der Sichtweise des Netzes/Netzbetreibers. Besser, mit eher Schwerpunkt auf den Betrieb der Anlage als solcher, wäre ich glaube ich "Abregel(ungs)fähigkeit. Das ist auch näher am Original.
Einige wenige Belege finden sich dafür:
"Abregelungsfähigkeit, sowie "Abregelung"="negative Regelleistung":
http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CBwQFjAB...
http://www.patent-de.com/20060427/DE202005012836U1.html
http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CBwQFjAB...
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Danke Upolt und Bernd Runge für die Gedanken und Links. Habe mich für die "Abregelungsfähigkeit" entschieden."
+2
49 mins
Bernd Runge
Germany
Germany
Native in German
Specializes in field
Germany
Specialized in Technology & Engineering
Native in: German (Variant: Germany) 
Works in: English to German, German to English
Related KudoZ points
:
135
(gutes) Teillastverhalten
oder (hohe) Betriebsflexibilität. So wird das auf jeden Fall auf http://www.energy.siemens.com/hq/pool/hq/power-generation/ga... genannt.
Also: effizienter Betrieb über eine große Last(zustands)breite.
Also: effizienter Betrieb über eine große Last(zustands)breite.
Peer comment(s):
| agree |
phillee
22 hrs
|
|
Vielen Dank!
|
|
| agree |
Detlef Mahne (X)
3 days 23 hrs
|
|
Danke schön, Detlef.
|
Discussion
Personally, from I gather, they are referring to the ability/capability/flexibility to turn down (to reduce output) according to demand changes. The term is used in this way here, in relation to a combined cycle gas turbine installation (but using "capability" instead of "capacity"):
http://www.freepatentsonline.com/y2010/0175385.html
It will be interesting to see which is the correct interpretation. In retrospect, more context would have been necessary -- but ok.