Andrea Hauer (asker) May 6, 2011:

Danke euch schon mal, wäre (wie bei meinem Endkunden) die Frage zu klären, ob das immer der Fall sein muss, das heißt ob ein Vermittler wirklich nur für Kunden Anteile zeichnet, die Endkunde bzw. wirtschaftlich Berechtigte sind. Ich habe da etwas Sorge, mich zu sehr aus dem Fenster zu lehnen und suche deshalb eigentlich noch etwas "neutraleres" wie im Englischen. Hatte auch schon an "auftraggebender Kunde" gedacht ...

Olaf Schmechel May 6, 2011:

@ Andrea "Intermediary" = "Vermittler" (ist, denke ich, soweit klar)+ "Underlying Client" = "Bezugsberechtigter" - alternativ: stimme Bernhard zu, mit kleiner Abweichung: "wirtschaftlich Berechtigter" (wirtschaftlich - nicht wirtschaftlichER (denn das wäre lediglich ein Berechtigter, der zu wirtschaften weiß)) + MfG, Olaf

Steffen Schmeisser May 6, 2011:

Hallo Andrea, ich denke, Deine Variante ist auf keinen Fall falsch. Bernhards Vorschlag scheint mir auch gut, bin aber selber zu unsicher zum zustimmen :-) Ich dachte ansonsten noch schlicht an "Anleger", würde es das nicht auch treffen?