Apr 27, 2011 12:29
13 yrs ago
English term
source selection plan
English to German
Bus/Financial
Management
Procurement
Es geht um den "U.S. Procurement Integrity Act" und seine Erwähnung in der "Government Contracting Policy" eines weltweit tätigen US-Unternehmens.
"Generally speaking, this federal law prohibits obtaining or disclosing ... a federal agency´s ***source selection plans*** before the award of a contract."
Ich konnte online zwar den Begriff finden, aber keine Übersetzung.
Diese Frage steht im Zusammenhang mit meiner vorigen Frage zu dem Begriff "source selection", die möglicherweise unglücklich formuliert war.
"Generally speaking, this federal law prohibits obtaining or disclosing ... a federal agency´s ***source selection plans*** before the award of a contract."
Ich konnte online zwar den Begriff finden, aber keine Übersetzung.
Diese Frage steht im Zusammenhang mit meiner vorigen Frage zu dem Begriff "source selection", die möglicherweise unglücklich formuliert war.
Proposed translations
(German)
Proposed translations
-1
2 hrs
Selected
Lieferantenauswahlplan
Im Sinn meines vorherigen Vorschlags "Lieferantenauswahl". Ich glaube nicht, dass der Zusatz "Plan" überhaupt ertwas ändert oder bringt. Es ist die (geplante) Lieferantenauswahl.
--------------------------------------------------
Note added at 2 Stunden (2011-04-27 15:06:52 GMT)
--------------------------------------------------
...die in der Auschreibung nicht erwähnt werden darf.
--------------------------------------------------
Note added at 3 Stunden (2011-04-27 16:26:20 GMT)
--------------------------------------------------
Das ist ein Verbot für die Zeit während des Ausschreibungsverfahrens. Wenn dieses abgechlossen ist, wird wohl niemand auf die Idee kommen, den Lieferantenauswahlplan oder was immer es sei, bekannt zu geben, auch wenn es gestatte ist.
--------------------------------------------------
Note added at 2 Stunden (2011-04-27 15:06:52 GMT)
--------------------------------------------------
...die in der Auschreibung nicht erwähnt werden darf.
--------------------------------------------------
Note added at 3 Stunden (2011-04-27 16:26:20 GMT)
--------------------------------------------------
Das ist ein Verbot für die Zeit während des Ausschreibungsverfahrens. Wenn dieses abgechlossen ist, wird wohl niemand auf die Idee kommen, den Lieferantenauswahlplan oder was immer es sei, bekannt zu geben, auch wenn es gestatte ist.
Note from asker:
Danke, Rolf! |
Peer comment(s):
disagree |
DERDOKTOR
: eher Ausschreibungsbedingungen. Ich verwahre mich höflich, aber bestimmt, gegen die Unterstellung.
1 hr
|
Lieber DERDOKTOR. Dieser Widerspruch ist absolut unbegründetund kann nur eine gehässigte Reaktion auf meinen Widerspruch sein.
|
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Ich gebe Rolf die Punkte stellvertretend für alle. Eigentlich haben alle die Punkte verdient, die sich an der Diskussion beteiligt haben. "Die" überzeugende Lösung scheint es hier nicht zu geben. Deshalb mache ich auch keinen Glossareintrag."
0 min
Beschaffungsplan
Beschaffungsplan
Note from asker:
Danke, Christof! |
Peer comment(s):
neutral |
Werner Walther
: In Bezug auf die Vorgaben des Fragestellers zu allgemein.
24 mins
|
Danke fuer die Anmerkung. Aber ich bleibe dabai: Ein SSP ist ein Beschaffungsplan. Man kann nur uebersetzen, was der Text hergibt.
|
|
neutral |
Rolf Kern
: Bitte nachweisen, dass SSP = Beschaffungsplan. Es ist nicht einzusehen, warum ein Beschaffungsplan in einer Ausschreibung erwähnt werden darf oder nicht.
2 hrs
|
Kann dir leider keine Belegquelle angeben.
|
|
neutral |
Mack Tillman (X)
: Sounds good! Nachdem ich mir mal das "Army Source Selection Manual" Feb. 26, 2009 angeschaut habe, glaube ich, dass dieser Begriff ganz gut geeignet ist. Gerade fällt mir ein. Besser wäre Vergabeverfahren. Sorry, aber Beschaffungsplan ist auch gut.
2 hrs
|
Vergabeverfahren ist allerdings etwas voellig anderes: Ein Vergabeverfahren regelt wie Auftraege zu vergeben sind. Fuer oeffentliche Auftraggeber in Deutschland bspw. in den Vergabeordungen geregelt.
|
-1
3 mins
Ausschreibungsbedingungen
meine ich.
Note from asker:
Danke! |
Peer comment(s):
neutral |
Werner Walther
: zu allgemein
11 mins
|
disagree |
Rolf Kern
: Die Ausschreibungsbedingungen sind die Bedingungen, die bei der Beteiligung an der Ausschreibung eingehalten werden müssen, haben aber nichts mit irgendener "Auswahl" (der Quellen) zu tun.
2 hrs
|
56 mins
Angebotsauswahl
Note from asker:
Danke, Gudrun! |
Peer comment(s):
neutral |
Rolf Kern
: Glaube ich nicht. Es handelt sich nicht um die Auswahl der Angebote, sondern der Lieferanten (hier Quellen genannt).
1 hr
|
Ja, aber die Lieferanten/Quellen bieten an. Man entscheidet sich für ein Angebot/einen Lieferanten.
|
22 mins
Verbindliche behördeninterne Kriterien zur Bieterauswahl
Ein Beispiel:
In einem Hochtechnologiebereich will eine Behörde oder Mililtärdienststelle Erweiterungen in einer Spitzentechnologie beschaffen oder verbrauchte Aggregate ersetzen.
Sie bezieht nur die Unternehmen in die Ausschreibung ein, die mit dieser Technologie vertraut sind (und vielleicht an der Erstlieferung beteiligt waren).
Unternehmen, die ganz von vorne bei der Entwicklung anfangen müssten, werden nicht zur Angebotsabgabe aufgefordert.
--------------------------------------------------
Note added at 4 Stunden (2011-04-27 16:59:08 GMT)
--------------------------------------------------
Jetzt kann ich das hier auch irgendwie belegen (irgendwo in der Mitte des Dokuments):
http://ethics.od.nih.gov/lawreg/FAR3-104.pdf
(1)
Bid prices submitted in response to a Federal agency invitation for bids, or lists of those bid prices before bid opening.
(2)
Proposed costs or prices submitted in response to a Federal agency solicitation, or lists of those proposed costs or prices.
(3)
Source selection plans.
(4)
Technical evaluation plans.
(5)
Technical evaluations of proposals.
(6)
Cost or price evaluations of proposals.
(7)
Competitive range determinations that identify proposals that have a reasonable chance of being selected for award of a contract.
(8)
Rankings of bids, proposals, or competitors.
(9)
Reports and evaluations of source selection panels, boards, or advisory councils.
(10)
Other information marked as "Source Selection Information--See FAR 3.104" based on a case-by-case determination by the head of the agency or designee, or the contracting officer, that its disclosure would jeopardize the integrity or successful completion of the Federal agency procurement to which the information relates.
--------------------------------------------------
Note added at 4 Stunden (2011-04-27 17:06:36 GMT)
--------------------------------------------------
(1)
Bid prices submitted in response to a Federal agency invitation for bids, or lists of those bid prices before bid opening.
(2)
Proposed costs or prices submitted in response to a Federal agency solicitation, or lists of those proposed costs or prices.
(3)
Source selection plans.
(4)
Technical evaluation plans.
(5)
Technical evaluations of proposals.
(6)
Cost or price evaluations of proposals.
(7)
Competitive range determinations that identify proposals that have a reasonable chance of being selected for award of a contract.
(8)
Rankings of bids, proposals, or competitors.
(9)
Reports and evaluations of source selection panels, boards, or advisory councils.
(10)
Other information marked as "Source Selection Information--See FAR 3.104" based on a case-by-case determination by the head of the agency or designee, or the contracting officer, that its disclosure would jeopardize the integrity or successful completion of the Federal agency procurement to which the information relates.
--------------------------------------------------
Note added at 4 Stunden (2011-04-27 17:07:33 GMT)
--------------------------------------------------
Oh, Pardon, erst kam nichts, und dann alles doppelt.
--------------------------------------------------
Note added at 4 Stunden (2011-04-27 17:12:23 GMT)
--------------------------------------------------
Entsprechend dieser Quelle können die 10 Punkte einzeln begutachtet werden. Da könnte (3) die festgelegte Vorgehensweise der Lieferantenauswahl - gewissermaßen Ablauf und Gewichtung der Punkte 1-2 und 4-10 sein, eine source selection strategy für den Einzelfall.
Note from asker:
Danke, Werner! |
Discussion
Gruß, W.
Das war mein Kommentar zu Deiner Mitteilung, dass Du Dich für Ausschreibung entschieden hättest.
Da behaupte ich nun, dass man das (mathematisch gesprochen) in diese Gleichung nicht einsetzen kann, das ergibt Nonsens oder ist zumíndest viel zu allgemein.
Ich sage: verbindliche behördeninterne Kriterien zur Bieterauswahl
Voll einverstanden - wenn Du meinen Antwortvorschlag siehst, erkennst Du dass das fast deckungsgleich ist, nur ist es bei mir so genau festgelegt, dass das schon wieder eine Fehlerquelle sein könnte.
"Generally speaking, this federal law prohibits obtaining or disclosing ... a federal agency´s ***Auswahlkriterien*** before the award of a contract."
hmmmh ... nicht schlecht oder?
"Generally speaking, this federal law prohibits obtaining or disclosing ... a federal agency´s ***AUSSCHREIBUNG*** before the award of a contract."
Lieber Klaus, ich schätze sowohl Deine Fragen als auch Deine Antworten, aber hier passt doch irgend etwas überhaupt nicht zusammen. (???)
Es geht (in der Wirtschaft, vielleicht nicht beim Staat) auch darum, dass die Konkurrenten so wenig wie möglich erfahren.
Beispiel: Ein Autohersteller schreibt 500.000 Räder eines bestimmten Typs aus, also wissen alle, dass sie 100.000 Autos bauen wollen.
Wenn jetzt ein Innenministerium 10.000 neue Pistolen oder 20 Wasserwerfer bestellt, soll das auch vertraulich bleiben.
Ausschreibungsbedingungen können nicht vertraulich sein, ich muß ja ein Angebot anhand der Bedingungen erstellen können. Allerdings kann ich intern ein eigenes Bewertungsverfahren einsetzen, das ich geheim halten möchte. Damit verhindere ich, dass einer der Anbieter durch Insiderwissen sein Angebot entsprechend gestalten kann.
Nur so ein Gedanke.