Ez egy angliai sajátosság.

http://www.rcsolicitors.co.uk/solicitors-costs/solicitor-cos...

Solicitors call their charges "profit costs" because they include a profit element. Their costs can be based on time, a percentage basis, capped or fixed. The costs which are payable are calculated according to the contract, known as the retainer. This forms the fundamental basis of all solicitors' costs.

http://www.asauk.org.uk/fileLibrary/pdf/Con2.pdf

Profit costs are calculated by multiplying the total time spent on each activity (eg
preparation, travel and waiting) by the remuneration rate applicable to that activity,
and then adding together the totals reached. The flat rate charge for each routine
letter out or telephone call must also be added. The remuneration rates that apply to
each activity are specified in Annex A of the Contract Schedule (solicitor). Your
agency is only entitled to claim franchised rates for work done before 1st January
2000 if you were fully franchised in the relevant category at the time you performed
the wor


--------------------------------------------------
Note added at 17 mins (2011-10-14 07:06:33 GMT)
--------------------------------------------------

És látom az előző kérdés kulcsfontosságú szava is előjött: liquidator.

Az Egyesült Királyságban a profit cost a felszámolási eljárásban megbízás alapján közreműködő szakember díja - aki lehet ügyvéd is és könyvelő is -, pénzbeli ellenszolgáltatás (remuneration) a felszámolási eljárásban való közreműködéséért. Ebben a konkrét esetben nevezhetjük felszámolónak (de nem biztos, hogy ügyvéd). A felszámolói díjat (liquidator's fee) Angliában háromféle módon számíthatják: 1. a felszámolás körébe tartozó vagyon értékesítéséből származó bevétel/nyereség (profit) értéke alapján (törvényben meghatározott százalékos jutalék), 2. a felszámolási eljárásban történő közreműködésre fordított idő arányában, 3. fix összeg. Itt az elsőként említett esetről van szó.

Idézetek a A SHAREHOLDER’S GUIDE TO LIQUIDATORS’ FEES IN A SOLVENT LIQUIDATION c. anyagból:

"When a company goes into solvent liquidation the costs of the proceedings may be paid out of its assets.
The shareholders, who hope to receive a capital distribution out of the assets, therefore have a direct interest in the level of costs, and in particular the remuneration of the insolvency practitioner appointed to act as liquidator. The insolvency legislation recognises this interest by providing mechanisms for shareholders to fix the basis of the liquidator’s fees. This guide is intended to help shareholders be aware of their rights to approve and monitor fees and explains the basis on which fees are fixed."
...
"Fixing the liquidator’s fees

3.1 The basis for fixing the liquidator’s remuneration in an MVL is set out in Rule 4.148A of the Insolvency Rules 1986. This states that the remuneration shall be fixed either:
• as a percentage of the value of the assets which are realised or distributed or both, or
• by reference to the time properly given by the liquidator and his staff in attending to matters arising in the liquidation, or
• as a set amount

Any combination of these bases may be used to fix the remuneration, and different bases may be used for different things done by the liquidator. Where the remuneration is fixed as a percentage, different percentages may be used for different things done by the liquidator."

"If the appointed liquidator is a solicitor and employs his own firm to act in the liquidation, profit costs may not be paid unless authorised by the shareholders or the court."
http://www.milsted-langdon.co.uk/docs/shareholders-guide-to-...
(Ebből látható, hogy a profit cost NEM azonos az ügyvédi munkadíjjal. Itt egyébként visszatér a másik kérdésben tárgyalt "insolvency practitioner" is.)

Az alábbi idézetek forrása a magyarországi ítélőtáblák által kiadott, "A felszámolási költségek viselésének néhány vitás kérdése" című anyag. Sok más fogalom meghatározását is megtaláljuk benne.
http://www.itelotabla.hu/fileadmin/fajlok/pecs/szakmaianyag/...

"Az alapkérdés az, hogy a felszámolói díjért a felszámoló milyen tevékenységet köteles elvégezni, a felszámoló feladatainak elvégzése során mely kiadások esnek a felszámolói díj terhére, s melyeket lehet külön felszámolási költségként elszámolni.
...
A felszámolási költségek elszámolásának részletszabályait nem a törvény, hanem az 59/1988. (XII. 24.) PM rendelet (a felszámolási eljárás gazdasági eseményének könyvviteli elszámolásáról) rendelkezett. Ennek melléklete határozta meg a felszámolói díj mértékét, kimondva, hogy a bíróság által kijelölt felszámoló költségeként a felszámolás körébe tartozó vagyon értékesítéséből származó – a vagyonértékesítéssel kapcsolatos megbízói díjakkal csökkentett – bevétel 2%-a és a behajtott követelések 1%-a számítható fel.
...
A Legfelsőbb Bíróság által kialakított gyakorlat
Az első olyan közzétett eseti döntés, amely a felszámolási költség, felszámolói díj és a teljesítési segéd kérdésével foglalkozott, a Legfelsıbb Bíróságnak a BH. 1997/364. szám alatt közzétett határozata volt.
...
Az ügyvédi munkadíjak elszámolásával kapcsolatban a felszámoló díjának terhére rendelte elszámolni a Legfelsőbb Bíróság azoknak az ügyvédeknek a díját, akiket a felszámoló megbízott az adós jogi ügyeinek az intézésével. (BH. 2000/366.)"

Ez az utolsó bekezdés arra is rávilágít, hogy a "profit cost" nem lehet "ügyvédi munkadíj" - ami angolul "solicitor's fee".