Glossary entry (derived from question below)
English term or phrase:
cross multiply
Spanish translation:
multiplicación cruzada (o en forma cruzada)
Added to glossary by
bunnie
Feb 22, 2007 04:17
18 yrs ago
English term
cross multiply
English to Spanish
Other
Mathematics & Statistics
Elementary Math
Cross multiply to solve the problem
Proposed translations
(Spanish)
4 +5 | Realiza la multiplicación cruzada (o en forma cruzada) |
bunnie
![]() |
Proposed translations
+5
10 mins
Selected
Realiza la multiplicación cruzada (o en forma cruzada)
Se refiere a realizar multiplicaciones cruzadas de números racionales (numerador de una por denominador de la contraria y viceversa) para convertirlo en un solo número racional: 1/2 x 2/4 = 4/4 = 1
--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2007-02-22 05:36:07 GMT)
--------------------------------------------------
En respuesta a Aida y PM.
Volviendo al cálculo, lo siento pero estáis equivocados. En multiplicación cruzada, harás 1 por 4 = 4 (nuevo numerador de la fracción resultante) y 2 por 2= 4 (nuevo denominador de la fracción resultante), es decir 4/4 que, simplificando la fracción o número racional quedan en 1 unidad (insisto, un medio y dos cuartos hacen una unidad).
La un
--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2007-02-22 07:10:46 GMT)
--------------------------------------------------
Como parece que mi ejemplo y consiguiente explicación han levantado algo de polémica, quiero dejar claro que respondo a lo que significa "cross multiply", que es el procedimiento de "multiplicar en cruz" (y que, en el caso de las fracciones, es en realidad el procedimiento para dividir una entre otra).
La multiplicación normal (que hubiera sido simplemente "multiply this by this") de quebrados o racionales o fracciones, o como se quiera llamar a este tipo de números, es numerador por numerador y denominador por denominador.
Pero, insisto, eso no es el "cross multiply" que pedía nandacaicedo, sino la simple multiplicación. Y precisamente su duda está en el "cross", supongo, no en el "multiply". Corregidme si me confundo, por favor.
--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs (2007-02-22 07:19:33 GMT)
--------------------------------------------------
Y para que quede más claro, por si no lo está:
http://www.mathwizz.com/algebra/help/help10.htm
--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2007-02-22 05:36:07 GMT)
--------------------------------------------------
En respuesta a Aida y PM.
Volviendo al cálculo, lo siento pero estáis equivocados. En multiplicación cruzada, harás 1 por 4 = 4 (nuevo numerador de la fracción resultante) y 2 por 2= 4 (nuevo denominador de la fracción resultante), es decir 4/4 que, simplificando la fracción o número racional quedan en 1 unidad (insisto, un medio y dos cuartos hacen una unidad).
La un
--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2007-02-22 07:10:46 GMT)
--------------------------------------------------
Como parece que mi ejemplo y consiguiente explicación han levantado algo de polémica, quiero dejar claro que respondo a lo que significa "cross multiply", que es el procedimiento de "multiplicar en cruz" (y que, en el caso de las fracciones, es en realidad el procedimiento para dividir una entre otra).
La multiplicación normal (que hubiera sido simplemente "multiply this by this") de quebrados o racionales o fracciones, o como se quiera llamar a este tipo de números, es numerador por numerador y denominador por denominador.
Pero, insisto, eso no es el "cross multiply" que pedía nandacaicedo, sino la simple multiplicación. Y precisamente su duda está en el "cross", supongo, no en el "multiply". Corregidme si me confundo, por favor.
--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs (2007-02-22 07:19:33 GMT)
--------------------------------------------------
Y para que quede más claro, por si no lo está:
http://www.mathwizz.com/algebra/help/help10.htm
4 KudoZ points awarded for this answer.
Something went wrong...