Igor Indruch (asker) Aug 24, 2014:

Už bych to asi zbytečně nehrotil :) Překlad budu za chvíli odesílat, takže už jsem si nějak poradil.
Pro/Non-pro jsem možná špatně pochopil, protože už sem moc často nechodím.
Záplava nekvalitních překladatelů ochotných dělat za málo peněz snižuje kredit a sazby nám všem (to byl jen takový povzdech).

Tomas Mosler, DipTrans IoLET MCIL MITI Aug 24, 2014:

Myslím, že některé Vaše požadavky a komentáře si poněkud odporují.

Označení pro/non-pro nemá nic společného s okruhem odpovídajících.

Pokud se domníváte, že označení non-pro by rozšířilo počet odpovídajících, pak se tím dle mého riziko "fušování" spíše zvyšuje (nejsem si jist, jaký smysl má řešit v terminologické diskusi odměňování, ale pokud někdo odvádí fušeřinu, pak se nemůže divit ani špatné odměně, ani špatné pověsti).

Chcete zavedený termín, ale současně píšete, že pokud překlad neexistuje, "je třeba jej vytvořit". U novotvaru přitom hrozí, že cílovou skupinou nebude pochopen (právě proto, že není zavedený), resp. nebude pochopen tak snadno/rychle jako v případě použití specifické terminologie / žargonu (kterým se zrovna svět reklamy jen hemží).

A (to už jen obecně) co se týká kontextu a cílové skupiny - myslím, že to jsou zde (a nejen zde) důležité údaje, vzhledem k většímu počtu možných řešení, protože čím více se cílová skupina pohybuje v oboru, tím spíše dle mého pochopí/ocení výraz používaný (jen) v daném prostředí - a naopak.

Igor Indruch (asker) Aug 24, 2014:

Nicméně děkuji všem přispívajícím. To si zas nemyslete, že si toho nevážím. Vážím. Fakt. :)

Igor Indruch (asker) Aug 24, 2014:

Přemýšlel jsem, zda tady do diskuze něčím přispět či nikoliv, protože hrozí reálné nebezpečí, že když přispěji, někoho tím naštvu :)
Nicméně dobrá.
Nejdřív nekonfliktní odpověď: dal jsem to jako non-pro, abych rozšířil počet možných odpovídajících. Kontext a cílovou skupinu jsem neuváděl, protože to je u technických termínů zbytečné. Pokud existuje zavedený český termín a někdo ho zná, bude vědět hned.
Nyní ta konfliktnější odpověď: myslím, že domněnky, dohady a pokusy jsou jedním z důvodů, proč Kudoz za moc nestojí. Bohužel dnes do překladatelství fušuje spousta lidí, co neumí pořádně ani daný cizí jazyk, ani český jazyk, ani obor, pro který překládají. A pak se to bohužel celé pohybuje v oblasti těch domněnek a dohadů. A podle toho pak vypadá výsledný překlad. A tomu pak odpovídá i reputace, jaké se překladatelé těší. A s tím souvisí bohužel i odměňování.
Ne – technické termíny buď mají jasný český ekvivalent, nebo nemají, a tedy je třeba jej vytvořit. Ale v takovém případě je třeba vytvořit ho přesně. Jinak nám vznikají takové nesmysly jako „reléový přenos“ (relay transmission), kde samozřejmě žádná releé nejsou. O maltských whiskách a prchajících Kavkazanech ani nemluvě :)

Tomas Mosler, DipTrans IoLET MCIL MITI Aug 24, 2014:

Myslím, že je zbytečné zadávat takovýto dotaz (resp. s takovýmito požadavky) jako "non-Pro". A užitečnější (ve vztahu k nalezení odpovědi) než implicitní kritérium "přeložte, nebo neodpovídejte" by dle mého bylo uvést kontext a cílovou skupinu, protože obecně mohou být správné obě možnosti (překlad i nepřeklad).

Ales Horak Aug 24, 2014:

Řekl bych, že kudoz je právě založeno na domněnkách, dohadech a pokusech a v dnešní době pánbůhzaplať za bezplatnou pomoc (lepší než nic).

K tématu ovšem nic nevím.

Pavel Prudký Aug 24, 2014:

myslím, že brainstorming je lepší nápad....

Auree Kamga Aug 24, 2014:

podobne dotazy Odpoved nevim, mam ale dojem, ze jsem podobny dotaz uz tady na kudoz videla. Zkuste prohledat kudoz-zaznamy.